Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
Обед Матвиенко — 5 тысяч в день, пособие для матери — 240 рублей в месяц

Обед Матвиенко — 5 тысяч в день, пособие для матери — 240 рублей в месяц

Правительство формально, если мы обратимся к законам, должно выражать чаяния населения в широком смысле, поскольку законом установлено, что Россия — социальное государство. Однако для кого в действительности оно является социальным? Если мы обратимся к реалиям, то увидим следующее про…

22 май, 09:10
Читать
Свеженькая тема
Если бы у КПРФ в Госдуме было большинство, то тогда жили бы лучше?

Если бы у КПРФ в Госдуме было большинство, то тогда жили бы лучше?

Кто-то наивно полагает, что если бы у КПРФ было большинство, то тогда хорошая жизнь россиянам была бы практически обеспечена. Это ложная позиция хотя бы по той причине, что у нас Госдума решает далеко не все. Тем более что до начала 2000-х большинство у КПРФ как раз таки было. Но что …

26 май, 17:09
+7 32
Читать

Нужен ли в России налог на бездетность?

развернуть

Картинки по запросу налог на бездетность

В России периодически обсуждается демографический вопрос.

Государство всячески пытается изменить сложившееся положение и искусственно простимулировать высокую рождаемость.

Не так давно депутат Московской гордумы предложил Президенту РФ воскресить некогда существовавший в советский период налог

на бездетность.

По логике законодателей, такой налог необходимо ввести для поддержки семей с детьми.

Действительно ли в этом имеется необходимость?

Нужен ли в России налог на бездетность?

Голосование завершено


Опубликовано 30.03.2018 в 10:00

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
bianka012 Белая
Елена 3 апреля, в 14:18 У вас талант демагога.
Больше ваши комментарии не открываю.
Текст скрыт развернуть
0
Елена
bianka012 Белая 4 апреля, в 00:26 Демагога? Нет, просто я права, и вам нечем возразить. Текст скрыт развернуть
0
СЕРГИУС ДОСТОПОЧТИМЫЙ
28 марта, в 14:59 Надо подумать с чего бы еще бабла срубить не напрягаясь .Вон у Абрамовича одна из яхт за лярд зелени тянет а у многих наших слуг только на люмы -бедолаги-горемыки -сироты . Текст скрыт развернуть
7
Александр Семенов.
28 марта, в 16:01 Налог на бездетность вводить можно... если после рождения ребенка семье ежемесячно выплачивать тысяч по 50.)))
Текст скрыт развернуть
4
Виктор Vitas
28 марта, в 19:49 Я лично против этого налога.
Проходили это во времена СССР
Текст скрыт развернуть
9
Комиссар НКВД
28 марта, в 20:04 Вместо введения новых налогов пусть научатся собирать старые Текст скрыт развернуть
6
лилия гарипова
28 марта, в 20:44 да,россиян все меньше, Сибирь вся опустела, тайги не остается, омуль на Байкале исчез, даже Байкал хотят продавать в бутылках в Китай.детей рожать не хотим, а тех, что родили, воспитывать по людски не хотим, дальше так будет если, будем рабами  у тех же китайцев. Страшно что-то . Текст скрыт развернуть
1
bianka012 Белая
лилия гарипова 30 марта, в 19:00 Ну, Байкал не распродашь, даже если водовод построить. А в бутылках - это хорошая мысль, экологически чистое производство, рабочие места и деньги. Это не ЦБК Текст скрыт развернуть
1
Рина Семенова
28 марта, в 21:02 Что за странность? Открываю этот сайт, вижу голосование - и мой голос "за" налог на бездетность уже стоит. Люди, ау! Никогда, даже во сне, я не могла проголосовать за это. Еще во времена СССР я была потрясена, когда узнала про этот налог. А сейчас, когда проблемы и с зарплатой, и с работой, когда над головой постоянно висит угроза увольнения, нет никакой уверенности в будущем - многократно категорически "нет"!
Да и русский человек так устроен, что его не надо стимулировать, это даже оскорбительно. Ибо домострой, слава Богу, у нас все еще на высоком уровне. И желание завести ребенка, детей есть. Но для этого необходима крепкая материальная база.
Текст скрыт развернуть
6
Мария Петрова
28 марта, в 22:26

Текст скрыт развернуть
-3
Galina
29 марта, в 00:03 Никакой налог не решит проблему деторождения!Государство уже не знает ,как ещё посребсти людей.Чтобы детей рожали нормальные люди( а не алкоголики и наркоманы) нужно,чтобы в семье был материальный достаток,а над головой приличная крыша!Без этого никто не пойдёт на многодетность!Не те сейчас времена,чтобы плодить нищету! Текст скрыт развернуть
10
bianka012 Белая
Galina 30 марта, в 19:05 Вот чтобы в семье был достаток , а женщине не надо было выходить на работу, сдавая маленького ребенка в ясли, надо, чтобы на ребенка выплачивалось достойное пособие. А для этого нужны деньги. Вот они и изыскиваются. Текст скрыт развернуть
0
Alex
29 марта, в 00:36 опять капиталисты нас пытаются обмануть и увести в сторону . вопрос должен звучать так:
"Нужен ли в России налог"  прогрессивный?
Текст скрыт развернуть
5
Мария Петрова
29 марта, в 01:16

Текст скрыт развернуть
-2
Екатерина
29 марта, в 02:25 Моя полная уверенность в том, что ребенка надо рожать в любви и в огромном желании его родить. А уж ни как от ухода от налога. Глупость полнейшая.

А давайте рассмотрим такую ситуацию. Девушка дожив до 40-ка лет так и не встретила свою любовь, ну не сложилось. Так бывает. И что ей теперь делать? Выходить на улицу
на пятом десятке и орать: ну трахнити меня, родить надо, иначе от налога не избавлюсь, пенсию не получу. А хотя  с 18-ти лет работала, потом в институте училась, потом опять работала и всегда платила все взносы. Люди!! Ну вам не кажется , что это дикость? Женщина и так обделена судьбой, что не получилось создать семью, а с нее за это и налоги, да еще грозят без пенсии оставить. 
Текст скрыт развернуть
10
bianka012 Белая
Екатерина 30 марта, в 19:07 С незамужних женщин налог не брался никогда Текст скрыт развернуть
0
Комментарий удалён.
bianka012 Белая
<Удалённый пользователь> 30 марта, в 19:12 Прогрессивный налог с повестки дня не снимается. Но ничего страшного, если люди, решившие жить для себя, не обременяя себя детьми, будут делиться небольшой частью своей зарплаты с чужими детьми. Текст скрыт развернуть
-4
Виталий Пак
29 марта, в 09:24 В РФ такой налог не логичен. Для трудящегося в понятие воспроизводства рабочей силы, кроме прочего, входит взращивание потомства. Но что делать, если средняя по стране ЗП не обеспечивает воспроизводства рабочей силы? Хотя у нас в стране, для обеспечения противопожарной безопасности, могут поручить ротенбергу собирать такой налог. После выборов любой антинародный акт можно совершать от имени народа. Текст скрыт развернуть
3
hina-korni
30 марта, в 23:40 Забыли  о том люди что  платили налоги на всё, Налог за бездетность составлял 9%. простой подоходный налог  13%,  2% взимался налог с квартплаты  на работу с детьми по месту жительства, И на селе помню были налоги, и на скот, и на плодовые деревья.Девочка из беларуссии сказала что на плодовые деревья у них и сейчас имеется налог. Там нельзя иметь более трёх деревьев, одного вида. С четвертого дерева уже берут налог.  3 яблони,3 груши и т.д. Жить все хотят как заграницей, видя очередной телесериал,  а платить налоги вообще то никто не собирается. Потому каждое предприятие пытается хоть что то да придумать, кстати от туда и бело-серые конверты. Люди забыли что когда то платили налог на бездетность, основная денежная доля уходила на детские дома, опекунские, инвалидность ребенку, там граф было много.  Во многих странах налог составляет от 40-60%. Прежде чем хаить  свою страну, поинтересоваться не мешает , что творится в других странах.  В Америке  Декретный отпуск например всего 12 недель, на детей там не платят ничего, место за мамой на работе не сохраняют. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 264
Комментарии Facebook
Читать