Этим нужно поделиться!

Самое интересное в интернете и в жизни!

Читать

Как бы жила Россия, не будь перестройки в конце 80-х и последующих событий начала 1990-х?

развернуть


А как Вы считаете, что бы было сейчас и на что бы была похожа наша жизнь, если бы не произошла "перестройка" в конце 1980-х и все последующие события начала 1990-х?

Как бы жила Россия, не будь перестройки в конце 80-х и последующих событий начала 1990-х?


 
 
 
 
 
 
 
 
 

Как бы жила Россия, не будь перестройки в конце 80-х и последующих событий начала 1990-х?

Как бы жила Россия, не будь перестройки в конце 80-х и последующих событий начала 1990-х?

Как бы жила Россия, не будь перестройки в конце 80-х и последующих событий начала 1990-х?

Как бы жила Россия, не будь перестройки в конце 80-х и последующих событий начала 1990-х?

Как бы жила Россия, не будь перестройки в конце 80-х и последующих событий начала 1990-х?

Как бы жила Россия, не будь перестройки в конце 80-х и последующих событий начала 1990-х?

Как бы жила Россия, не будь перестройки в конце 80-х и последующих событий начала 1990-х?

 

источник просторы гугля

 

 

 

 

Ключевые слова: Исторические факты, мир вокруг нас, Фотография
Опубликовала , 15.05.2016 в 07:13
89
39

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Вячеслав Соболев
Без придурков-экспериментаторов у страны было 100-процентное будущее современного Китая. Текст скрыт развернуть
4
15 мая, в 22:02
Сергей Валеев
→ Вячеслав Соболев а ты съезди в китай и посмотри как они живут. только не едь в мегаполис, а съездь в глубинку Текст скрыт развернуть
3
15 мая, в 22:48
Georgy Shevardin
→ Сергей Валеев Съезди в нашу глубинку. Хрен редьки не слаще. Текст скрыт развернуть
0
16 мая, в 01:14
лидия альбанова (Полетаева)
Жили бы лучше чем сейчас. Текст скрыт развернуть
2
15 мая, в 22:50
Анна
Пахали бы на весь свет и мотались бы колбасными поездами в города союзного значения. Текст скрыт развернуть
-1
15 мая, в 23:08
олег сенников
точно бы не хуже чем сейчас. Текст скрыт развернуть
3
15 мая, в 23:37
Вреда _
Было бы самое главное Мир на всей планете .Не было бы принуждения к миру Чечни ,
Не умирали бы по миллиону в год люди . И не гробили бы здоровье неподъёмным трудом десятки миллионов .
Не было бы уничтожения людей в Украине ,Ливии ,Сирии ,Ираке ,Югославии .
Не было бы баз пиндосов у наших границ.
И самое главное не было бы тварей разворовывающих страну в не мыслимых масштабах. Текст скрыт развернуть
3
16 мая, в 00:26
Georgy Shevardin
→ Вреда _ а сейчас мы всё это имеем, хрен его знает за что. Текст скрыт развернуть
-1
16 мая, в 01:16
Naira Khachaturyants
А чего гадать - Беларусь вам пример))) Текст скрыт развернуть
0
16 мая, в 00:49
Irina Kiseljova, Москва
→ Naira Khachaturyants Белоруссия - пример лишь того, как мощное обладающее большими ресурсами государство (Россия) содержит за свой счёт в геополитических целях малое с крайне неэффективной экономикой и дурацким управлением.
Поглядела бы я на Белоруссию, если бы её Россия не субсидировала. Текст скрыт развернуть
3
16 мая, в 02:30
Игорь Suspensio
Вот так-бы и жили как жили! Семьей копили-бы лет 10-15 на авто и потом мавили мавили антикоррозийными средствами, что-бы как эта Вольга не выглядела!
 Текст скрыт развернуть
1
16 мая, в 02:25
Irina Kiseljova, Москва
СССР родился, жил и умер в свой срок, истратив отпущенные ему ресурсы и время. Его экономическая система была неэффективной и неисправимой, полностью затратной, т.к. базис - государственная собственность на средства производства и зарегулированное до крайности распределение - содержал страшные диспропорции.
Все помнят, как картошка, убираемая и перебираемая миллионами людей вручную "бесплатно", стоила 10 копеек, как рыба, добываемая в дальних морях, стоила дешевле мяса, а курица (!!!) - дешевле говядины, как копейки стоил хлеб, выпекаемый из пшеницы, купленной за валюту (вырученную за продажу нефти, добываемой в тяжелейших условиях!) и привезённой из-за океана. Все эти и прочие принудительно навязанные экономике перекосы не могли не сломать ей хребет.
Даже гипотетически СССР не мог сохраниться.
 Текст скрыт развернуть
-2
16 мая, в 02:28
февраль февраль
→ Irina Kiseljova, Москва Именно так! Текст скрыт развернуть
-2
16 мая, в 10:41
Сергей Четвертак
Вопрос некорректный из серии "кем была бы бабушка, если бы у нее был ..." Надо думать не о том, как бы мы жили, а о том, КАК БУДЕМ. Текст скрыт развернуть
0
16 мая, в 06:23
Михаил Рачевский
Не бередите душу. Обычно, этими с позволения сказать "прогнозами" несуществующего будущего занимается молодёжь. Люди, жившие тогда и бывшие взрослыми никогда не задаются такими вопросами. 1984 год, т.е. год, когда правил К.У. Черненко, предшествовал 1985 году, первому году горбачёвской перестройки. Я уже писал в сетях, и думаю, что меня поддержат многие люди, жившие тогда, так вот 1984 год был тихим, спокойным, в магазинах всё было, народ был доволен происходящим. Сейчас нам говорят, что сильно повлияли цены на нефть в 1985 году, неурожаи и т.п. Не знаю, говорится ли это для того, чтобы обелить дьявольские реформы Горбачёва, или для чего-нибудь ещё, однако думаю, что подавляющее большинство народа сейчас бы жило много лучше того, что мы сейчас имеем, а коммунистические принципы изжили себя медленно и верно. Однако Черненко, я бы сказал "тишайший" коммунист, рано умер, и никто, увы, в точности не знает, что бы произошло, если бы он прожил ещё хотя бы пяток лет. Текст скрыт развернуть
0
17 мая, в 00:53
Иллия Евдокимович Добров-Цыганков
Алексей - "Верните меня в моё ПРОШЛОЕ, там было светлое БУДУЩЕЕ !" ... Эх, Алёша, БУДУЩЕЕ так "ОСЛЕпительно" светило нам в ПРОШЛОМ, что мы тогда вовсе не замечали социально-экономических противоречий громоздящихся на пути к нему из "разЬвитого социализЬма" с его "экономной экономикой" ГОСКАПИТАЛИЗМА на своей "загнивающей стадии" ... СССР ... Но, кого-то из нас оно ещё и "грело" при этом ( у 10% всех вкладчиков ( ! ) только в гострудсберкассах лежало 90% суммы всех вкладов ( ! ), защищённых банковской "тайной" ! ! ! ) ... Почему-то закрываю глаза и вижу карикатуру из "Крокодила" - сидят в д/с на ночных горшках "Гайдар и Чубайс" ... и уже интересуются суммами детских вкладов на своих ( ! ) сберкнижках, пока ещё в наших - "деревянных" ? ? ? ... А у 90% всех вкладчиков ( ! ) наш обанкротившийся ИМПЕРИАЛИЗМ ( ! ) умыкнул благодаря банковской "реформе" перестроечной поры их жалкие 10% суммы всех вкладов ! ! ! ... Игорь Самохин - "Любая империя держаться может только на элите. В СССР она, в основном, выродилась ... закономерный финал страны ( крах Российской империи ничему не научил ! ) ... Игорь, мы с Вами не князья и не академики, поэтому и "элита" наша не "ВЫродилась", а "народилАСЬ" на народных слезах и крови ... всё из того же "народа" ! ! ! Вернадский в начале ВОВ записал в своём дневнике: "Поразительно, что наш НАРОД стал образованнее своих "ВОЖДЕЙ" ! ! ! " ... Но, как известно, образование то УМА не прибавляет, а лишь расширяет КРУГОЗОР ! ! ! ... Виктор - "Перед перестройкой стояли три задачи: дать новые стимулы к производительному труду, пробудить в людях большую тягу к знаниям, мотивировать их к более праведной жизни. Ни одна из этих задач решена не была, поэтому страна продолжает деградировать ( ? ) и ждёт ( ? ) настоящей перестройки. Ее ждёт та часть народа, которая и есть Россия, растущая, развивающаяся, созидающая, поэтому перестройка обязательно произойдет. А то, что было - наша боль, позор, стыд." ... Не надо нам "ждать" какой-то перестройки в России, "молиться и каяться", а стоит реально взяться за построение "КОММУНИЗМА - в неопределённо длительном историческом периоде существования мировой многоукладной экономики !" по Марксу с его же девизом: "От каждого по СПОСОБНОСТЯМ & каждой способности по ПОТРЕБНОСТИ !" ... Пора всем трудящимся ( ! ) всех сословий ( функциональных страт ! ) организовать международное социальное партнёрство и включаться в мировой процесс разделения и кооперации ТРУДА , чтобы он и только ОН - духовный & интеллектуальный & физический ТРУД взял верх над пустопорожним и бездушным "КАПИТАЛОМ" ... Перестройка всей мировой ЭКОНОМИКИ и её "концентрированного выражения" - мировой ПОЛИТИКИ потребует решения не только этих трёх задач, а намного большего их числа ... и не для "одной отдельно взятой страны" ... Мы то с Вами знаем - попытались и надорвались разочаровав "всё прогрессивное человечество" ... P.S. Необходима политэкономия КОММУНИЗМА ( взамен нынешних "эКОноМИКСОВ" ) способная привести на всей Земле к ГУМАНИЗМУ ( взамен человеконенавистнической "геополитики" ) способному наладить на нашей прекрасной планете-мулатке МИР & ЛАД в "Единой семье братских народов", Великий Кобзарь - Т.Г. Шевченко. Текст скрыт развернуть
0
17 мая, в 07:15
Иллия Евдокимович Добров-Цыганков
Алексей - "Верните меня в моё ПРОШЛОЕ, там было светлое БУДУЩЕЕ !" ... Эх, Алёша, БУДУЩЕЕ так "ОСЛЕпительно" светило нам в ПРОШЛОМ, что мы тогда вовсе не замечали социально-экономических противоречий громоздящихся на пути к нему из "разЬвитого социализЬма" с его "экономной экономикой" ГОСКАПИТАЛИЗМА на своей "загнивающей стадии" ... СССР ... Но, кого-то из нас оно ещё и "грело" при этом ( у 10% всех вкладчиков ( ! ) только в гострудсберкассах лежало 90% суммы всех вкладов ( ! ), защищённых банковской "тайной" ! ! ! ) ... Почему-то закрываю глаза и вижу карикатуру из "Крокодила" - сидят в д/с на ночных горшках "Гайдар и Чубайс" ... и уже интересуются суммами детских вкладов на своих ( ! ) сберкнижках, пока ещё в наших - "деревянных" ? ? ? ... А у 90% всех вкладчиков ( ! ) наш обанкротившийся ИМПЕРИАЛИЗМ ( ! ) умыкнул благодаря банковской "реформе" перестроечной поры их жалкие 10% суммы всех вкладов ! ! ! ... Игорь Самохин - "Любая империя держаться может только на элите. В СССР она, в основном, выродилась ... закономерный финал страны ( крах Российской империи ничему не научил ! ) ... Игорь, мы с Вами не князья и не академики, поэтому и "элита" наша не "ВЫродилась", а "народилАСЬ" на народных слезах и крови ... всё из того же "народа" ! ! ! Вернадский в начале ВОВ записал в своём дневнике: "Поразительно, что наш НАРОД стал образованнее своих "ВОЖДЕЙ" ! ! ! " ... Но, как известно, образование то УМА не прибавляет, а лишь расширяет КРУГОЗОР ! ! ! ... Виктор - "Перед перестройкой стояли три задачи: дать новые стимулы к производительному труду, пробудить в людях большую тягу к знаниям, мотивировать их к более праведной жизни. Ни одна из этих задач решена не была, поэтому страна продолжает деградировать ( ? ) и ждёт ( ? ) настоящей перестройки. Ее ждёт та часть народа, которая и есть Россия, растущая, развивающаяся, созидающая, поэтому перестройка обязательно произойдет. А то, что было - наша боль, позор, стыд." ... Не надо нам "ждать" какой-то перестройки в России, "молиться и каяться", а стоит реально взяться за построение "КОММУНИЗМА - в неопределённо длительном историческом периоде существования мировой многоукладной экономики !" по Марксу с его же девизом: "От каждого по СПОСОБНОСТЯМ & каждой способности по ПОТРЕБНОСТИ !" ... Пора всем трудящимся ( ! ) всех сословий ( функциональных страт ! ) организовать международное социальное партнёрство и включаться в мировой процесс разделения и кооперации ТРУДА , чтобы он и только ОН - духовный & интеллектуальный & физический ТРУД взял верх над пустопорожним и бездушным "КАПИТАЛОМ" ... Перестройка всей мировой ЭКОНОМИКИ и её "концентрированного выражения" - мировой ПОЛИТИКИ потребует решения не только этих трёх задач, а намного большего их числа ... и не для "одной отдельно взятой страны" ... Мы то с Вами знаем - попытались и надорвались разочаровав "всё прогрессивное человечество" ... P.S. Необходима политэкономия КОММУНИЗМА ( взамен нынешних "эКОноМИКСОВ" ) способная привести на всей Земле к ГУМАНИЗМУ ( взамен человеконенавистнической "геополитики" ) способному наладить на нашей прекрасной планете-мулатке МИР & ЛАД в "Единой семье братских народов", Великий Кобзарь - Т.Г. Шевченко. Текст скрыт развернуть
0
17 мая, в 07:26
Раиса Токарева
Думаю. далеко вперед бы продвинулись, полиция была бы милицией, были бы универмаги, а закутки, в которых не развернуться, предприятия (заводы, фабрики) работали бы и строились бы новые. Мирно сосуществовали с Прибалтикой, Грузией, Украиной. Не было бы полиции, а была бы милиция.Думается, что хуже, чем сейчас не было бы. Текст скрыт развернуть
1
17 мая, в 17:25
СЕРГИУС ДОСТОПОЧТИМЫЙ
НУ ВООБЩЕ ЕЩЕ АНДРОПОВ ПРЕДПОЛАГАЛ ПЕРЕВЕСТИ ЧАСТЬ ЭКОНОМИКИ В ЧАСТНЫЕ РУКИ НО ПОД ЖЕСТКИМ КОНТРОЛЕМ. ТО ЕСТЬ БЫЛО БЫ КАК В СФРЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ . БЫВАЛ НЕСКОЛЬКО РАЗ ЕЩЕ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Текст скрыт развернуть
0
18 мая, в 17:01
Иллия Евдокимович Добров-Цыганков
СЕРГИУС ДОСТОПОЧТИМЫЙ - "НУ, ВООБЩЕ ЕЩЁ АНДРОПОВ ПРЕДПОЛАГАЛ ПЕРЕВЕСТИ ЧАСТЬ ЭКОНОМИКИ В ЧАСТНЫЕ РУКИ, НО ПОД ЖЁСТКИМ КОНТРОЛЕМ ... ТО ЕСТЬ БЫЛО БЫ, КАК В СФРЮ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ ... БЫВАЛ НЕСКОЛЬКО РАЗ ЕЩЁ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ... ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПОНРАВИЛОСЬ ..." ... Мой пардон "достопочтимому" ! ... Мир ЕДИН в своём ( ! ) многообразии и БЕЗКОНЕЧЕН в своём ( ! ) развитии ! ! ! ... Это "большие" политики и мелкие "людишки" продолжают дробить его СЕБЕ ( ! ) в "окрошку" на людской крови и слезах ... , постоянно выдумывая: собственные "ПОФИГизмы" для плакатов митингующих и религиозные "КОНФЕссии" в ярких фантиках для мечтателей о "РАЕ" небесном ... А Маркс КОММУНИЗМОМ называл "Неопределённо длительный исторический период существования мировой МНОГОУКЛАДНОЙ ( ! ) экономики !" ... И чтобы он был земным "раем" для всех живущих на грешной Земле, мы все должны мирно, но с конкретной целеустремлённой решимостью, бороться за ЕДИНСТВО интересов - ЛИЧНОСТИ & КОЛЛЕКТИВА & ОБЩЕСТВА во всех уголках планеты ... И то, что живыми людьми управляют ИХ же интересы, поняли: и Ленин переходя к НЭПу ... , и Сталин допустив многоукладную ( ! ) экономику после ВОВ для восстановления порушенного народного хозяйства СССР, и некий Гилел много-много столетий тому назад записавший мудрые слова: "Если я сам не за себя, то кто же за меня; если я только за себя, то зачем я; если не сейчас, то когда ? ? ?", ... У всякого хозяйства должен быть ответственный ( ! ) хозяин ! ... И во всём мире практически нет страны, где не существовало бы ДВУХ секторов национальной экономики в разных пропорциях - государственного и частного ... Но, лишь там, где функционирование & развитие всего народного хозяйства нацелено на ЧЕЛОВЕКА - главную производительную СИЛУ , возможен реальный общественный прогресс ! ! ! ... Мне когда-то на экзамене по ИСТМАТУ, при сдаче кандидатского минимума академику Буслову, ОН, написавший тома "трудов" именно на тему "общественного прогресса", влепил "пару" ... Ленин в работе "К вопросу о сельском хозяйстве" для сложнейшего процесса ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА определил основной ( ! ) критерий - УРОВЕНЬ развития производительных сил ! ! ! ... Советский учёный муж, позеленев от дикой злобы, предложил мне тогда сравнить ( по этому критерию ! ) общественный прогресс в США и МНР ( Монгольская народная республика ) ... Мой ответ: "Да, тут нечего и сравнивать ! ..." ... взбесил его окончательно: "Кто это такой ? Инженер по ВТ ? Что он здесь делает ?" ... А я наивным "соискателем" пытался разобраться в теме: "Субъектно-объектные отношения в кибернетике" ... Но, одно лишь название моей первой главы: "Соотношение материального и идеального" повергло в шок сектор "Проблем естествознания" их Института философии и права АН БССР ... "Общественная потребность ( ! ) двигает прогресс быстрее, чем десять университетов вместе взятые !", Ф. Энгельс ... "Общественная потребность" - ПОТРЕБНОСТЬ осознанная всем обществом или какой-то его существенной частью, но во БЛАГО всего общества или какой-то его существенной части без ущерба для остальных ... "Каждый шаг по пути прогресса имеет свои положительные и отрицательные социально-экономические последствия, поэтому-то люди и должны научиться оценивать их до свершения очередного шага !", Ф. Энгельс ... P.S. Мировой политике и экономике крайне необходима строгая ФИЛОСОФСКАЯ ОСНОВА в математико-логической форме ... Текст скрыт развернуть
0
19 мая, в 02:01
Показать новые комментарии
Вперед
Комментарии с 1 по 20 | всего: 131
Комментарии Facebook
Весь список тем
« Предыдущая тема | Следующая тема »