Зачем мне ребёнок, если за него не дают денег?
развернуть
В России - массовые случаи возврата детей в детские дома, если власти отказываются платить. К примеру, семья из Калининграда с 7 приемными детьми (набирали ради денег) перебралась в Москву, чтобы получать больше. Но в столице они не прописаны, и потому больших денег они не дождались. И сразу же сдали детей обратно - хотя так нельзя поступать не только с людьми, но даже с животными.
Старшему из возвращенных детей 12 лет, младшему — 3 года. Дети успели к ним привыкнуть.
Такие семьи скотов живут очень неплохо. В Калининграде семья получала выплаты в размере 18 тысяч рублей в месяц на одного ребенка. Умножьте на семь. 126 тысяч. При этом они, конечно же, не работали. Потом они узнали, что в Москве вознаграждение приемным родителям в Москве может достигать 85 тысяч рублей за одного ребенка. Это официальная ставка. Жадность застила глаза - и они выдвинулись на Москву, где их ждал большой облом.
Глава департамента социальной защиты Москвы Владимир Петросян сказал, что таких случаев «очень много».
Власти Москвы хотели еще и обязать выделить жилье всем приемным детям после 18-летия. Представляете, что эти упыри из Калининграда, муж с женой, сделали бы с их квартирами в Москве? Конечно, продали бы. А детей вышвырнули на улицу. Какой куш. И он сорвался. Детей жалко, но рядом с такими "мамой" и "папой" кем бы они выросли?..
Опубликовано 06.04.2017 в 15:39
Комментарии
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
6 апреля, в 16:37
Что только не делают ради денег.Ради денег готовы продать что угодно и кого угодно - детей,Родину и душу дьяволу.Ради денег идут на всё,что может принести деньги,понятно,что дети часто становятся разменной монетой,особенно дети-сироты.Самые страшные черты человеческого характера подлость и жадность.То,что такие люди продали душу дьяволу сомневаться не приходиться.Они спокойно предают детей,которые может быть впервые в жизни поверили в добро,нанесли им такую душевную травму,которая вряд ли когда-нибудь заживёт и что в будущем вырастет из таких детей известно одному Богу.
Текст скрыт
развернуть
6 апреля, в 17:42
всегда мечтала усыновить детей... особенно девочку... но как то страшно, своих трое, их бы поднять а как быть если не смогу дать им достойное образование, условия... И деньги которые дают мелочи... Нужен достаток и уверенность, что сможешь дать все что ты считаешь, сама, обязанным дать.
Текст скрыт
развернуть
→
Майя исаева
7 апреля, в 00:16
только опекунство!! получать будете 10000 в месяц!! и на своих тратить
Текст скрыт
развернуть
→
саша дмитренко
7 апреля, в 11:49
для меня это не деньги. на своих я трачу больше и на приемных естественно тратить буду больше и если возьму то буду смотреть на свой собственный бюджет...
Текст скрыт
развернуть
6 апреля, в 18:49
Почему то отказникам и деньги хорошие платят и в 18 лет квартирой обеспечат а у нас молодые семьи перебиваются бедненькие муж получает15-18 тыс.руб и на ребенка копейки получают и в 18 лет квартиры им не светит---чем же те дети лучше наших??????? ЧТО ЗА ЗАКОНЫ ??????
Текст скрыт
развернуть
→
Галина Демиденко
7 апреля, в 08:28
Сиротам позавидовали ? Бога побойтесь .Если Ваш муж зарабатывает 15 тыщ , то он просто бездельник, за такие деньги уже азиаты давно не работают .
Текст скрыт
развернуть
→
Визирский Борис
7 апреля, в 10:33
По всякому бывает. Я работаю, мать одиночка, помощь 300р. Я не завидую сиротам. Но все таки. мне помощь тоже неплохо было бы.
Текст скрыт
развернуть
→
Галина Демиденко
7 апреля, в 11:14
Здравствуйте Галина! А Вы знаете каково быть СИРОТОЙ, поимели бы совесть так говорить.Если Вы не можете обеспечить своих детей, зачем тогда рожали, а то вы надеетесь на авось, кто-нибудь поможет. Самим надо шевелиться, пусть муж найдет дополнительный заработок.
Текст скрыт
развернуть
6 апреля, в 21:16
Зачем устраивать частные детские дома.Больше двух детей нельзя отдавать в приемные семьи.Это мое мнение.
Текст скрыт
развернуть
→
Антонина Астафьева
7 апреля, в 13:43
А почему нет? Если люди хотят зарабатывать таким способом - это их дело. Это их РАБОТА. Причём посложнее многих других ( не в офисе штаны протирать). За эту РАБОТУ государство и платит. То, что приёмная семья - не детский дом, а некое подобие семьи нормальной, никто спорить не будет.
В конкретном случае детей, естественно, очень жалко. А чиновники подошли формально - нет московской регистрации - нет московского пособия. Надо было приезжим решить вопрос с регистрацией в Москве и всё было бы ОК ( способов сейчас много).
В этом конкретном случае приёмные родители просто "уволились" с работы, которая перестала их устраивать. А вот почему истинные причины взятия детей из детдома не выясняют чиновники, которые принимают решения - большой вопрос. Вопрос, так сказать, служебного соответствия занимаемой должности. Текст скрыт развернуть
В конкретном случае детей, естественно, очень жалко. А чиновники подошли формально - нет московской регистрации - нет московского пособия. Надо было приезжим решить вопрос с регистрацией в Москве и всё было бы ОК ( способов сейчас много).
В этом конкретном случае приёмные родители просто "уволились" с работы, которая перестала их устраивать. А вот почему истинные причины взятия детей из детдома не выясняют чиновники, которые принимают решения - большой вопрос. Вопрос, так сказать, служебного соответствия занимаемой должности. Текст скрыт развернуть
→
Антонина Астафьева
7 апреля, в 13:48
Да и ещё немного. Почему не больше двух? Если государство сейчас выделяет таким семьям и жильё, и транспорт, и земельные участки почему не взять 10? Воспринимать как РАБОТУ ( причём хорошо оплачиваемую) дальше уж как получится. Может действительно сроднятся и по жизни будут как родная семья. Нет - так в 18 лет воспитанники получат жильё - и в свободное плавание, имея за спиной опыт жизни в семье.
Текст скрыт
развернуть
6 апреля, в 21:36
В Советские годы я работала инспектором по защите прав детей, и по роду своей службы занималась вопросами опекунства и усыновления. В те годы опекуны и усыновители ничего не получали от государства! Люди брали детей на воспитание абсолютно бескорыстно, поэтому и относились к ним как к детям, долгожданным и желанным! Строго соблюдалась тайна усыновления вплоть до уголовной ответственности.
Текст скрыт
развернуть
→
Людмила Косякова (Колягина)
7 апреля, в 08:35
Ничего нет плохого , что государство помогает таким людям , но к такие усыновители о которых пишут в статье в случае отказа и возврата детей в детский дом должны быть обязаны платить этим детям алименты до совершеннолетия и вернуть государству всю сумму полученную ими за это время на детей .
Текст скрыт
развернуть
→
Визирский Борис
7 апреля, в 09:11
Неплохое решение проблемы. Неужели до этого не могут додуматься власти?
Текст скрыт
развернуть
→
Визирский Борис
7 апреля, в 13:52
Алименты платят усыновлённым, здесь, если я правильно поняла - приёмные.
Деньги платились на содержание детей. Дети одеты, обуты, воспитаны, здоровы, обучены соответственно возрасту. Значит финансы были использованы по целевому назначению. Текст скрыт развернуть
Деньги платились на содержание детей. Дети одеты, обуты, воспитаны, здоровы, обучены соответственно возрасту. Значит финансы были использованы по целевому назначению. Текст скрыт развернуть
7 апреля, в 00:12
так вполне логично,,,где большие деньги там и желающие заработать,,,к стати-если государство считает что цена ребенка 18000,,,,почему не платят всем матерям??
Текст скрыт
развернуть
→
саша дмитренко
7 апреля, в 01:18
Хочу чтобы было по справедливости--вы сами ответили на этот вопрос....Пусть платят всем мамочкам по 18000 руб, может бросать будут меньше??? А то своего ребенка воспитываешь--тебе копейки, а есле опекунство--18000р ?????
Текст скрыт
развернуть
→
Галина Демиденко
7 апреля, в 08:27
а это честное признание что чужие дети никому не нужны,,,платят за вредную работу
Текст скрыт
развернуть
7 апреля, в 02:43
Есть и другая сторона-у нас семья взяла 2х девочек-сестер..Год назад они погорели..В администрации им было заявлено-"будете настаивать на получении жилья-отберем детей"..
Текст скрыт
развернуть
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 48