Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Иногда перенимать опыт других стран чрезвычайно полезно. Вот почему бы нам не взять пример с Китая, достигшего больших успехов в борьбе с коррупцией в среде чиновничьего аппарата? Съезд Коммунистической партии Китая Небольшая ретроспектива : до 2012 года основная ма…

8 янв, 08:24
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Свеженькая тема
Сейчас в России - капитализм. Вот поэтому зарплата везде низкая.

Сейчас в России - капитализм. Вот поэтому зарплата везде низкая.

Бытует мнение, что капитализм бывает плохой, а бывает хороший. Известный политический эксперт, доктор исторических наук Николай Платошкин убежден, что это не так. « Любой капитализм – плохой », - уверенно заявляет он. Свою позицию Николай Николаевич аргументирует следующим образом: ……

23 фев, 17:01
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Обуждаем сейчас
Возможно баян. Но история веселая, и как раз к 23 февраля.

Возможно баян. Но история веселая, и как раз к 23 февраля.

К ак раз ко дню Защитника Отечества история ))) Шла итоговая проверка на каком-то аэродроме. После тотработки нормативов всем разрешили покурить. Стоят, курят дружною толпой, наблюдают за взлетом огроменного бомбардировщика. Он как раз над курилкой проходит. И тут от него отваливается…

23 фев, 15:22
+26 3
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Думаю, что ничего страшного нет в увеличении пенсионного возраста!

развернуть

Картинки по запросу работающий пенсионер

Мнение обывателя о пенсионной реформе.

Думаю, что ничего страшного нет в увеличении пенсионного возраста.

Мне 67 лет и я по- прежнему ежедневно хожу на работу, нет не стою у станка, сижу в офисе.

Все мои друзья и знакомые были бы рады работать и до 65 лет.

Я вспоминаю огорчение людей, которых отправляли на пенсию.

Пока мы работаем , мы активно живем и не зависим ни от кого материально.

Кого бы не устроило увеличение пенсионного возраста - это в первую очередь молодых людей, потому что не освобождаются рабочие места, да и бабушки нужны дома для уже их детей .



Ключевые слова: поговорить
Опубликовано 25.06.2018 в 12:14
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
cкептик 2
людмила пригарина 27 июня 18, в 09:28 Какой будет следующий ход по уничтожению жителей нашей страны?
- 12 часовой рабочий день.
-  6 дневная рабочая неделя.
- наказание за то что не работаете.
- увеличение пенсионного возраста всем до 85 лет
И все это будет под лозунгами стабилизации и увеличении доходов граждан.( граждан республики Кремль)
Текст скрыт развернуть
4
Валентин Кладько
26 июня 18, в 03:35 Пенсионная система в России не должна быть связана с возрастом выхода на пенсию. Надо чтобы пенсионные отчисления каждого работающего шли не в общий котёл, который успешно разворовывается, а на лицевой индивидуальный счёт в пенсионном фонде. Сумма на счету должна регулярно индексироваться на уровень инфляции. Так как отчисляющий в пенсионный фонд фактически кредитует государство, то ежегодно на всю сумму должен начисляться разумный %. В личном кабинете должна быть полная информация о состоянии пенсионного накопления и о всех начислениях. Гражданин с первого дня работы должен иметь возможность контролировать процесс накопления средств. Вся сумма накоплений на лицевом счету должна наследоваться. При необходимости может быть увеличен % отчислений в пенсионный фонд работодателями. Пенсионный фонд дополнительно должен пополняться частично за счёт введения прогрессивного налога, и частично за счёт дополнительных отчислений от продажи природных запасов ископаемых, нефти и газа. Ведь недра России принадлежат всему народу. Это вопиющая несправедливость, когда граждане с низкими доходами платят налоги по той же ставке, что и сверхбогатые. При такой системе не имеет значения, сколько работающих приходится на одного пенсионера. Каждый будет получать пенсию из своих заработанных накоплений. Вся проблема будет только в том, чтобы обеспечить сохранность этих накоплений. Государство должно выступать гарантом сохранности этих накоплений. Работающий сам, исходя из суммы накоплений и состояния своего здоровья, будет решать в каком возрасте ему выйти на пенсию. Он может и в 40 лет решит выйти на пенсию и продолжать работать и пополнять накопления на своём счету, либо не работаь. Попятно, что пенсия в таком случае будет ниже, чем если бы он вышел на пенсию в 60 лет. Но это должен решать он сам.
     Этот проект закона, если он будет принят, будет свидетельствовать о несостоятельности нынешнего кабинета министров решать проблемы. Этот закон будет только на руку внутренним и внешним врагам России. На TV нет публичных дебатов по проекту этого закона, нет широкого обсуждения. Очень хотелось бы, чтобы чиновники не манипулировали средними показателями, которые только маскируют проблему, а чтобы Госкомстат опубликовал следующие данные:
1. Сколько в процентном отношении мужчин от общего числа работающих мужчин не доживают до 65 лет, и далее по годам
2. Сколько в процентном отношении женщин от общего числа работающих женщин не доживают до 63 лет, и далее по годам.
Эти цифры заставят задуматься о целесообразности этого антинародного закона.
Текст скрыт развернуть
8
Дмитрий Новиков
26 июня 18, в 05:07 Да можно увеличить пенсионный возраст до 65 лет. И платить заработную плату как в сша и европе. Изменить образ жизни, язык общения на английский или немецкий. Изменить конституцию. Достаточно только увеличить стоимость топлива до 5 долларов за литр. СМОТРИ 
Текст скрыт развернуть
2
SaVa
26 июня 18, в 05:59 А я хочу на пенсию! У меня выслуга больше тридцати пяти лет. И я хочу, чтобы пенсионное пособие было достойным. разве это за гранью разумного? Текст скрыт развернуть
5
Андрей Чу
26 июня 18, в 06:12 У нас достаточно много людей готовых работать на пенсии, получая зарплату гораздо больше этой самой пенсии. Но это те люди, которые за всю жизнь тяжелее члена ничего не поднимали. Текст скрыт развернуть
5
александра кривонос (демченко)
26 июня 18, в 07:41 А Вы выйдите на работу при сорокоградусной  жаре на уборку овощей к фермерам.Или,к примеру к нам в ,,Русский гриб,, тогда и о пенсиях поговорим.Госслужащие ,блин! Текст скрыт развернуть
6
РОМАН Молчанов
26 июня 18, в 07:54 * Текст скрыт развернуть
4
СЕРГИУС ДОСТОПОЧТИМЫЙ
РОМАН Молчанов 26 июня 18, в 13:11 Супер . Текст скрыт развернуть
0
Сергей
26 июня 18, в 08:39 Давно нужно было пенсионный возраст повысить!!! Текст скрыт развернуть
-2
Александр Маглеванный
26 июня 18, в 11:00 Одно дело, когда решение работать или идти на пенсию, принимаешь сам, исходя из своего здоровья, есть ли у тебя достойная зарплата и не "вышибло ли" тебя руководство на твоей работе, а другое дело - это когда тебя обязывают и говорят: "не пойдешь на пенсию до 65 лет", независимо от того есть у тебя средства к существованию или нет...Да и все разговоры о том, что "жить не могу без работы" - это лажа, мы и так работали всю свою сознательную жизнь, но хочешь работать - работай, другие здесь причем?! И вообще, я просто убежден, что люди пенсионного возраста работают на пенсии не из-за желания, а потому что прожить на пенсионные "гроши" не реально!!! И опять же, нас и сейчас продолжают обманывать, кто-то трактует этот "Закон" так, что пенсия будет повышаться на 1000 рублей каждый месяц, однако все официальные лица благополучно "обходят" такую трактовку и говорят: "...повышение пенсии на 1000 рублей в год". Согласитесь, что это совершенно разные вещи...
Текст скрыт развернуть
3
rok z
26 июня 18, в 11:01 Путин начал за здравие- кончает за упокой Текст скрыт развернуть
2
петр кузнецов
26 июня 18, в 12:03 возможность людей что то заработать и отложить на старость
вот по чему бьёт реформа,с увеличением возраста выхода на пенсию
уменьшается время накопления средств,а с такими зарплатами
накопить вряд ли получиться, я так думаю....
Текст скрыт развернуть
1
елапукки гиппопотамов
26 июня 18, в 12:51 мне насрать на пенсию, все равно работать придется, ибо на подачку не проживешь! а вот лишние два года платить за проезд, это очень обидно! я так прикинул, что государство меня штук на 70 обуло!
Текст скрыт развернуть
1
Наталья Винокурова
елапукки гиппопотамов 26 июня 18, в 22:16 Так писали же совсем недавно, что мужчины недополучат около 800 тыс., а женщины 1500 тысяч рублей за время переработки. Текст скрыт развернуть
1
Валерий. Власов.
27 июня 18, в 06:06 Что Вы спорите?)) Это "говновброс",посмотрите источник.)) Аноним,набрано на компьютере,тема закрыта-НЕТ источника.)) Такого дерьма ещё много-много будет. Текст скрыт развернуть
-2
Юлия .
Валерий. Власов. 27 июня 18, в 06:13 Источник ЕСТЬ. Просто человек закрыл обсуждения, в силу того, что много было плохих отзывов в его сторону. 
А вот если Вы ещё раз напишите, что на моём сайте нет источника, внесу в чёрный список.
Надеюсь, Вы меня поняли?
Текст скрыт развернуть
0
Валерий. Власов.
Юлия . 28 июня 18, в 11:52 Спасибо за ответ. Жаль он не убедителен.((   Я очень "пугливый",всего доброго Вам, и вашему сайту.)) Я сам внесу его в свой чёрный список. Текст скрыт развернуть
0
ВЛАДИМИР КУНИЦКИЙ
30 июня 18, в 22:24 В демократическом обществе отнимают у пожилых людей СВОБОДУ ВЫБОРА(основной принцип демократии). Действительно и чего здесь страшного??? Текст скрыт развернуть
0
евгений карманович
4 июля 18, в 19:55 Работаю на пенсии. Хочется покупать съедобную колбасу и другой достойной пищи. Ботинки и штаны тоже снашиваются. Живу в холодном климате, на тепло требуют, да еще как требуют, денег и каждый год больше и больше.  Зарплата меньше чем пенсия, но вместе что-то значат.  Большинство моих ближайших работающих знакомых рассматривают пенсию как добавку к мизерной зарплате. Согласитесь, что 10т. это мизер, а не зарплата. Мы уже больше 70 лет живем после войны и до сих пор в третьем мире.  Работающих все меньше и меньше, а захребетников все больше и больше. Причем захребетники живут слаще и агитируют хорошо. Им доступны места для агитации, а вот производящих к этим местам не пущают, а если они сами придут, то есть ОМОН, он быстро разбирается, кто тут лишний.  
Есть один простой вопрос: почему на пенсии, при одинаковом стаже, одни имеют пенсию в сотни тычяч, а другие минималку? Мне могут сказать, что один зарабатывал больше, а другой меньше. Да, но труд обоих был нужен обществу,  одному платили больше, другому меньше, один жил хорошо, другой кое-как. На пенсии они оба не работают, а платим по разному. За то что Горбачев развалил Союз, ему положено пенсии чуть на миллион, а вот уборщице, что затирала за ним, шиш с маслом. А что бы он делал без уборщицы? По стажу надо платить, а не по зарплате.  Вот и сейчас со стриженой овцы пытаются шкуру снять. Не хорошо это.
Текст скрыт развернуть
1
Валерий Горин
евгений карманович 4 июля 18, в 20:12 за что боролись, на то и напоролись. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 122
Комментарии Facebook
Читать