Последние комментарии

  • liza KIM24 апреля, 23:57
    Сталин  без сомнения  - все бы сделал ! У Сталина  есть  - чему учиться ! Главное он любил народ   и за время власти ...Смог бы сейчас Сталин вести страну вперед без продажи нефти и газа?
  • Амфибрахий Дактилев24 апреля, 23:52
    Повар в больнице - тот же бюджетник, но с бОльшим достатком, чем учитель и возможностью прикорма, пробу-то надо снима..."Человек с плохим образованием или без него обязательно будет малоимущим или нищим."
  • Алексей24 апреля, 23:40
    Вопрос,- "как полицейский может вернуть деньги и ещё, что бы ему хватало на безбедную жизнь"? Ответ сам напрашивается...«Образование должно быть платным для всех. Хочешь в вуз — плати. Иначе у нас нет будущего»

Я никак не могу понять: что значит «неожиданно напали» на СССР в июне 1941 года?

Просто размышления по поводу всем известных событий лета 1941 года... Набросаю несколько пунктов, которые больше всего бросаются в глаза.

1. Я вот никак не могу понять: что значит «неожиданно напали»? В Европе 2 года идет Вторая Мировая война, немцы по очереди нападают на полтора десятка стран, и вдруг СССР обнаруживает, что на него «неожиданно напали».

ЧТО это за бред? Советская власть была в командировке на Марсе, что ли?
Напомню: у «великого-вождя-эффективного-менеджера-гениального-главнокомандующего» было 2 стратегических разведслужбы, которые поставляли ему информацию из-за рубежа: ИНО НКВД и Разведупр РККА; плюс вспомогательная - Коминтерн; плюс разведка приграничных военных округов; плюс погранцы. И целый генштаб, который должен был всю инфу собирать, анализировать, синтезировать, делать выводы и принимать меры. КАК можно прошлепать сосредоточение миллионов вражеских солдат и десятков тысяч единиц техники на собственной границе, имея столько источников информации?

2. КТО мог не разобраться в немецкой тактике «блицкрига» за 2 года: с 1939 по 1941? Даже бабки у подъезда на лавочке разобрались бы, не говоря уже о мужиках в гаражах. Только советский генштаб не разобрался.

3. Ладно, допустим, 2 года до 1941 советские генштабисты и работники наркомата обороны усердно изучали марксизм, ленинизм и сталинизм, чтобы быть во всеоружии. Но ПОЧЕМУ летом 1942 допустили ровно те же ошибки, что и летом 1941?

4. КАК можно сдать Минск на 6-й день войны, а Ригу на 9-й? Почему так быстро? Такое впечатление, что кто-то из высшего советского руководства приказал для скорейшего продвижения вермахта разместить у основных шоссе заправочные пункты и станции техобслуживания. Бесплатные, разумеется. Ешкин кот, при царе Минск вообще не сдали за 3 года войны. Начинают терзать смутные сомнения, не правда ли? Зачем большевики регулярно сдавали немцам по полРоссии: сначала в 1918, а потом в 1941? В чем тут прикол?

5. По танкам. Немцы имели боеспособных танков в 3 раза меньше, чем СССР. Мало того, они не имели тяжелых танков с хорошей броней вообще. Для них, имевших в основном легкие танки с «пукалками» 37 и 50 мм, любая встреча с КВ-1, КВ-2 и даже Т-34 была катастрофой. Если бы советские танки действовали небольшими группами из засад в июне 1941, вермахт бы кончился на первых 100 км. Про экипаж Зиновия Колобанова, уничтоживший за полчаса боя 22 немецких танка, думаю, рассказывать не нужно, все в курсе. Тогда вопрос: КАКОЙ дебил все лето 1941 периодически сосредотачивал и подставлял огромные массы советских танков под удары «юнкерсов»?

На фото: советская танковая колонна после налета немецкой авиации


6. По авиации. КАК можно разместить авиацию на аэродромах у границы? Ну вот КАК? Всех предателей-вредителей-шпионов перестреляли еще в 1937. КТО разместил авиацию так, чтобы ее разбомбили в течение часа? КТО довел войска до того, что они боялись открывать огонь по бомбящим немецким самолетам 22 июня 1941 года? ПОЧЕМУ учебный налет немецких летчиков был не в 2 и не в 3, а в 10 раз (!!!) больше, чем у советских?

На фото: советский военный аэродром после налета немецкой авиации


7. КТО создал перед войной не обеспеченные боеприпасами, транспортными средствами, горючим, командным составом и еще множеством всего мехкорпуса, да еще разместил их у границы? ЗАЧЕМ размещать у границы войсковое соединение, если оно небоеспособно? Разместите его подальше и доводите до ума – так поступил бы любой даже невоенный, но разумный человек. Как может мехкорпус выполнить приказ выдвинуться в такой-то район и атаковать противника, если у него горючего и боеприпасов на час боя, а подвезти не на чем? "Студебеккеры" же еще не прислала мировая буржуазия, а своих грузовиков - кот наплакал! Где, кстати, преимущества этой знаменитой плановой экономики? Почему танков - до хрена (за 20 тысяч - больше, чем у всего мира); грузовиков - 30% от штата, а бронетранспортеров вообще 0?

8. ПОЧЕМУ немцы регулярно захватывали на пути своего движения по территории СССР важнейшие мосты? ЧТО сложного в том, чтобы заминировать мост и организовать его охрану? Это дело 2-х часов для нормального войскового командира. Где нормальные адекватные советские командиры?

9. КАК можно высшему военному командованию РККА не знать, где находятся воинские части и даже целые войсковые соединения в течение недели после начала войны? Это же надо не головы, а ЖОПЫ иметь на плечах...

10. И последнее: КАК после всего этого клинического идиотизма кто-то смеет говорить про «гнилое самодержавие» ???

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх