Самое интересное в интернете и в жизни!

Как так получилось, что постепенно возрождается культ личности Сталина?

развернуть

Как так получилось, что постепенно возрождается культ личности Сталина?

На днях я давал интервью одному белорусскому порталу, в котором мы поговорили в том числе и о том, как сейчас в некоторых странах на постсоветском пространстве постепенно возрождается культ личности Сталина. Уж не знаю, каким силам это нужно — но во многих СМИ Сталина постоянно показывают образованной умницей, военным гением и вообще молодцом. Про миллионы загубленных жизней стараются как-то умолчать либо отделываются гадкой фразой "это были необходимые жертвы!".



На самом деле Сталин не был ни "умницей", ни военным гением — это был всего лишь низкий и жестокий человек, пришедший к власти на крови и точно также правивший все годы. А в сегодняшнем посте я развенчаю основные мифы про Сталина, в которые многие — и, возможно, вы сами, продолжаете верить.

Заходите под кат, там интересно)



1. Миф о том, что товарищ Сталин был «большой учёный».

Самый большой миф — это то, что товарищ Сталин был какой-то там "образованный". В своё время он даже не закончил духовную семинарию (которая сама по себе была не эталоном образовательного учреждения тех лет), а потом на образование не оставалось и вовсе никакого времени — всё свободное время у Кобы отнимала подпольно-террористическая, а затем и партийно-карьерная деятельность. Что самое смешное — несмотря на всё декларируемое "противостояние с религией" товарищ Сталин оставался глубоко религиозным (в плохом смысле этого слова) человеком — он поделил всех людей на две массы и свято верил в то, что все "хорошие люди" должны попасть в какое-то волшебное место "коммунизм" (аналог рая), а всех "плохих" нужно при этом наказать и уничтожить.

Понять, что развитие общества может строиться и по иным принципам, чем движение к какой-то мифической цели из старой , не хватало образования и кругозора. У этого недоумка даже не хватило ума, чтобы ознакомиться с появившимися в его время теоремой Гёделя о неполноте, математической теорией игр и зарождающейся в 1930-е кибернетикой — если бы "великий ученый" прочитал и понял хоть что-то из работ по этим темам и разобрался в написанном, он понял бы всю ложность своего "марксизма-ленинизма" и саму ущербность попыток втиснуть в рамки "классовой борьбы" всё многообразие мира.

Я не шучу, почитайте что этот дурак писал в своих работах. Мол, победим всех "кулаков и мироедов" и заживём ого-го, а между тем всё больше и больше отставал от развитого мира — не в последнюю очередь потому, что огромная часть интеллигенции, не согласная со Сталиным в силу более высокого интеллекта, была уничтожена.

Образ "образованного Сталина" старательно пестовался советской пропагандой — одно время в Кремле по ночам не гасили свет в одном окошке, рассказывая всем, что там товарищ Сталин по ночам читает книги. Вот как начитается сейчас, так и заживём сразу как при коммунизме.

Как так получилось, что постепенно возрождается культ личности Сталина?


2. Миф о том, что «только благодаря Сталину мы победили в войне».

Не буду подробно писать об этом мифе с цифрами и фактами — это давно уже сделали до меня. Скажу лишь только то, что если бы СССР действительно готовился к оборонительной войне (а не к "маленькой победоносной на чужой территории"), то никакой Гитлер летом 1941 года не продвинулся бы дальше Бреста/Барановичей. Именно на Сталине лично лежит ответственность за репрессированный в 1930-е годы высший командный состав и неготовность к войне в обороне — отчасти именно поэтому в первые месяцы войны СССР понёс такие ужасающие потери в людях и технике.

Да и действия в последующие годы войны были далеки от идеальных, тактика сводилась к "взятию высот и городов любой ценой", отчего войска несли колоссальные потери. Официальная цифра потерь СССР во Второй мировой озвучена как 27 миллионов человек, хотя недавно появились новые данные, называющие новую, ещё более ужасную цифру в 41 миллион — 19 из которых составляют солдаты РККА. Я ещё помню времена, когда День победы 9 мая был не "победобесием" с наклейками "Обама, можем повторить!", а реальным "праздником со слезами на глазах" — так как практически все ветераны из боевых частей выжили только каким-то чудом и потеряли множество товарищей.

В общем, никакого "военного гения" Сталина не существовало в природе. Авторы тех лет в подпольных записках называли Сталина "щедрый мерзавец" — имея в виду то, что все военные победы достигаются ценой колоссальных человеческих потерь.

Как так получилось, что постепенно возрождается культ личности Сталина?


3. Миф о «международном авторитете СССР при Сталине».

Тоже очень живучий миф о каком-то там "авторитете СССР". Никакого "авторитета" попросту не существовало — к Советскому Союзу относились как к опасному гопнику на районе, предпочитая его лишний раз не злить и время от времени пытаясь образумить. В конце 1920-х — самом начале 1930-х годов на Западе ещё смотрели с некоторым интересом на то, что происходит в СССР, то после того, как там начались массовые репрессии и "чистки", а также когда про реалии этой страны написали видные мыслители вроде Бертрана Рассела — всё стало понятно.

Отдельной строкой хочется упомянуть про тиражируемый сталинистами миф о том, что Сталина якобы похвалил Черчилль — якобы в своей речи в Парламенте 21 декабря 1959 года он назвал Сталина "гением, возглавившим Россию в годы тяжелейших испытаний". Вся эта речь — один сплошной фейк, в полном издании речей Черчилля (опубликованным энциклопедией "Британника"), никакой такой "речи" нет. Да и в целом этой речине могло быть в принципе — в 1959 году собрание парламента прошло 17 декабря, а следующее заседание было назначено лишь на 26 января 1960 года.

В общем, никакого "международного признания СССР" не было ни при Сталине, ни позже. К этой стране справедливо относились как к опасной и токсичной диктатуре, в которой отсутствуют элементарные свободы и права человека, а все "достижения" направлены лишь на военную сферу и как следствие — на дальнейшее расширение своего влияния и территории.

Как так получилось, что постепенно возрождается культ личности Сталина?



4. Миф о том, что «Сталин был бессребреником».

Из статьи в статью повторяется одна фраза — мол, когда Сталин умер, от него остались только хуй да трубка несколько личных вещей и никаких сбережений. Это всегда подаётся в паре с фразой вроде "а посмотрите на современных олигархов, сколько они наворовали" и т.д.

Тут можно задать один вопрос — а зачем, собственно, деньги человеку, которому и так принадлежит вся страна на правах абсолютной диктатуры? Они ему просто не нужны — они и так делал что хотел, никакой "верховной власти" над ним не было. Не был Сталин и никаким "бессребреником" — он жил в шикарных особняках и квартирах с прислугой (гуглите фото), имел дачи и лимузины с личными шоферами, питался лучшими продуктами, а охраняло его несколько батальонов НКВД.

Товарищ Сталин обходился государству в миллионы рублей в год, которые он не платил просто потому, что сам организовал эту систему. То, что он "ни за что не платил наличными" говорит только о том, что он был полностью неподконтролен народу и делал что хотел, используя по своему желанию деньги из бюджета страны.

Как так получилось, что постепенно возрождается культ личности Сталина?



5. Миф о том, что «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».

Эту цитату тоже приписывают якобы Черчиллю в той же самой "речи в Парламенте" — которой, как было показано выше, не было и быть не могло. Кроме того, сама фраза является оксюмороном вроде "Думал, еду на дачу — а оказалось четверг Валера". Автор цитаты сравнивает в общем-то несравнимые вещи, не следующие одна из другой, создавая ложную видимость какого-то "прогресса". Атомные бомбы, появившиеся в СССР, не имели никакого отношения к улучшению жизни простых граждан — крестьяне как пахали на сохе, так и продолжали пахать. И не просто на сохе, а на сохе, запряженную в корову — так как иметь собственную лошадь в деревнях часто было запрещено и считалось "зажиточностью".

В городах строили новые многокомнатные "сталинки" для номенклатуры, а в деревнях при этом была ужасающая нищета и бесправие — крестьяне не имели паспортов до 1960-х годов и оставались, фактически, крепостными рабами. Такими же рабами были и рабочие на заводах — они не имели никаких прав, не имели свободных профсоюзов и могли высказывать своё мнение только в рамках "классово-социалистической модели построения государства".

В общем, "атомная бомба" Сталина имела отношение к прогрессу ровно столько же, как и "уникальная космическая база в кольцах Сатурна", о которой я писал в посте о том, .

Как так получилось, что постепенно возрождается культ личности Сталина?


Вот такие мифы о "гении Сталина" мне удалось собрать. Обязательно поделитесь этим постом с друзьями, пусть почитают.

А в комментариях можете написать о том, какие ещё мифы про Сталина вы знаете, вдруг что-то ещё упустил.


Ключевые слова: Исторические факты, Книги
Опубликовано 03.10.2017 в 08:57

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
игорь цыганков
Василий Варга 3 октября, в 22:37 "Можно только добавить что над каждым человеком висел страх..."
Сейчас вы смелый, а раньше чего боялись? Воровать, грабить, агитировать против советов? Какой страх у вас был, а сейчас нет...
Текст скрыт развернуть
2
Искандер
Василий Варга 4 октября, в 07:54 Ну, тебя, уёбище, уже сфотографировали. Дело за малым. Текст скрыт развернуть
0
Евгений Гарькуша
3 октября, в 21:16 Статейка - явно лживый опус верноподданнический нынешнему режиму, возможно, заказной с расчётом на продуктыы ЕГЭ-образования. Даже неинтересно детализировать эту ложь. Текст скрыт развернуть
3
aboreiko Борейко
3 октября, в 21:29 Вылез еще один сочинитель отрицательных мифов про Сталина. Сталин войдет в историю как лицо, которое успешно боролось за независимость, процветание, единство и могущество нашего Отечества. Текст скрыт развернуть
8
Сергей Храпач
3 октября, в 21:34 Народ хочет Сталина потому что его гноят все кому не лен, от мента до чиновника. Воровство и мошенничество повальное, в судах правды нет, шабах богемы на глазах у нищих и стремительно беднеющих людей длится с момента прихода к власти алкаша, уже вечность. Вот и думают люди был бы Сталин, пели бы примандонны и педики на Соловках, а рабочий человек снова был бы в почете и никто не посмел сказать рабочему, "денег нет, но вы держитесь".. Статейка высер сиониста пытающегося нахлобучить народ своими измышлизмами.. Текст скрыт развернуть
6
Алексей Смирнов
3 октября, в 22:19 Всё просто: когда в стране наступает разруха и разгул бандитизма, а затем аферисты и мошенники захватывают власть, то такой человек как Сталин становится стране жизненно необходим. Текст скрыт развернуть
1
игорь цыганков
3 октября, в 22:30 почитал заголовок, понял, что пишет знаменитый недоучка Мирович, дальше читать не интересно... Текст скрыт развернуть
2
Вадик Царёв
3 октября, в 23:01 Народ нутром чувствует предательство либерастов . Текст скрыт развернуть
1
o5fhg9zlS nUY9bHpbi
3 октября, в 23:39 Мирович узнается с пары первых предложений - по примитивному детскому стилю изложения. Да, литературный гений из него не выйдет, но пачкаться жалкими какашками он уже неплохо научился.
Когда начинаешь читать его опусы, сразу возникает ассоциация : "Я поэт, Зовусь Незнайка, от меня вам балалайка"...
Текст скрыт развернуть
3
Стограмм Дёгтя Федорович
4 октября, в 00:25 автор считает что, всю промышленность СССР, которая на износ пахала на оборонку в течении почти пяти лет, легко и просто, модернизировав перепрофилировать на хозяйственно бытовые нужды многомиллионного народа и в течении короткого времени всем обеспечить.а каким образом это сделать и где столько сырья, станков, технологий, производственных помещений и специалистов взять, почему то не задумывается. к тому же стране нужнее было из разрухи послевоенной выбраться и от проблемы голода избавиться, а уж потом о памперсах, прокладках и прочих удобствах думать. с 1945 года, до 1953 года, всего 8 лет прошло. но как много было товарищем Сталиным сделано! просто невероятно много! считай вчерашние крестьяне и рабочие, которые по 14 - 15 часов в сутки пахали в царское время на дядю, успели нормально и сытно пожить, да ещё и обрести уверенность в благополучное будущее своих детей. а нынешняя власть, с начала перестройки 1985 года и по сей день, даже десятой доли, для страны и её народа не сделала. разрушить то разрушила, а создать ни чего толком не создала. больше чем треть века минуло, но до сих пор свои карманы набить не может. так что не то что мы, сомневаюсь что даже наши дети увидят нормальную жизнь в своей стране, а может даже и внуки не доживут до этого. и как бы снова не пришлось вновь, как в 1917 году, с оружием в руках, вновь добиваться справедливости от этих паразитов. прав был товарищ Сталин! выродков у власти только пуля исправит! а автор статьи дебил и ублюдок. и откуда только такие выродки берутся? Текст скрыт развернуть
2
Nikolay Gerasimenko
4 октября, в 01:21 Люди устали от бардака в стране. Люди не понимают почему Правительство, которое нравится одному человеку и не нравится подавляющему населению страны, находится у власти и смещать, а тем более расстреливать их никто не собирается.НЕ понимают люди как чиновники укравшие миллиарды наших с вами рублей, спокойно живут и ни в чем себе не отказывают.Президент очень хорошо сказал про ВИМ АВИА. ЕСли компания удовлетворяет всем разработанным Министерством критериям, а самолеты не летают, то надо менять критерии. Я думаю, что это относится в полной мере и к юриспруденции Текст скрыт развернуть
0
Soft Valley Group
4 октября, в 01:21 Всё - капец ! Больше никаких возрождений культов - даёшь разгул демократии ! :)
Да , пока не забыл : автора - изловить , впарить банковский кредит (такой, что б на правнуков хватило), потом выгнать с работы и на другую - не принимать , кормить только "с ГМО" , месяцев на шесть подвергнуть полицейскому беспределу под предлогом борьбы с терроризмом , под нечаянным наркозом удалить почку , списав это на врачебную ошибку и без всякой компенсации , после чего попросить повторно написать статью , что он думает о свободном капитало - демократо - обществе совершенно равных возможностей ! :)
Текст скрыт развернуть
1
Игорь Денисов
4 октября, в 02:38 Автор - МЕРЗАВЕЦ!!!! Текст скрыт развернуть
1
Игорь Денисов
4 октября, в 02:38 Уж на который его опус нарываюсь...
То, про СССР гадости, то про образование советское!!!!
Текст скрыт развернуть
1
Александр Анпилогов
4 октября, в 08:59 Возрождается не "культ личности", а самосознание народа. Не Сталин, а Хрущев с Брежневым внесли в конституцию, что всем правит партия, а не Верховный совет (народные депутаты)! Горбачёв с Ельциным окончательно уничтожили СССР. И с чем остался народ, кто защитит его? Новоявленные буржуи о его благополучии и не думают, они только его грабят. Уже всем ясно, что пора возвращать народу то, что у него незаконно отняли. Текст скрыт развернуть
0
Борис Тросницкий
4 октября, в 10:04 А культа, собственно, и не было...
Был АВТОРИТЕТ.
И авторитет вполне заслуженный
А культ... Какой же культ, когда ОН абсолютно все решения принимал коллегиально?!
Текст скрыт развернуть
0
Василий Варга
4 октября, в 13:12 Обычно, когда просматриваешь умные и совершенно дурацкие комментарии, насыщенные подзаборной бранью, думаешь, кто же эти люди. Если речь идет о Ленине, то больше всего беснуются отщепенцы еврейской национальности. И понятно почему. Октябрьский переворот осуществили евреи во главе с Ульяновым Бланком и Лейбой Бронштейном на немецкие и американские деньги. Планировалось полностью уничтожить русских, а пустыню заселить евреями. Понятно, почему жиды вопят. В Израиль не едут, там надо работать,а русские что-то стали смотреть не в ту сторону. А вот почему к кавказскому бандиту Джугашивили, грабившему банки в Тифлисе и на эти деньги купившему должность у Ленина, вдруг такая любовь, понять невозможно. Говорят сейчас плохо. Да это же неправда. В магазинах всего полно, Россия перестала тратить огромные деньги на закупку зерна у загнивающих капиталистов и т д.
Возможно пролетарская зависть, что кто-то богат, а я вот лежу на диване и мне никто не гарантирует жратву и водку, - так что ли? В общей массе эти зомбированные гопники не ценят свободу. Вот они воняют, воняют, а их за это никто не наказывает. А что было при любимом Сталине? Не опустошил стакан сивуухи до дна за здоровье усатого - получил 25 лет по ленинским местам. К этому они нас зовут? Да, Сталин уничтожил ленинскую камарилью отъявленных головорезов и назвал русских великим народом, а русский язык языком межнационального общения, но он же погубил 60 миллионов человек.Это просто не сопоставимо.
Говорят им: Сталин не имел образования, нет утверждают они, Сталин доктор всех наук, он знал 500 языков. Кто эти люди? алкаши, неудачники, психически ненормальные? Впрочем, Бог с ними. Им тоже надо выпустить пар, а проще стрельнуть : легче становится.
Текст скрыт развернуть
0
владимир
4 октября, в 16:34 Брысь, недоумок. Текст скрыт развернуть
0
Александр Лукьянов
4 октября, в 20:12 Комментировать нечего...Просто истерический высер....Скорее тут бумага туалетная нужна... Текст скрыт развернуть
0
Роберт Рудый
6 октября, в 17:31 Опять кому-то хочется трогать И. В. Сталина, может пора и прекратить? Пока живёт старшее поколение, многие будут вспоминать его НЕ С ПЛОХОЙ СТОРОНЫ. Почему автор этого"создания" не пишет своей фамилии или ему хочется тявкнуть как шакал и в кусты?
1. Товарищ Сталин был "большой учёный",историки могут дать разъяснение. Сталин написал 13 томов своих работ и много читал, в его библиотеке было около 20000 книг, с его комментариями и пометками, и более 10000 книг он проработал с карандашом, делая какие то замечания. Да многие из нас ни одного тома не создали, а читать, читали когда были школьниками, а потом ..... .Вот, автор этого"создания" прав, что развитие общества "может строиться и по иным принципам". Но на тот период иного принципа ещё не было,история ещё не знала "иного", а был "марксизм-ленинизм", и в общем неплохо получилось у руководителей того времени, а сейчас, что лучше стало? Когда в современной России стал капитализм нам всем стало лучше? 2. Военные лучше могут объяснить благодаря кому наш народ победил в ВОВ. Конечно цена потерь в этой войне очень большая, это страшные цифры. Касаясь репрессий, а почему этот "создатель" не напомнил о том, а кто писал доносы на своих граждан, которых репрессировали и расстреливали, а потом спустя годы реабилитировали и они оказывались невиновные. Где эти списки тех подлецов, доносчиков? Многих их уже нет в живых, но что бы их родственники знали, какие у них были предки. 3. Авторитет СССР появился, правда не сразу, все страны хотели чтобы СССР развалился ещё в 20-х годах, они этому всячески помогали, но не получилось страна крепла. Этому "создателю", почему то непонятно, если бы США не боялись Сталина, то атомные бомбы вместо Японии могли упасть на города СССР, значит их что то сдерживало, страх перед СССР.
4. Да, Сталин был "бессеребренником", но зарплата у него была, как у всех руководителей (читай Интернет), но заграницей ничего не было, ни копейки и никакой недвижимости, ни там, ни здесь в СССР, он является примером для всех руководителей СССР и современной России. 5. "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Наверно кто то выдумал этот монолог. Сохой уже не пользовались где-то в ХУ11 и начале ХУ111 века, уже были плуги с металлическим лемехом, который можно было выковать в любой сельской кузнице.СССР технически развивался, строились заводы, фабрики и т. д., а потом и атомная бомба появилась, без этого нельзя было.СССР уже технически оснащённой стала страной, хотя заграница и не верила, они думали, что мы всегда будем отсталой. Всё это сдерживало другие страны. Это безумец Гитлер хотел решить по-другому, он и получил, то, что надо. В сёлах бесправие и заключалось в том, что не имели колхозники паспортов. Но кто то должен был выращивать сельскую продукцию, продукты питания для городов, ведь заграница не давала займы после ВОВ для восстановления, я думаю это была вынужденная мера, была строгость и необходимость, а упрекать в этом тех руководителей я думаю не стоит. Но сёла восстанавливались, не разрушались их не покидали, как в современной России (откройте Интернет и прочтите, уже и песни есть на эту тему). В СССР был порядок, может не совсем так как хотелось, но КОРРУПЦИИ на государственном уровне не было, всё присекалось и правильно, кто хотел воровать тот БОЯЛСЯ, что накажут и очень строго, а по другому нельзя. Пока был жив Сталин 2 раза в году были снижения цен и неплохо, а сейчас всё наоборот. Все предприятия, которые строились работали и выдавали продукцию. А сейчас не хочется даже сравнивать с тем временем. ВОТ ПО ЭТОМУ МНОГИЕ И ХОТЯТ В СССР, ГДЕ БЫЛ ПОРЯДОК И УВЕРЕННОСТЬ В БУДУЩЕМ.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 127
Комментарии Facebook
Обсуждаем сейчас
В сети активно идёт обсуждение... снимки немного "ню" одного депутата. Девочки, любуемся)

В сети активно идёт обсуждение... снимки немного "ню" одного депутата. Девочки, любуемся)

3 октября в группе «Активисты Нагорного района» появилось объявление с полуобнаженными фотографиями нового депутата. «Жители Нагорного района! По

8 окт, 14:30
+4 32
Свеженькая тема
В сети активно идёт обсуждение... снимки немного "ню" одного депутата. Девочки, любуемся)

В сети активно идёт обсуждение... снимки немного "ню" одного депутата. Девочки, любуемся)

3 октября в группе «Активисты Нагорного района» появилось объявление с полуобнаженными фотографиями нового депутата. «Жители Нагорного района! По

8 окт, 14:30
+4 32
Читать