Юлия . предлагает Вам запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»
Вы хотите запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Самое интересное в интернете и в жизни!

Министерство транспорта Росс…

Министерство транспорта России предложило брать плату за провоз в салоне самолета верхней одежды пассажиров

25 июл, 12:51
-7 19
Считаете это нормально  или …

Считаете это нормально или вас тоже бомбит по этому поводу?

25 июл, 10:02
+13 18
ЭТО нельзя есть! Вредно, жир…

ЭТО нельзя есть! Вредно, жирно, калорийно!

25 июл, 08:14
+28 46

Регистрация брака в загсе способствует разрушению семьи, так как свидетельствует о недоверии супругов друг к другу!

развернуть

Регистрация брака в загсе способствует разрушению семьи, так как свидетельствует о недоверии супругов друг к другу.

"Как только новобрачные подписали бумагу, они разрушают семью. Это недоверие между мужем и женой, я вообще против всего этого. »,

Далее читаем здесь

http://s30091117504.mirtesen.ru/blog/43996886686/Registratsi...


Ключевые слова: поговорить
Опубликовано 21.04.2017 в 12:35

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Виктор Муравьёв
Виктор Муравьёв Ипатий Ипатьев 21 апреля, в 22:02 По крайней мере, Вы согласны, что регистрация в ЗАГСе не разрушает семью. И то ладно. Текст скрыт развернуть
0
Ипатий Ипатьев
Ипатий Ипатьев Виктор Муравьёв 21 апреля, в 22:16 Я такого не говорил.
Регистрация в ЗАГСе происходит от того, что супруги, создавшие семью, перестали доверять друг другу. И вот недоверие-то, как раз, и разрушает семью.
Регистрация в ЗАГСе играет роль индикатора и свидетельствует о проблемах в семье и проблемах во взаимоотношениях супругов.
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Ипатий Ипатьев 21 апреля, в 22:41 Это не доверие друг другу, а акт юридический акт о том, что супруги взяли на себя обязанности в соответствии с законом "О семье и браке", который дает некоторые гарантии детям, родившихся в браке, беременной супруге, а так же другие гарантии.
Как раз не оформление брака свидетельствует о том, что супруги не хотят брать на себя никакие обязательства, в том числе и формальные
Текст скрыт развернуть
0
Ипатий Ипатьев
Ипатий Ипатьев Игорь Фурсов 21 апреля, в 22:55 "а акт юридический акт о том, что супруги взяли на себя обязанности в соответствии с законом "О семье и браке","

Когда люди доверяют друг другу, нет необходимости заключать договор в письменной форме, достаточно только устной формы.

А когда люди не хотят брать на себя какие-то обязательства, они не заключают договор ни в письменной, ни в устной форме.

"супруги взяли на себя обязанности в соответствии с законом "О семье и браке", который дает некоторые гарантии детям, родившихся в браке, беременной супруге, а так же другие гарантии."

Можно подробнее, кто, кому, чего и как гарантирует по закону?
Текст скрыт развернуть
1
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Ипатий Ипатьев 22 апреля, в 08:08 Вы идеалист и не более!
Что значит доверяют? Как это проверить? Доверять интуиции?
Закон вообще нужен для того, что бы регулировать отношение между людьми, отношения чаще всего строятся на интуиции и в этом корень всех ошибок человеческих, за этим и выдумали закон, что бы при ошибках можно было минимизировать последствия ошибок.
Закон ничего не гарантирует, но он дает возможности.
Например, при разводе супругу с кем остается ребенок есть возможность получать алименты с другого супруга, а реализация закона возложена на человека. Например, что бы получать алименты надо написать заявление в суд.
Если ты любишь человека, то вступая в брак ты подтверждаешь, что кроме неформальных обязательств ты готов взять и формальные, не вступление в брак - факт того, что вообще не берешь обязательства, ты уходишь от решения проблем, которые возникают в процессе взаимоотношения между мужчиной и женщиной, - дети, финансы.
Закон не отрицает взаимопонимания, а наоборот, подтверждает, что ты любишь человека и готов взять обязательства перед любимым.
А люди сейчас уходят от обязательств, т.к это тяготит человека, заставляет его думать и делать, а так нет обязательств - нет проблем, разбежаться и все, ну не случилось, а ведь цель брака - рождение и воспитание детей, если нет, то вы правы- потрахались и если не понравилось разбежались, никто ничего не должен, при чем тут доверие?
Доверие может быть тогда, когда есть взаимные обязательства, в том числе и формальные, но закон достаточно узок, он не может описать всех обязанностей
Текст скрыт развернуть
0
Ипатий Ипатьев
Ипатий Ипатьев Игорь Фурсов 22 апреля, в 11:26 "Закон вообще нужен для того, что бы регулировать отношение между людьми, отношения чаще всего строятся на интуиции и в этом корень всех ошибок "

Вы правы, семьи строятся , в основном на интуиции, корысти, меркантильности, и прочем, вместо того, чтобы строиться на любви, как предусмотрено Законами Бога.
Естественно, если семья создаётся без любви, ни о каком доверии не может быть и речи. Нужна ли нам такая семья? Да нужна, для рождения детей, потому и придуманы законы о семье. А нужна ли такая семья самим супругам?
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Ипатий Ипатьев 22 апреля, в 13:31 при таком раскладе регистрация только усиливает чувства, а не охлаждает их, кто отказывается от регистрации, прежде всего, сомневается в себе, а не в партнере, а ответственность за все свои сомнения пытается возложить на супруга Текст скрыт развернуть
0
Ипатий Ипатьев
Ипатий Ипатьев Игорь Фурсов 22 апреля, в 14:02 "при таком раскладе регистрация только усиливает чувства,"

Понятное дело, что регистрация усиливает чувства. Только вопрос, какие это чувства? Если барышня изначально рвётся замуж, чтобы разбогатеть за счёт мужа и получить статус замужней дамы, на ярмарке тщеславия, зачем же эти чувства ещё и усиливать, корысть, и без того, очень сильное чувство.
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Ипатий Ипатьев 22 апреля, в 14:09 мотивация человека непонятно часто ему самому, вы берете крайний вариант, мужчины вступают в брак, что бы регулярно иметь секс, а иногда и по меркантильным причинам, но обобщать не стоит, вступать в брак с такими людьми не стоит, не стоит вообще заводить отношения.
Не желание вступать в брак говорит о сомнениях в себе, прежде всего, а не в партнере
Текст скрыт развернуть
0
Ипатий Ипатьев
Ипатий Ипатьев Игорь Фурсов 22 апреля, в 14:21 "мотивация человека непонятно часто ему самому"

Вот это Вы верно заметили, женятся, а зачем и сами не знают. Потому и возник этот вопрос, о регистрации. А нет регистрации, нет и корыстных мотивов. Есть любовь, живут вместе долго и счастливо. Нет любви, тогда зачем создавать такую семью?!
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Ипатий Ипатьев 22 апреля, в 14:31 Между мужчиной и женщиной могут быть корыстные мотивации и вне брака, например, секс за деньги, не обязательно проституция, а просто благодарность, снятие или покупка квартиры для регулярных встреч, содержание партнера, сурогатное материнство, наконец. Текст скрыт развернуть
0
Ипатий Ипатьев
Ипатий Ипатьев Игорь Фурсов 22 апреля, в 14:36 Несомненно, корысть может присутствовать в отношениях между мужчиной и женщиной и как мы видим, это массовое явление. Ну и зачем узаконивать это с помощью загса?
Корысть, это грех, зачем же этот грех делать законным, по светским законам?!

Кстати, а зачем мужику жениться? Жениться, чтобы что?
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Ипатий Ипатьев 22 апреля, в 14:40 У вас комплекс по отношению к женщинам, вы сомневаетесь и в них и в себе. По мне любишь - женись, не любишь не женись. Брак любви не помеха и любовь браку не помеха. Текст скрыт развернуть
0
Ипатий Ипатьев
Ипатий Ипатьев Игорь Фурсов 22 апреля, в 14:46 Нет, у меня нет комплекса по части женщин, это мои наблюдения и немного логики.

"Брак любви не помеха и любовь браку не помеха."

Это да, когда семья создаётся на любви, регистрация в ЗАГСе не страшна. Ну, а как определить, что брак по любви, а не по притворству? Женщины весьма искусно умеют притворяться, неопытному юнцу очень сложно определить фальшь.
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Ипатий Ипатьев 22 апреля, в 14:57 "у, а как определить, что брак по любви, а не по притворству? Женщины весьма искусно умеют притворяться, неопытному юнцу очень сложно определить фальшь." это и есть ваш комплекс, ваша уверенность в том, что все женщины такие. А у меня все же большинство женщин - это нормальные, вам видимо не повезло. Но ищите и обрящите, а не обобщайте.
Для вас- брак это признак не свободы, а для меня признак свободы. Именно я ищу женщину, именно я делаю выбор, это я делаю ей предложение, именно я первым расписываюсь и за это несу ответственность. Если ошибся - дело во мне, а не в женщине.
Для меня свобода - это осознанная необходимость, а не свобода выбора.
Текст скрыт развернуть
0
Ипатий Ипатьев
Ипатий Ипатьев Игорь Фурсов 22 апреля, в 15:04 "Для меня свобода - это осознанная необходимость, а не свобода выбора."

У Вас ленинские представления о свободе. Что же это за свобода, если Вы обязаны что-то выбрать?! Это иллюзия, которой пичкали граждан СССР, чтобы внушить им, что они самые свободные, при том, что свободы у них, практически никакой не было.
Сколько раз Вы уже были в браке и как долго?
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Ипатий Ипатьев 22 апреля, в 15:14 При чем тут Ленин? Обратное мнение рождает инфантилизм и иждивенчество.
Ваш выбор женщин - это ваш выбор, это не вас обманывали, это вы обманывали. Женщин - хищниц не так много.
А знаете, как процесс обманываания бывает сладок?, но это я надеялся на то, что женщина будет такая какой я ее хотел видеть, мужчины и женщины любят часто обманываться и это называется влюбленность, когда твердый расчет уходит на второй план
Текст скрыт развернуть
0
Ипатий Ипатьев
Ипатий Ипатьев Игорь Фурсов 22 апреля, в 15:31 Так это ленинский тезис "свобода - это осознанная необходимость", с помощью которого оболванивали советских граждан. Типа, человек должен работать. Если месяц не работает, он тунеядец. Тунеядца в тюрьму. А тот, кто осознал необходимость работать и работает, тот не в тюрьме, а значит свободен. Вот такая вот советская демагогия была.

"но это я надеялся на то, что женщина будет такая какой я ее хотел видеть"

Ну так и есть. Невеста ведёт себя хорошо, прилично, всё устраивает, НО после регистрации, жена начинает вести себя совсем не так, как невеста. Кто в этом виноват? Очевидно виноват мужик, потому что не имел опыта и не смог до регистрации распознать, что на самом деле из себя представляет его избранница.
Кстати, Вы знаете, что раньше, где-то до 50-х годов, люди встречались годами, без секса и только после этого принимали решение о создании семьи? Один дедок рассказывал, что 8 лет встречался с будущей супругой, они и прожили вместе всю жизнь.
А Вы хотите, чтобы юноша пошёл в публичный дом, выбрал там себе честную девушку, в тот же день в койку, а на следующий день в ЗАГС и чтобы у них получилась крепкая семья, при полном отсутствии морали и нравственности?! Да Вы, батенька, мечтатель, круче Ленина.
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Ипатий Ипатьев 22 апреля, в 15:49 Ответственность и готовность сделать выбор - это оболванивание?
Не работать и быть иждивенцев - это норма? Причем тут тюрьма? Если - это осознанный выбор. Страх не должен быть главным мотивированным фактором в социуме.
Кто виноват, что невеста вести не так, как ты хочешь, как представляешь? Конечно сам ты. А ты сам ведешь так же, как во время букетно-конфетного периода, когда мозги не в голове, а на конце? Вы думаете, что женщина в это время должна думать в это время головой и руководствоваться холодным разумом? Разве вы сами не хотели выглядеть лучше и умнее?
То, что раньше секса не было- это выдумка всякий придурков. Мой дед был еще тем гуленой лет до 60, отец то же далеко не ушел. Спросите у родителей. Мужчина и женщина оставались. это сейчас в связи с перенасыщенностью порнухи и низкого здоровье молодежь не имеет такого либидо и мужики имеют слабую потенцию. Низкая рождаемость - это последствие именно этого. Когда сперма бьет в голову голова отключается и не времени на презерватив и таблетки. У вас нет спермотаксикоза? А зря. В молодости много женщин не бывает.
Причем тут публичный дом. В молодости мне говорили, что проституция в СССР изжита и я об этом да же не думал.
Нравственность - это прежде всего ваша ответственность, именно вы отвечаете за вступление в сексуальную связь, если нет - то это снятие с себя ответственности. Типа все бабы - бляди и весь мир бардак.
Текст скрыт развернуть
0
Ипатий Ипатьев
Ипатий Ипатьев Игорь Фурсов 22 апреля, в 17:16 "Ответственность и готовность сделать выбор - это оболванивание? "

Нет. Оболванивание, это когда говорят выбирай, а вариантов всего один. Помните, при советах выборы? Всегда был только один кандидат. А ответственность это будьте любезны, сами его выбрали, теперь не робщите.

"Страх не должен быть главным мотивированным фактором в социуме."

Ну в СССР то был и многим это понравилось, до сих пор Сталина призывают.

"Кто виноват, что невеста вести не так, как ты хочешь, как представляешь? Конечно сам ты."

Так я и говорю, зачем жениться, если после свадьбы, жена начинает вести себя неподобающим образом, пусть даже и по моей вине?! Пока не женаты, отношения благостные?! Ну так и не надо ничего менять, надо жить и радоваться жизни.

"То, что раньше секса не было- это выдумка всякий придурков."

Мне попадалась статья, где описывался немецкий доктор, который во время войны, обследовал незамужних советских женщин, брачного возраста и был сильно удивлён, что больше 90% из них были девственницами. Мои деды, это так же подтверждали. Да. Были и бляди и проститутки, но замуж выходили, в основном девственницами.
Сейчас девственница в 15 лет, считается атавизмом.

"Нравственность - это прежде всего ваша ответственность, именно вы отвечаете за вступление в сексуальную связь,"

Да. Моя нравственность, это моя нравственность. Ну, а откуда возьмётся нравственность у нынешних молодых девушек? Где их учат нравственности? Вам известен институт благородных девиц?!
Или Вы считаете, что женщина не человек и потому ей не обязательно быть нравственной?!
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 81 по 100 | всего: 115
Комментарии Facebook
Читать
Обсуждаем сейчас
Министерство транспорта России предложило брать плату за провоз в салоне самолета верхней одежды пассажиров

Министерство транспорта России предложило брать плату за провоз в салоне самолета верхней одежды пассажиров

Министерство транспорта России предложило брать плату за провоз в салоне самолета верхней одежды пассажиров с невозвратными билетами. Такая информация опублико

25 июл, 12:51
-7 19
Свеженькая тема
Министерство транспорта России предложило брать плату за провоз в салоне самолета верхней одежды пассажиров

Министерство транспорта России предложило брать плату за провоз в салоне самолета верхней одежды пассажиров

Министерство транспорта России предложило брать плату за провоз в салоне самолета верхней одежды пассажиров с невозвратными билетами. Такая информация опублико

25 июл, 12:51
-7 19