Юлия . предлагает Вам запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»
Вы хотите запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Самое интересное в интернете и в жизни!

А вы бы хотели, чтобы в России на улицах везде висели видеокамеры, как в Европе?

развернуть

Image: Видеонаблюдение в общественных местах: за или против?

В Европе современные технологии активно используются в целях обеспечения спокойной обстановки в городах. Полиция и службы безопасности с помощью камер видеонаблюдения могут круглосуточно наблюдать за всем происходящим в музеях, магазинах, школах, бассейнах, лифтах, автобусах, офисах и других местах общественного пользования. Нужно ли в крупных городах повсеместно устанавливать камеры? Приносят ли они пользу законопослушным гражданам? Видеонаблюдение в общественных местах – это борьба с преступностью или слежка за мирными людьми?

Доводы сторонников видеонаблюдения в общественных местах

1.Масштабный эксперимент в Германии доказал: система видеонаблюдения способна сократить преступность вдвое.
2. Видеонаблюдение помогает правоохранительным органам бороться с нелегальным бизнесом.
3. Видеокамеры помогают работодателям своевременно выявлять нарушения трудовой дисциплины со стороны подчинённых.
4. Видеонаблюдение в общественных местах – это забота о детях.
5. Городские камеры видеонаблюдения – это существенная помощь для сотрудников ГИБДД.
6. Видеодоказательство – козырь в судебных разбирательствах
 

Доводы противников видеонаблюдения в общественных местах

1.Террористов, насильников, убийц – преступников, пребывающих в состоянии «сильного душевного волнения», камеры видеонаблюдения не пугают.
2. Камеры видеонаблюдения часто не справляются со своей главной задачей.
3. Повсеместная слежка может дестабилизировать обстановку в обществе.
4. Технологии опережают тех, кто решает вопросы об их применении.
5. Видеонаблюдение противоречит праву человека на неприкосновенность частной жизни.
6. Работа под «колпаком» – одна из причин увольнения законопослушных граждан.
 
источник опроса здесь
 
Ну, что хотите, чтобы за вами следили везде, кроме дома?
Или, действительно, видеокамеры это панацея от многих преступлений на улица?
Почему да?
Почему нет?

Ключевые слова: Видеокамеры, поговорить
Опубликовано 11.01.2017 в 16:42

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
александр бажан
александр бажан 11 января, в 21:38 Видео камеры везде нужны. Криминала будет меньше, да и порядок станет. Текст скрыт развернуть
1
Maxim Pankov
Maxim Pankov александр бажан 12 января, в 05:42 Везде )))) Тогда надо начинать с кабинетов и кулуаров правительства и чиновников - их же народ всех "избирает". Пусть народ тоже знает (видит), что для него делают "слуги" народа.
Камеры не выход - с проблемами нужно в корне бороться.
Текст скрыт развернуть
7
александр бажан
александр бажан Maxim Pankov 12 января, в 21:59 Я с Вами не спорю и полностью согласен. Это тоже надо. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Акулов
Владимир Акулов 11 января, в 21:55 Свои рожи на улице скрывают только бесы , замышляющие зло. Текст скрыт развернуть
3
Horhe
Horhe 11 января, в 22:04 Оно, конечно. Только ...Вот бы профессионалов в милицию-полицию...Нет? Ну да ладно,
тогда хоть камеры...

".…Мюллер выехал на место убийства Рольфа и Барбары вместе с самыми лучшими своими сыщиками – он взял стариков, которые ловили с ним бандитов, и национал-социалистов Гитлера, и коммунистов Тельмана и Брандлера в двадцатых годах.
Он брал этих людей в самых редких случаях.
Он не переводил их в гестапо, чтобы они не зазнались: каждый следователь гестапо рассчитывал на помощь экспертов, агентов, диктофонов.
А Мюллер был поклонником Чапека – сыщики у этого писателя обходились своей головой и своим опытом...."(с)

Текст скрыт развернуть
2
Виктор Сержанов
Виктор Сержанов 11 января, в 22:17 Камеры может это и хорошо но,для кого они,Помните на Ленинском проспекте один магнат раздавил Пежо с двумя врачами,на это точку было направлено несколько камер.Когда стали разбираться,оказалось,все они заглючили. Текст скрыт развернуть
6
Юрий Басалаев
Юрий Басалаев 11 января, в 22:19 Я за! Текст скрыт развернуть
2
Федор Прудников
Федор Прудников 11 января, в 23:03 верните систему нквд и видеокамеры не понадобятся. оборудование и люди стоят много времени, а время это деньги. еслибы у каждого жителя на счете по лимону зеленых лежало то ставьте хоть по 20 а то и более на 100 кв.м Текст скрыт развернуть
3
Радж Капур
Радж Капур 11 января, в 23:06 честному человеку нечего бояться камер,а нечестному есть Текст скрыт развернуть
5
Борис Захарченко
Борис Захарченко 11 января, в 23:37 Законопослушным гражданам без разницы - висят эти камеры или не висят. А вот нормальным, добросовестным правоохранителям они должны помогать. Текст скрыт развернуть
3
Алексей Опоцкий
Алексей Опоцкий 12 января, в 07:06 однозначно нет! это один из элементов концепции глобализации, в данном контексте - глобальной слежки и подавлении всякого сопротивления или недовольства. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Опоцкий
Алексей Опоцкий 12 января, в 07:08 про Германию - треп. Текст скрыт развернуть
1
Алексей Гаврилов
Алексей Гаврилов 12 января, в 10:53 Не секрет что Россия это уникальное государство - так вот если рассмотреть вопрос о камерах первое значит вырастут ценники на ЖКХ акцизы на топливо и ещё ряд пунктов поскольку на решение этой задачи потребуются деньги и деньги не в Европейских объёмах а как минимум в три четыре раза больше - это раз - два вероятнее всего что система будет работать кое-как поскольку это не новость и не секрет когда происходить какая-та чрезвычайная ситуация камеры обычно находящиеся на этом месте не работают так бывало уже не раз и не два . Что в сухом остатке извлечение средств из карманов граждан под благое дело но результат как с футбольной сборной страны и это ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ ФАКТ - Всё это выглядит как отрывок из мультфильма " Фунтик " - Подайте на домики для бездомных поросят -а были ли поросята .............
Текст скрыт развернуть
4
Людмила Дубровина
Людмила Дубровина 12 января, в 10:55 То то в Кельне им камеры " помогли" остановить и задержать насильников! Текст скрыт развернуть
3
Евгения
Евгения 12 января, в 11:05 Если вы законопослушный гражданин, то и прятаться незачем... По мне так пусть следят и камеры, и телефоны пусть слушают, если от этого зависит моя безопасность. Текст скрыт развернуть
2
Тамара Дейна (Каратаева)
Тамара Дейна (Каратаева) 12 января, в 11:16 Да! Они необходимы.Меньше будет преступлений. Текст скрыт развернуть
2
Владимир Пищевский
Владимир Пищевский 12 января, в 16:13 Ни одна камера не предотвратила преступление, ни одна камера не спасла жертву преступления. Это распил денег и тотальный контроль и слежка за гражданами. Это контроль за инакомыслием общества и выявление противников режима у власти. Текст скрыт развернуть
1
Николай Воронцов
Николай Воронцов 12 января, в 16:19 Я совершенно не хотел бы иметь за спиной недрёманное око полицаев. К слову я обычный нормальнй гражданин, не имеющий никаких дел ни смилицией не с полицаями все мои 70 лет.. Текст скрыт развернуть
1
Тамара Боярченкова
Тамара Боярченкова 14 января, в 21:53 Давно пора это сделать. Текст скрыт развернуть
0
Алла Дубинина
Алла Дубинина 16 мая, в 23:29 Там где они имеют смысл в преступноой среде их не поставят- откупятся. А для оправдания их установки, преступников будут создавать из нормальных. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 91
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Сергей Усанов
Обсуждаем сейчас
Ксению Собчак в президенты России

Ксению Собчак в президенты России

Очень часто в последнее время В СМИ муссируется версия о том, что Ксюша , мол, решила баллотироваться в президенты России. Об этом сообщили несколько

17 окт, 09:01
-282 270
Свеженькая тема
Когда заселяешься в хрущёвный быдлодом, пусть и московский, будь готов ко всему.

Когда заселяешься в хрущёвный быдлодом, пусть и московский, будь готов ко всему.

Вот уж не думал, что такое случится. Но когда заселяешься в хрущёвный быдлодом, пусть и московский, будь готов ко всему. Приехал ко мне позавчера в гости один

19 окт, 08:06
+4 22
Читать