Юлия . предлагает Вам запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»
Вы хотите запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»?
Да Нет
×

Самое интересное в интернете и в жизни!

Читать
САМАЯ ОБСУЖДАЕМАЯ ТЕМА
Вопрос к читателям: сколько денег вы тратите на еду в месяц?

Вопрос к читателям: сколько денег вы тратите на еду в месяц?

Я  в ужасе: сходили с Сашкой в магазин, возвращаемся с тремя крошечными пакетиками простой еды стоимостью в 11000р. (!) на 1,5 человека (он только ужинает

17 янв, 15:33
-21 143
СВЕЖЕНЬКАЯ ТЕМА В БЛОГЕ
Женщина потеряла ребёнка. Тогда она украла отказника. Теперь её судят. Кто прав?

Женщина потеряла ребёнка. Тогда она украла отказника. Теперь её судят. Кто прав?

В Истринском районе Подмосковья нашли ребенка, который был похищен 17 июня 2014 года из палаты детского отделения Дедовской городской больницы. Об этом в среду

18 янв, 10:54
+13 31
Женщина потеряла ребёнка. То…

Женщина потеряла ребёнка. Тогда она украла отказника. Теперь её судят. Кто прав?

18 янв, 10:54
+13 31
Взгляните на снимки и попроб…

Взгляните на снимки и попробуйте угадать, что это за место? Подсказка: это место в США.

18 янв, 06:06
+9 24
Жизнь на пенсии в российской…

Жизнь на пенсии в российской глубинке. Когда ты никому не нужен...

18 янв, 05:22
+41 121

А вы бы хотели, чтобы в России на улицах везде висели видеокамеры, как в Европе?

развернуть

Image: Видеонаблюдение в общественных местах: за или против?

В Европе современные технологии активно используются в целях обеспечения спокойной обстановки в городах. Полиция и службы безопасности с помощью камер видеонаблюдения могут круглосуточно наблюдать за всем происходящим в музеях, магазинах, школах, бассейнах, лифтах, автобусах, офисах и других местах общественного пользования. Нужно ли в крупных городах повсеместно устанавливать камеры? Приносят ли они пользу законопослушным гражданам? Видеонаблюдение в общественных местах – это борьба с преступностью или слежка за мирными людьми?

Доводы сторонников видеонаблюдения в общественных местах

1.Масштабный эксперимент в Германии доказал: система видеонаблюдения способна сократить преступность вдвое.
2. Видеонаблюдение помогает правоохранительным органам бороться с нелегальным бизнесом.
3. Видеокамеры помогают работодателям своевременно выявлять нарушения трудовой дисциплины со стороны подчинённых.
4. Видеонаблюдение в общественных местах – это забота о детях.
5. Городские камеры видеонаблюдения – это существенная помощь для сотрудников ГИБДД.
6. Видеодоказательство – козырь в судебных разбирательствах
 

Доводы противников видеонаблюдения в общественных местах

1.Террористов, насильников, убийц – преступников, пребывающих в состоянии «сильного душевного волнения», камеры видеонаблюдения не пугают.
2. Камеры видеонаблюдения часто не справляются со своей главной задачей.
3. Повсеместная слежка может дестабилизировать обстановку в обществе.
4. Технологии опережают тех, кто решает вопросы об их применении.
5. Видеонаблюдение противоречит праву человека на неприкосновенность частной жизни.
6. Работа под «колпаком» – одна из причин увольнения законопослушных граждан.
 
источник опроса здесь
 
Ну, что хотите, чтобы за вами следили везде, кроме дома?
Или, действительно, видеокамеры это панацея от многих преступлений на улица?
Почему да?
Почему нет?

Ключевые слова: Видеокамеры, поговорить
Опубликовано 11.01.2017 в 16:42

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Михаил
Михаил Я лично не против, пусть устанавливают, мне они не помешают. Текст скрыт развернуть
2
11 января, в 18:07
Сергей ЛЕБЕДЕВ
Сергей ЛЕБЕДЕВ они уже и так висят на каждм углу. Текст скрыт развернуть
3
11 января, в 18:08
владимир ломакин
владимир ломакин У нас видеокамер висит больше, чем в европе раз в десять. Автор, просыпайся Текст скрыт развернуть
3
11 января, в 18:10
Маруся
Маруся владимир ломакин Вот это и хотела тоже сказать! Давно уже всё под контролем! И, кстати, никто нашего мнения не спрашивал! Текст скрыт развернуть
2
11 января, в 19:03
Анатолий Бухарин
Анатолий Бухарин Честному человеку, законопослушному - нечего скрывать. Тем более на улице. Скрытность нужна лишь преступникам и извращенцам. Только при отсутствии тщательного контроля они могут безнаказанно совершать свои уголовные и административные преступления. Никому, кроме преступников, такая "неприкосновенность частной жизни" не нужна. И, кстати, а как согласуется "неприкосновенность частной жизни" в предлагаемой псевдолибералами форме, с правами на безопасность законопослушных граждан? Ведь никто не будет "в здравом уме" отрицать, что предлагаемая псевдолибералами форма этой самой "неприкосновенности" в явном виде создает условия для безнаказанности преступников. Получается, что права преступников защищаются в приоритетном порядке, а права законопослушных граждан вторичны! Это как? Почему? По какой логике? По логике "презумпции невиновности"? Так эту логику опровергает элементарная статистика преступлений. Вот когда статистика начнет показывать, что уровень преступности столь ничтожен, что 98% процентов преступлений успешно раскрываются в месячный срок, тогда можно ставить вопрос о снижении уровня контроля. А пока такой уровень раскрываемости не достигнут, то подавляющее большинство, при должном уровне информированности, проголосует за "повсеместную" установку камер и тотальное наблюдение, лишь бы появилась уверенность, что их детей никто не рискнет изнасиловать, похитить, накачать наркотиками, никто не рискнет грабить и, тем более убивать...
Как ни парадоксально, но именно в СССР, где преступность была "детской" - в сравнении с современной - необходимость в таком тотальном контроле была минимальной. А сегодня, когда долгие годы вдалбливалось в сознание "бери от жизни все, что не запрещено, то разрешено..", тотальный контроль может и должен стать одной из наиболее эффективных мер по защите законопослушных граждан от всякого вида преступников. Будь то закоренелый зэк или возомнивший, что деньги позволяют все, "предприниматель-бизнесмен-вор-преступник в малиновом пиджаке". Уверен, нормальные предприниматели-бизнесмены-менеджеры также поддержат такой тотальный контроль до тех пор, пока преступность не сведут к "приемлемому" уровню.
Текст скрыт развернуть
5
11 января, в 18:37
Владимир Акулов
Владимир Акулов Анатолий Бухарин !!! Текст скрыт развернуть
0
11 января, в 21:54
Николай Миронов
Николай Миронов Да-100%! Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 18:51
сергей емельянов
сергей емельянов Видео наблюдение страшно тому кто что то скрывает , а кому скрывать нечего оно поможет! Например как боятся депутаты лишение своей неприкосновенности))) Текст скрыт развернуть
3
11 января, в 18:54
Маруся
Маруся Да и так давно уже везде видеонаблюдение! Только вопрос - а как оно поможет нам, простым гражданам? Ну, увидят в полиции на мониторе, драку на улице, и что? Да пока патруль подъедет, все уже разойдутся. Видеонаблюдение им, полиции, просто облегчает расследование преступления. А ГБДДшникам удобно "письма счастья" рассылать, ведь теперь можно легко рассмотреть № авто. Текст скрыт развернуть
4
11 января, в 19:09
Анатолий Бухарин
Анатолий Бухарин Маруся А чем плохи меры, помогающие раскрывать преступления и наказывать нарушителей и преступников? Или вас интересует только "сиюминутная мгновенная защита"? Так камеры и в этом смысле только в помощь. Полиции ведь тоже выгодно (хотя бы статистически) быстрое раскрытие и предотвращение преступлений. Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 20:33
Маруся
Маруся Анатолий Бухарин А точно всех преступников наказывают? Текст скрыт развернуть
2
12 января, в 00:12
Анатолий Бухарин
Анатолий Бухарин Маруся Это ваш способ познакомиться? Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 23:02
Маруся
Маруся Анатолий Бухарин По себе судите? Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 23:11
Вячеслав Боровской
Вячеслав Боровской Мне на срать живу на первом этаже мне разбили стекло с хулиганов штраф мне хер в жопу эту полицию и государство Текст скрыт развернуть
2
11 января, в 19:23
Геннадий Волков
Геннадий Волков За всеми нами ГУГЛ постоянно следит, когда мы пользуемся планшетами или смартфонами на платформе АНДРОИД. Уже все привыкли и всем уже все побоку. Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 19:26
Владимир Мусатов
Владимир Мусатов А что, слабо в гляделки играть?
Безопасность прежде всего!
Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 19:31
Макс Павлов
Макс Павлов "1.Масштабный эксперимент в Германии доказал: система видеонаблюдения способна сократить преступность вдвое." Если б не паршивое законодательство,когда у преступника больше прав,то нам и камер бы не потребовалось,сами бы управились Текст скрыт развернуть
6
11 января, в 19:58
геннадий желудов
геннадий желудов да хочу Текст скрыт развернуть
3
11 января, в 20:05
Владимир Сазонов
Владимир Сазонов Какие на х"й камеры !!!!!!!!!! Освещения на улицах нет !!! Текст скрыт развернуть
4
11 января, в 20:16
Рамиль Латыпов
Рамиль Латыпов что то в европах эти камеры от разгула беженцев не спасают Текст скрыт развернуть
6
11 января, в 21:06
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 91
Комментарии Facebook
Читать