Юлия . предлагает Вам запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»
Вы хотите запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Самое интересное в интернете и в жизни!

Люди честно бросают деньги в…

Люди честно бросают деньги в кассу, хотя их никто не контролирует!

22 авг, 08:43
+6 12
Окажись вы в ситуации автора…

Окажись вы в ситуации автора поста, как бы поступили?

22 авг, 06:14
+14 16
А мы жалуемся, что сыр невкусный!

А мы жалуемся, что сыр невкусный!

21 авг, 10:50
+60 54

А вы бы хотели, чтобы в России на улицах везде висели видеокамеры, как в Европе?

развернуть

Image: Видеонаблюдение в общественных местах: за или против?

В Европе современные технологии активно используются в целях обеспечения спокойной обстановки в городах. Полиция и службы безопасности с помощью камер видеонаблюдения могут круглосуточно наблюдать за всем происходящим в музеях, магазинах, школах, бассейнах, лифтах, автобусах, офисах и других местах общественного пользования. Нужно ли в крупных городах повсеместно устанавливать камеры? Приносят ли они пользу законопослушным гражданам? Видеонаблюдение в общественных местах – это борьба с преступностью или слежка за мирными людьми?

Доводы сторонников видеонаблюдения в общественных местах

1.Масштабный эксперимент в Германии доказал: система видеонаблюдения способна сократить преступность вдвое.
2. Видеонаблюдение помогает правоохранительным органам бороться с нелегальным бизнесом.
3. Видеокамеры помогают работодателям своевременно выявлять нарушения трудовой дисциплины со стороны подчинённых.
4. Видеонаблюдение в общественных местах – это забота о детях.
5. Городские камеры видеонаблюдения – это существенная помощь для сотрудников ГИБДД.
6. Видеодоказательство – козырь в судебных разбирательствах
 

Доводы противников видеонаблюдения в общественных местах

1.Террористов, насильников, убийц – преступников, пребывающих в состоянии «сильного душевного волнения», камеры видеонаблюдения не пугают.
2. Камеры видеонаблюдения часто не справляются со своей главной задачей.
3. Повсеместная слежка может дестабилизировать обстановку в обществе.
4. Технологии опережают тех, кто решает вопросы об их применении.
5. Видеонаблюдение противоречит праву человека на неприкосновенность частной жизни.
6. Работа под «колпаком» – одна из причин увольнения законопослушных граждан.
 
источник опроса здесь
 
Ну, что хотите, чтобы за вами следили везде, кроме дома?
Или, действительно, видеокамеры это панацея от многих преступлений на улица?
Почему да?
Почему нет?

Ключевые слова: Видеокамеры, поговорить
Опубликовано 11.01.2017 в 16:42

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей ЛЕБЕДЕВ
Сергей ЛЕБЕДЕВ 11 января, в 18:08 они уже и так висят на каждм углу. Текст скрыт развернуть
3
владимир ломакин
владимир ломакин 11 января, в 18:10 У нас видеокамер висит больше, чем в европе раз в десять. Автор, просыпайся Текст скрыт развернуть
3
Маруся
Маруся владимир ломакин 11 января, в 19:03 Вот это и хотела тоже сказать! Давно уже всё под контролем! И, кстати, никто нашего мнения не спрашивал! Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Бухарин
Анатолий Бухарин 11 января, в 18:37 Честному человеку, законопослушному - нечего скрывать. Тем более на улице. Скрытность нужна лишь преступникам и извращенцам. Только при отсутствии тщательного контроля они могут безнаказанно совершать свои уголовные и административные преступления. Никому, кроме преступников, такая "неприкосновенность частной жизни" не нужна. И, кстати, а как согласуется "неприкосновенность частной жизни" в предлагаемой псевдолибералами форме, с правами на безопасность законопослушных граждан? Ведь никто не будет "в здравом уме" отрицать, что предлагаемая псевдолибералами форма этой самой "неприкосновенности" в явном виде создает условия для безнаказанности преступников. Получается, что права преступников защищаются в приоритетном порядке, а права законопослушных граждан вторичны! Это как? Почему? По какой логике? По логике "презумпции невиновности"? Так эту логику опровергает элементарная статистика преступлений. Вот когда статистика начнет показывать, что уровень преступности столь ничтожен, что 98% процентов преступлений успешно раскрываются в месячный срок, тогда можно ставить вопрос о снижении уровня контроля. А пока такой уровень раскрываемости не достигнут, то подавляющее большинство, при должном уровне информированности, проголосует за "повсеместную" установку камер и тотальное наблюдение, лишь бы появилась уверенность, что их детей никто не рискнет изнасиловать, похитить, накачать наркотиками, никто не рискнет грабить и, тем более убивать...
Как ни парадоксально, но именно в СССР, где преступность была "детской" - в сравнении с современной - необходимость в таком тотальном контроле была минимальной. А сегодня, когда долгие годы вдалбливалось в сознание "бери от жизни все, что не запрещено, то разрешено..", тотальный контроль может и должен стать одной из наиболее эффективных мер по защите законопослушных граждан от всякого вида преступников. Будь то закоренелый зэк или возомнивший, что деньги позволяют все, "предприниматель-бизнесмен-вор-преступник в малиновом пиджаке". Уверен, нормальные предприниматели-бизнесмены-менеджеры также поддержат такой тотальный контроль до тех пор, пока преступность не сведут к "приемлемому" уровню.
Текст скрыт развернуть
5
Владимир Акулов
Владимир Акулов Анатолий Бухарин 11 января, в 21:54 !!! Текст скрыт развернуть
0
Николай Миронов
Николай Миронов 11 января, в 18:51 Да-100%! Текст скрыт развернуть
1
сергей емельянов
сергей емельянов 11 января, в 18:54 Видео наблюдение страшно тому кто что то скрывает , а кому скрывать нечего оно поможет! Например как боятся депутаты лишение своей неприкосновенности))) Текст скрыт развернуть
3
Маруся
Маруся 11 января, в 19:09 Да и так давно уже везде видеонаблюдение! Только вопрос - а как оно поможет нам, простым гражданам? Ну, увидят в полиции на мониторе, драку на улице, и что? Да пока патруль подъедет, все уже разойдутся. Видеонаблюдение им, полиции, просто облегчает расследование преступления. А ГБДДшникам удобно "письма счастья" рассылать, ведь теперь можно легко рассмотреть № авто. Текст скрыт развернуть
4
Анатолий Бухарин
Анатолий Бухарин Маруся 11 января, в 20:33 А чем плохи меры, помогающие раскрывать преступления и наказывать нарушителей и преступников? Или вас интересует только "сиюминутная мгновенная защита"? Так камеры и в этом смысле только в помощь. Полиции ведь тоже выгодно (хотя бы статистически) быстрое раскрытие и предотвращение преступлений. Текст скрыт развернуть
1
Маруся
Маруся Анатолий Бухарин 12 января, в 00:12 А точно всех преступников наказывают? Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Бухарин
Анатолий Бухарин Маруся 12 января, в 23:02 Это ваш способ познакомиться? Текст скрыт развернуть
0
Маруся
Маруся Анатолий Бухарин 12 января, в 23:11 По себе судите? Текст скрыт развернуть
0
Вячеслав Боровской
Вячеслав Боровской 11 января, в 19:23 Мне на срать живу на первом этаже мне разбили стекло с хулиганов штраф мне хер в жопу эту полицию и государство Текст скрыт развернуть
2
Геннадий Волков
Геннадий Волков 11 января, в 19:26 За всеми нами ГУГЛ постоянно следит, когда мы пользуемся планшетами или смартфонами на платформе АНДРОИД. Уже все привыкли и всем уже все побоку. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Мусатов
Владимир Мусатов 11 января, в 19:31 А что, слабо в гляделки играть?
Безопасность прежде всего!
Текст скрыт развернуть
1
Макс Павлов
Макс Павлов 11 января, в 19:58 "1.Масштабный эксперимент в Германии доказал: система видеонаблюдения способна сократить преступность вдвое." Если б не паршивое законодательство,когда у преступника больше прав,то нам и камер бы не потребовалось,сами бы управились Текст скрыт развернуть
6
геннадий желудов
геннадий желудов 11 января, в 20:05 да хочу Текст скрыт развернуть
3
Владимир Сазонов
Владимир Сазонов 11 января, в 20:16 Какие на х"й камеры !!!!!!!!!! Освещения на улицах нет !!! Текст скрыт развернуть
4
Рамиль Латыпов
Рамиль Латыпов 11 января, в 21:06 что то в европах эти камеры от разгула беженцев не спасают Текст скрыт развернуть
6
Михаил Писакин
Михаил Писакин 11 января, в 21:14 Кто -за, тот раб!!!
Мы не рабы, рабы не мы!!!
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 91
Комментарии Facebook
Читать

Последние комментарии

Наталия Паклянова
Андреич
Сложно доказать ... и самолет скоро улетит ...
Андреич Окажись вы в ситуации автора поста, как бы поступили?
Обсуждаем сейчас
Я родился в России, тогда почему приехав заработать в Москву, я - "понаехавший"?

Я родился в России, тогда почему приехав заработать в Москву, я - "понаехавший"?

Прислали в личку , попросили опубликовать. "Здравствуйте! У меня вопрос к читателям вашего сайта, давно читаю и понял, что читатели зде

20 авг, 06:42
+79 340
Свеженькая тема
Люди честно бросают деньги в кассу, хотя их никто не контролирует!

Люди честно бросают деньги в кассу, хотя их никто не контролирует!

https://www.youtube.com/watch?v=hn_hyG5hUIY

22 авг, 08:43
+6 12