Юлия . предлагает Вам запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»
Вы хотите запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
«Чокнутый русский», которого уважали и боялись все бандиты Коста-Рики

«Чокнутый русский», которого уважали и боялись все бандиты Коста-Рики

Работаю на стрельбище в Коста-Рике. Пришёл на днях клиент. Узнав, что русский, спросил: знаком ли я с Александром? — «Незнаком», говорю. «Да ты что! Он же местная легенда!» Александр Салтыков известен в Сан-Хосе как «El Ruso Loco», что в вольном переводе означает «чокнутый русский»…

6 июн, 15:47
+172 64
Читать
Свеженькая тема
Иностранные болельщики на ЧМ-2018 выстраиваются в гигантские очереди к Мавзолею Ленина.

Иностранные болельщики на ЧМ-2018 выстраиваются в гигантские очереди к Мавзолею Ленина.

Мавзолей Ленина в Москве стал одной из главных достопримечательностей для фанов на ЧМ-2018. Как пишет «Страна.ua», в интернете опубликовали фото огромной очереди к Мавзолею, которая растянулась на Красной площади. Одной из главных достопримечательностей для фанов на ЧМ-2018 стал в …

23 июн, 08:20
+9 5
Читать
Обуждаем сейчас
Пока русские мужики бухают, Джамшуты и Равшаны делают наших баб счастливыми

Пока русские мужики бухают, Джамшуты и Равшаны делают наших баб счастливыми

А что теткам еще делать, они же не виноваты, что русские мужики все к этому возрасту или спились, или им молодых подавай. На кладбище отползать? Узнала тут из третьих рук историю, которая может стать не совсем забавной, если такое будет массово распространяться. Короче, есть одна тетя возр…

22 июн, 09:19
-28 210

Должен ли мужчина платить алименты на ребёнка от донора?

развернуть

Картинки по запросу ребенок от донора

После 13 лет брака и шести попыток забеременеть, а также 2 ЭКО стало ясно, что ничего не получится – сперма мужа не содержит сперматозоидов(азооспермия). Вариантов вылечиться – ноль.



Единственным шансом завести, наконец, детей, оказалась донорская сперма. Супруги посоветовались, подумали… и согласились.

Практически сразу наступила долгожданная беременность, появления на свет ожидали двойняшки. Казалось бы, все хорошо. Но на 10 неделе муж внезапно опомнился, и заявил, что не готов к чужим детям.

- Аборт или развод! – припер он к стенке жену.

Женщина, естественно, выбрала развод.

И вот на 35 неделе жена тонко намекает мужу, что собирается подавать на алименты.

Муж рвет и мечет, говорит, что будет оспаривать отцовство. Только вот законы на стороне жены. И юридически она чиста, как слеза младенца. Снизить алименты или как-то уклониться от них муж тоже не может – у него белая зарплата. Так что все, никакой пощады.

Если бы я знала, что так все будет, то могла бы развестись еще до беременности, встретить другого мужчину и родить от него детей – гнет свою линию жена. А вместо этого я только ходила по ЭКО и согласилась на детей от незнакомого человека. – гнет свою линию жена.

Дети не мои, почему я должен платить? – оправдывается муж.


С моей точки зрения, в этой истории есть три стороны.

Первая сторона - это муж. Человек, руководствующийся только своими хотелками, и постоянно пытающийся изменить те решения, которые, по-хорошему, изменять подло. Есть хоть тень сомнения в том, что потянешь детей от другого человека - откажись. Не ломай жизнь себе, им, их матери. А решился - так неси свой крест до конца.

Вторая сторона истории - мать. Она честно и порядочно выполняла обязанности жены, по крайней мере до тех пор, пока этого желал ее супруг. Выполняла эти обязанности настолько рьяно, что даже здоровья своего не жалела. Я ее поведение до развода в целом могу охарактеризовать как героизм. Была бы непорядочная - давно бы решила этот вопрос на приятном рандеву с молодым и фертильным любовником.

Третья сторона в этой истории - дети. Они вообще ни в чем не виноваты. Они не просили их рожать, и отвечать за них до их совершеннолетия должны те, кто приняли это решение. А именно - те муж и жена, которые решились завести детей.

Какое право муж вообще в это ситуации имеет открывать рот... Назвался груздем - полезай в кузов. За ошибки, как говориться, надо платить.

Кто, по-вашему, прав?


Источник →

Опубликовано 12.02.2018 в 14:28

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 14 февраля, в 12:16 Да нет, вот как раз ваш или не ваш - это юридическая сторона, потому что за вашего закон может заставить вас платить, а за чужого - не может. А вот мораль иной раз заставляет платить за совершенно чужого, если совесть и сострадание есть в человеке
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 14 февраля, в 12:21 в данном случае закон на ее стороне)))
платить он будет))так,что не расстраивайтесь))
и вы попутали)))морально ,в вашем случае рассматривается помощь ей,надо ли помогать человеку который из за ваших действий понес материальные потери,а не ребенку)))именно из этого принципа исходит юридическое решение по этому поводу.
а с его стороны это содержание чужого для него ребенка. поэтому и спросил про соседского ребенка.
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 14 февраля, в 12:28 Я в законах не сильна, придется верить вам на слово. Будет - и ладно.
Все равно нельзя сравнивать с соседским
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 14 февраля, в 12:48 вы рассматриваете со стороны женщины)))
давайте повернем наоборот))
мужчина усыновил,с вашего согласия,чужого вам ребенка. а потом разводится с вами и требует алименты.
ну или вы вышли замуж,а у него ребенок,вы его ребенка усыновляете. он разводится и требует алименты с вас.
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 14 февраля, в 14:21 Если он усыновляет с моего согласия, то я тоже за этого ребенка отвечаю - раз мы муж и жена, естественно, мы или усыновим его вместе, или не усыновим вообще, а значит и алименты платить придется.
Если я выхожу замуж за одинокого отца, то прежде всего у меня хватит ума не усыновлять его детей от первого брака, поэтому и платить на них алименты не буду.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 14 февраля, в 21:58 ответьте честно))вы вот прям с радостью алименты платить будете?))_
выпили,закусили))очнулись через два дня уже мамой его сына)))))ха ха!))
Текст скрыт развернуть
0
Степан Капуста
Степан Капуста Лидия Тимофеева 15 февраля, в 01:24 Никуда он не увильнёт. В современных законах прописаны случаи рождения детей от донорской спермы. Если женщина замужем, она может провести процедуру только с письменного согласия мужа. Если муж дал это самое письменное согласие на эту самую процедуру, то этим действием лишил себя права отказаться от отцовства на основании теста ДНК. Он знал на что идёт. А закон на стороне жены и ИХ детей. Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 15 февраля, в 06:41 Я не говорила, что с радостью. А по-вашему, люди делают только то, что им радость доставляет? Я, видите ли, не считаю правильным ставший с некоторых пор модным постулат, что никто никому и ничего не должен. И этим усыновленным ВМЕСТЕ детям я буду ДОЛЖНА платить.
И при чем тут выпили закусили? Мы говорили, кажется, о браке и о усыновленных ВМЕСТЕ детях. Дети, которых он усыновил или настрогал до знакомства со мной, меня не касаются и вот им я уже точно ничего не должна.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 15 февраля, в 09:59 !))
расскажите ,что люди делают из того,что радость им не доставляет))
выпили и закусили))это образное выражение,когда решение принята на эмоциях или в условиях когда нормально оценить последствия невозможно или нет времени.
--
Дети, которых он усыновил или настрогал до знакомства со мной, меня не касаются и вот им я уже точно ничего не должна.
вот и для него то же самое ,ребенок от другого мужика,здесь возможно ему помогли добрые люди осознать эту мысль.ну а так как ребенка еще вроде как и нет))
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 15 февраля, в 10:15 Ходят на работу)) Ухаживают за нуждающимися в этом родственниками. Домашняя работа тоже почти вся, знаете ли, далеко не удовольствие.
Нет уж, извините. Если он строгал ДО меня, то я на это согласия не давала и отвечать и помогать не должна. А тут решение принимали вместе, значит должен нести ответственность. Что у него 7 пятниц на неделе - это ЕГО проблемы и его больная голова, с которой не надо перекладывать на здоровую
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 15 февраля, в 10:22 ходят на работу))
вам не нужны деньги?))они прям вызывают у вас мучения?))
родственники))ну можно их и прибить,но тогда посадят))
домашняя работа))можно жить и на лице или в хлеву)))
--
решение оно такое)))по обстоятельствам и на эмоциях))
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 15 февраля, в 10:28 У вас какая-то странная логика. Мучения вызывают не деньги, а процесс их добывания.
За убийство родственников вот именно что посадят, но это обстоятельство не делает уход за ними радостью.
На улице и в хлеву жить тоже радости мало, приходится выбирать из 2 зол
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 17 февраля, в 09:35 вы же сами согласились эти деньги зарабатывать))
надо смотреть на мотивацию действа)))
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 19 февраля, в 06:47 Я СОГЛАСИЛАСЬ зарабатывать потому, что иначе умру с голода. И уж во всяком случае я зарабатываю их не для чужих детей
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 19 февраля, в 10:20 у вас есть выбор))работать или нет)))вы выбрали работать))значит вам это нужно))
--
"И уж во всяком случае я зарабатываю их не для чужих детей"
вот то же самое говорят те кто не хочет платить алименты))
в нашем случае ребенок вообще чужой))
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 19 февраля, в 10:26 Разумеется, нужно, иначе помру с голоду, я это уже сказала. Но НУЖНО и ХОЧЕТСЯ - вещи разные.
В нашем случае ребенок ОБЩИЙ, потому что муж дал согласие. Не хрен было соглашаться, вот и все. А согласился - изволь держать слово, иначе что ты за мужик и вообще человек
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 19 февраля, в 10:29 !)))
между нужно и хочется можно ставить знак равенства)))
потому,что если не хочется,значит не нужно)))
машина то же может быть общей)))только будет ли бывший(я) оплачивать содержание авто после развода?))
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 19 февраля, в 10:42 Нельзя ставить! Что вы глупости говорите?
Машина не только затрат требует, она еще и преимущества дает, кто имеет эти преимущества, тот и платит.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 19 февраля, в 10:46 как раз равно)))
простой пример))
вы не желаете выслать денег незнакомому человеку просто так))
однако если вам нужен товар,то вы это сделаете с удовольствием))
так же и работа)))тратите деньги вы с удовольствием))а ведь это овеществленный результат вашего труда))
--
а ребенок может дать еще больше преимущества))
а авто наоборот не дает нисколько)))только деньги потребляет)))можно таксовать на авто,но это несоизмеримо меньше чем может дать ребенок))
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 19 февраля, в 10:51 Да БЕЗ удовольствия я это сделаю))))))) С удовольствием я получила бы эту вещь даром. А плачУ только потому, что даром-то не дадут!))))))
Ага, авто не дает. А чего тогда все их хватают, в кредиты влезают, лишь бы тачка была. А ребенок, ЕСЛИ и даст, то спустя много лет, когда вырастет. А пока от него удовольствия только моральные, да и то 50/50 с огорчениями разного рода из-за поведения, болезней, плохой успеваемости и тд и тп
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 73
Комментарии Facebook
Читать