Юлия . предлагает Вам запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»
Вы хотите запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
«Чокнутый русский», которого уважали и боялись все бандиты Коста-Рики

«Чокнутый русский», которого уважали и боялись все бандиты Коста-Рики

Работаю на стрельбище в Коста-Рике. Пришёл на днях клиент. Узнав, что русский, спросил: знаком ли я с Александром? — «Незнаком», говорю. «Да ты что! Он же местная легенда!» Александр Салтыков известен в Сан-Хосе как «El Ruso Loco», что в вольном переводе означает «чокнутый русский»…

6 июн, 15:47
+172 64
Читать
Свеженькая тема
Иностранные болельщики на ЧМ-2018 выстраиваются в гигантские очереди к Мавзолею Ленина.

Иностранные болельщики на ЧМ-2018 выстраиваются в гигантские очереди к Мавзолею Ленина.

Мавзолей Ленина в Москве стал одной из главных достопримечательностей для фанов на ЧМ-2018. Как пишет «Страна.ua», в интернете опубликовали фото огромной очереди к Мавзолею, которая растянулась на Красной площади. Одной из главных достопримечательностей для фанов на ЧМ-2018 стал в …

23 июн, 08:20
+9 5
Читать
Обуждаем сейчас
Пока русские мужики бухают, Джамшуты и Равшаны делают наших баб счастливыми

Пока русские мужики бухают, Джамшуты и Равшаны делают наших баб счастливыми

А что теткам еще делать, они же не виноваты, что русские мужики все к этому возрасту или спились, или им молодых подавай. На кладбище отползать? Узнала тут из третьих рук историю, которая может стать не совсем забавной, если такое будет массово распространяться. Короче, есть одна тетя возр…

22 июн, 09:19
-28 210

Должен ли мужчина платить алименты на ребёнка от донора?

развернуть

Картинки по запросу ребенок от донора

После 13 лет брака и шести попыток забеременеть, а также 2 ЭКО стало ясно, что ничего не получится – сперма мужа не содержит сперматозоидов(азооспермия). Вариантов вылечиться – ноль.



Единственным шансом завести, наконец, детей, оказалась донорская сперма. Супруги посоветовались, подумали… и согласились.

Практически сразу наступила долгожданная беременность, появления на свет ожидали двойняшки. Казалось бы, все хорошо. Но на 10 неделе муж внезапно опомнился, и заявил, что не готов к чужим детям.

- Аборт или развод! – припер он к стенке жену.

Женщина, естественно, выбрала развод.

И вот на 35 неделе жена тонко намекает мужу, что собирается подавать на алименты.

Муж рвет и мечет, говорит, что будет оспаривать отцовство. Только вот законы на стороне жены. И юридически она чиста, как слеза младенца. Снизить алименты или как-то уклониться от них муж тоже не может – у него белая зарплата. Так что все, никакой пощады.

Если бы я знала, что так все будет, то могла бы развестись еще до беременности, встретить другого мужчину и родить от него детей – гнет свою линию жена. А вместо этого я только ходила по ЭКО и согласилась на детей от незнакомого человека. – гнет свою линию жена.

Дети не мои, почему я должен платить? – оправдывается муж.


С моей точки зрения, в этой истории есть три стороны.

Первая сторона - это муж. Человек, руководствующийся только своими хотелками, и постоянно пытающийся изменить те решения, которые, по-хорошему, изменять подло. Есть хоть тень сомнения в том, что потянешь детей от другого человека - откажись. Не ломай жизнь себе, им, их матери. А решился - так неси свой крест до конца.

Вторая сторона истории - мать. Она честно и порядочно выполняла обязанности жены, по крайней мере до тех пор, пока этого желал ее супруг. Выполняла эти обязанности настолько рьяно, что даже здоровья своего не жалела. Я ее поведение до развода в целом могу охарактеризовать как героизм. Была бы непорядочная - давно бы решила этот вопрос на приятном рандеву с молодым и фертильным любовником.

Третья сторона в этой истории - дети. Они вообще ни в чем не виноваты. Они не просили их рожать, и отвечать за них до их совершеннолетия должны те, кто приняли это решение. А именно - те муж и жена, которые решились завести детей.

Какое право муж вообще в это ситуации имеет открывать рот... Назвался груздем - полезай в кузов. За ошибки, как говориться, надо платить.

Кто, по-вашему, прав?


Источник →

Опубликовано 12.02.2018 в 14:28

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Я Толстый
Я Толстый 12 февраля, в 14:46 Фигасе, ситуация.
Тут скорее моральный аспект.
Мужчина может доказать свою непричастность и выиграть суд о не оплате алиментов.
Текст скрыт развернуть
-6
Геннадий Мизантроп
Геннадий Мизантроп Я Толстый 12 февраля, в 15:11 Если было согласие, документальное, а оно явно было- хрен он отвертится.
Текст скрыт развернуть
16
Яна
Яна Я Толстый 12 февраля, в 17:34 Не может - он дал согласие на оплодотворение от донора. Так что... Текст скрыт развернуть
9
Тамила Тамила
Тамила Тамила 12 февраля, в 14:55 Ну, что за мразь! Правильно его Бог детей лишил! Текст скрыт развернуть
13
Владимир Соколов
Владимир Соколов Тамила Тамила 12 февраля, в 17:11 а вы не желаете платить алименты соседским детям?)) Текст скрыт развернуть
-11
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 13 февраля, в 10:48 При чем тут соседские? Он СОГЛАСИЛСЯ на искусственное оплодотворение. Его никто не обманывал и рога не наставлял.
Текст скрыт развернуть
3
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 14 февраля, в 10:14 но ведь вы то же самостоятельно квартиру покупали,получали))) Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 14 февраля, в 11:13 Не поняла. Вы о чем?
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 14 февраля, в 11:27 !)))
какая вы скромная))
аналогия)))
он платит за чужого ему ребенка,хотя он и сам согласился что бы он был рядом))
почему бы вам не платить за чужого соседского ребенка ,ведь вы самостоятельно согласились жить в квартире,доме))где рядом соседский ребенок))
в общем в обоих случаях ребенок не его ,не ваш,в обоих случаях вы сами соглашались на такие условия,почему бы в обоих случаях не платить ребенку,за ребенка?))
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 14 февраля, в 11:34 Ну еще бы мне было понять такой выверт.
Он согласился не на то, чтобы он был рядом. А на то, чтобы всеми окружающими считался ЕГО ребенком, чтобы он был записан в его документы, как ЕГО ребенок, чтобы его жена этого ребенка выносила и родила!
Как говорилось в одной старой рекламе, почувствуйте разницу.
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 14 февраля, в 11:39 вы описываете исключительно юридическую сторону)))
а я говорю о моральной.
почувствуйте разницу.
ведь без разницы чего там написано на бумаге,на заборе то же много чего пишут))надо рассматривать,что в реале.а в реале))он не является биологическим отцом ее ребенка,так же как и вы матерью соседского))
Текст скрыт развернуть
-1
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 14 февраля, в 11:57 И морально то же самое. Квартиру, пардон муа, люди выбирают не по наличию/отсутствию соседских детей, а совсем по другим параметрам, соседские дети  просто случайность. А ребенок по эко - это не случайность, а ЦЕЛЬ, чтобы его заиметь, потрачено много денег и сил. Конечно, если муж гнилой человек (вот и до морали добрались), он настоит на тесте ДНК, докажет, что дети не его, и благополучно увильнет от ответственности. А что жена без его согласия скорее всего никогда бы на это не решилась, а следовательно, и не оказалась бы в такой финансовой ж, он постарается не думать
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 14 февраля, в 12:10 морально рассматривается только два варианта))
ваш ребенок или не ваш))
остальное всё лирика))
а ,что бы бывшая не оказалась в такой ж... есть юридическая сторона))
и не путайте моральный и юридическую сторону))
простой пример))убийство человека это хорошо или плохо?))
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 61 по 73 | всего: 73
Комментарии Facebook
Читать