Юлия . предлагает Вам запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»
Вы хотите запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Иногда перенимать опыт других стран чрезвычайно полезно. Вот почему бы нам не взять пример с Китая, достигшего больших успехов в борьбе с коррупцией в среде чиновничьего аппарата? Съезд Коммунистической партии Китая Небольшая ретроспектива : до 2012 года основная ма…

8 янв, 08:24
+574 194
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Свеженькая тема
США назвали претендентом на Курилы и Южный Сахалин

США назвали претендентом на Курилы и Южный Сахалин

Соединенные Штаты, а также 47 других стран могут претендовать на Курильские острова и Южный Сахалин в случае признания Японией российского суверенитета над ними. Об этом старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Виктор Кузьминков написал в материале для «Ленты.ру», с…

23 янв, 15:18
-19 14
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Обуждаем сейчас
Анатолий Чубайс заявил о необходимости введения налога на возраст

Анатолий Чубайс заявил о необходимости введения налога на возраст

Во время выступления на Гайдаровском форуме Анатолий Чубайс заявил о необходимости введения налога на возраст. «Чем человек старше — тем больше он болеет, а значит больше обращается к врачу. При этом, вне зависимости от возраста все платят одинаковые налоги. Почему молодые, которые по…

22 янв, 16:01
-433 397
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».

развернуть

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».

Так, друзья — сегодня будет интересный и давно задуманный мною пост про убогий совковый быт, показанный в фильме "Москва слезам не верит" — который вы все видели, но явно не обращали внимание на бытовые детали, так как были заняты судьбами героев.

А между тем — там показано невероятно много бытовых деталей, которые позволяют оценить всё убожество жизни в СССР — и это даже при том, что в кино показана столица, куда стекались все умы и финансы.

Сейчас появилось множество постов и статей с обсуждением "Москва слезам не верит" с позиции разбора отношений героев — с современной точки зрения эти отношения представляются весьма нездоровыми (инфантильный психопат "он же Гога, он же Гоша" и т.д.) — но в сегодняшнем посте я коснусь только быта, лишь косвенно затронув отношения героев. Мне интереснее декорации, на фоне которых разворачивается действие фильма — это типовая советская жизнь, которой жили миллионы людей.

Итак, в сегодняшнем посте — разбор убогого совка в фильме "Москва слезам не верит".
01. Итак, начнём. Первая часть фильма повествует о жизни главной героини по имени Катя, которая приехала покорять Москву. Действие происходит ориентировочно во второй половине пятидесятых годов — когда уже началась хрущёвская "оттепель". Живёт Катя в перенаселённой московской общаге — хотя фанаты СССР всем рассказывают, что в Советском Союзе всем тут же выдавались бесплатные квартиры.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


02. Катя — по природе достаточно скромная девушка, а вот её подруга Людмила несколько иная — она изначально нацелена выгодно выйти замуж за москвича и подыскивает себе выгодные варианты. Что же такое "выгодный вариант" для советского человека конца пятидесятых годов? На Людмилу производит впечатление наличие персонального автомобиля — в СССР это было показателем шика и статуса, хотя например в США тех же лет автомобиль давно перестал быть роскошью, и стал доступным средством передвижения.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


03. Сам автомобиль, кстати — ни что иное, как говённый Москвич-400, который полностью содрали с довоенного Opel Kadett

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


04. Что ещё является "статусным" для Людмилы? Помимо наличия машины — показателем статуса и общественного положения является наличие у советского человека дачи. Дачи как раз начали массово раздавать именно во времена Хрущёва — до этого такими привилегиями пользовалось лишь "высшее сословие" совкового общества — всякие там придворные артисты, поэты, учёные и сотрудники спецслужб.

Что представляла из себя совковая "дача" в пятидесятые-шестидесятые годы — хорошо видно на кинокадрах. Это мелкий участок в 4-6 соток, на котором правительство милостиво разрешало вам построить собачью будку — в СССР существовали ограничения на строительства дачных домов. К примеру — вы не имели права построить дом в 2 этажа или даже сделать в доме печку — это уже считалось "роскошью". Стройте себе будку для защиты от дождя — и всё.

Кстати, обратите ещё внимание на сами стройматериалы будки — домик сколочен абы из чего — все доски крашены разными красками. Нормальных рынков стройматериалов не существовало, и дачные домики сколачивали в буквальном смысле слова из мусора.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


05. Далее по ходу фильма нам показывают несколько бытовых сцен с участием Кати и Людмилы — в американских общежитиях пятидесятых годов давно существовали прачечные (в подвалах) и пылесосы — а простые советские граждане вынуждены были стирать всё сами, в корыте на стиральной доске.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


06. Во время сцены с корытом девушки обсуждают временный переезд в сталинскую высотку для "присмотра за квартирой" — и сразу вслед за корытом режиссёр показывает нам то, как живут те советские граждане, которые "равные, но немного равнее других" — это красивый и шикарный дом с лепниной в самом центре города.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


07. Что самое интересное — эта сталинская высотка ничуть не шикарнее обычных дореволюционных доходных домов, построенных в период 1880-1917 годов — те имеют точно такое же качество и подобный внешний вид. Беда заключается в том, что в период до 1917 года квартиру в таком доме мог позволить себе любой работающий и хорошо зарабатывающий интеллигент — вроде врача, преподавателя ВУЗа или торговца — а в нищем СССР такими квартирами "поощряли" только высшее сословие номенклатуры.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


08. Девушки входят в дом и поражаются его роскошью — в доме мраморные стены с фресками и мозаикой, гранитные полы, лепной потолок и чистота. Вот таким был "персональный СССР", в котором очень хорошо жилось примерно 5% граждан из числа номенклатуры и высшего партийного звена. Случайные люди в такие дома не попадали, а у входа всегда сидела какая-нибудь бабушка (часто в чине не ниже майора), которая зорко следила за тем, чтобы в удобный и персональный СССР, чего доброго, не забрёл какой-нибудь уличный попрошайка.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


09. Показана в фильме и квартира, в которую временно перехали подружки — по сюжету она принадлежит какому-то ученому. Также в таких сталинских высотках давали "бесплатные" квартиры всяким номенклатурщикам, военным и писателям. Сидя за антикварным резным столом в просторном кабинете с высокими потолками, советские писатели описывали, как в странах "Загнивающего запада" проклятые капиталисты паразитируют на шкуре народа.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


10. Показана в фильме и сцена застолья — когда к Катерине и Людмиле приходят гости. Приём гостей осуществляется в отдельной столовой — как говаривал профессор Преображенский — "я буду обедать именно в столовой, а не в спальне и не в передней". Столовая обставлена шикарной резной мебелью и в целом очень напоминает дореволюционные "барские" квартиры.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


11. А несколькими минутами позже показана сцена застолья уже в обычной совковой квартире — в которой вместе с мамой и маленьким братом живёт парень Катерины по имени Рудик — семья ютится в маленькой двухкомнатной квартире с проходными комнатами. Во время застолья половину крошечной комнаты занимает стол, а Кате приодится садиться на диван.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


12. Далее, по сюжету фильма, Катерина расстаётся с Рудиком, и судя по всему — ей дают какую-то комнату в коммуналке либо в общежитии для одиноких. Собственно — именно вот так выглядело то самое "бесплатное" советское жильё, в котором многие семьи часто проводили всю жизнь...

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


13. Вторая часть фильма должна показать "успехи" главной героини на жизненном пути. Но начинается она не с показа жизни Катерины, а с показа нескольких бытовых сцен. Действие второй части происходит через двадцать лет после первой — в семидесяты годы. Нам показывают спившегося от безысходности хоккеиста Гурина — товарища юности Катерины. Гурин бухает в советской "стекляшке" разбавленно пиво с вонючей рыбой и рассказывает первым встречным о своих былых успехах.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


14. Сама "стекляшка" в ленте тоже мельком показана — это типичная убогая советская "наливайка", в которой по вечерам собирались тёпленькие компании, а днём забегали бухнуть всякие строители и сантехники — пить на улице считалось нарушением закона, а вот подпить горячительного в стекляшке считалось нормой. В пиво часто доливали принесённую с собой водку, получая так называемый "ёрш" — такая сцена показана, например, в фильме "Афоня".

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


15. А теперь самое интересное — показ жизни "успешной и состоявшейся советской женщины". Вообще сам фильм, надо сказать, построен на типично американском сюжете, который был там популярен ещё с конца XIX века — маленький человек приезжает в большой город с кучей огней и машин, сперва чувствует отчуждение и терпит неудачи, но потом "селфмейдит" себя и приходит к успеху.

Что же такое "успех" по-советски? Успешная и состоявшаяся женщина, директор крупной фабрики — которая в США имела бы несколько пентхаусов, несколько автомобилей и особняк в пригороде, живёт в жалкой двухкомнатной квартире, называемой на западе one bedroom ("одна спальня", однокомнатная). Гога, он же Жора, он же Гоша, заходя в квартиру, оценивает её как "ого!" — что ещё раз показывает общее убожество советского быта — даже такая неврзачная квартирка была для Гоши чем-то вроде дворца.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


16. Спит успешная и состоявшаяся женщина (директор крупной фабрики с явно миллионными оборотами) на раскладном диване с "французской раскладушкой". На раскладушке, Карл! Сам диван стоит в гостиной — отдельной спальни у Катерины нет. Да, вот это успех.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


17. Кухня в квартире тоже маленькая и убогая, а из бытовой техники у Катерины есть только газовая плита. Напомню, что в эти же годы на Западе квартиры были набиты бытовой техникой — которую, кстати, советские номенклатурщики тащили и себе в СССР. Можете быть уверены — что те, кто живёт в эти годы в той самой высотке из первой части фильма, имеют совершенно другую кухню.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


18. А ещё очень примечательна сцена похода сильной и независимой женщины в магазин — в фильме показан типичный нищий совковый универмаг брежневских лет. Ау, фанаты СССР, рассказывающие о фруктах и свежайшем мясе, а также о двух сотнях сортах колбасы — вы где? Вот именно так, как в кино, и выглядели магазины тех лет — одни уксусные консервы.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


19. Слдующий кадр тоже очень примечателен — продавщица выкатывает из подсобки тележку с какой-то жирной варёной колбасой, на котрую тут же набрасываются покупатели словно вороны на перевернутую мусорку. Катерина сразу бросает свою тележку и тоже мчится к колбасе, затем первым делом хватает кусок, а уж потом читает, что на нём написано. Это ни что иное — как годами выработавшаяся привычка от жизни в нищете и дефиците.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


20. Далее нам снова показывают дачу знакомых Катерины. Советские "дачи" в семидесятые годы тоже ничуть не стали лучше — это те же построенные в пятидесятые годы из мусора домики, которые к тому же успели за 20 лет обветшать. Вокруг — всё тот же заваленный хламом и неухоженный участок.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


21. А ещё в фильме очень примечательны сцены с жильём "он же Гога, он же Жора, он же Гоша". Товарищ Катерины по имени Николай идёт за Гогой, чтобы тот помирился с Катей, и попадает к нему домой — в какую-то коммуналку, в которой вечно идёт ремонт. Николай одет несколько "официально" и разговаривает с обитателями коммуналки строгим и твердым голосом — и ему сразу же выдают всю информацию про Гогу — видимо, у бабушек сохранилась память о сталинских временах.

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


22. Что же представляет собой жильё Гоги? Где живёт "настоящий мужчина", которому для полного счастья не хватает только стакана газированной воды за три копейки? А живёт он в маленькой комнатке в коммуналке, причём без ремонта — комната завалена какой-то рухлядью и книгами. Жора в одиночестве бухает водку с пивом — вот такие "настоящие мужчины" были в СССР...

Убогий совок в фильме «Москва слезам не верит».


Как видите — действие всё действие фильма разворачивалось в достаточно любопытых совковых декорациях, в которых видно всё убожество советской жизни — жалкие "дачи", социальное неравенство (дворцы для номенклатуры, хрущёвки для остальных), дефицит и отсутствие продуктов в магазинах, и даже "советская история успеха" выглядит как-то убого — директор завода живёт с дочкой в двухкомнатной квартире и спит на диване-раскладушке...

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу интересно.


Источник →

Опубликовано 11.01.2019 в 12:31
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Alexander Ivanovich
Alexander Ivanovich 12 января, в 18:55 Нашел сравнение: истерзанный войной, но поднявшийся всего за каких=то 5-7 лет Союз с одной стороны америкосия сыто жравшая и спавшая советские люди погибали на фронтах войны! "Ах, убожество, ах, у амеров в это время лучше было..." Вот и сваливай туда! Текст скрыт развернуть
3
Виталий Колосков
Виталий Колосков 12 января, в 19:52 что за идиот дал такой расклад по фильму? Текст скрыт развернуть
2
Наталья Комкова
Наталья Комкова Виталий Колосков 12 января, в 22:16 ясно кто, убогий умишком авторишко (человечишко ср. рода), жалости достоин Текст скрыт развернуть
1
diamondik2004 vvv
diamondik2004 vvv Наталья Комкова 17 января, в 01:19 этот убогий даже жалости недостоин..... Текст скрыт развернуть
0
сергей кочетков
сергей кочетков 12 января, в 20:16 Почему я не удивлён?! Какой-то дрищь, мирович, который ни дня не жил в Союзе, будет рассказывать , как мне "плохо" жилось?! Текст скрыт развернуть
4
Спокойный Танк
Спокойный Танк 12 января, в 20:39 а КТО НАПИСАЛ ЭТО? ЛОПАТА ГАВНА Текст скрыт развернуть
2
Игнашева Анастасия
Игнашева Анастасия 12 января, в 22:43 А фильм-то и в самом деле - энциклопедия советской жизни. По нему ещё будущие историки будут диссертации ваять. Я серьёзно. Текст скрыт развернуть
3
Евгений Кудеяр
Евгений Кудеяр 12 января, в 22:48 Автор пасквиля - скучный зажравшийся пессимист - уебище, иначе назвать его нельзя. Ну все обосрал, при этом не имея ни малейшего профессионального понимания в кинематографе. И "Москвич" для него - говно, хотя в те времена о таком мечтали. Сколько этой гниде-писаке лет? Что он вообще представляет из себя? Пустышка - бездарь. Видимо, только задницу свою может вытирать салфеткой в нужнике, которую после использует во время принятия пищи, вытирая свой поганый хавальник (прошу прощения у читателя за натурализм). Текст скрыт развернуть
5
людмила коптякова
людмила коптякова 12 января, в 23:08 Каким бы ни был по мнению этого писаки -автора "убогим" быт в фильме, но он был именно таким. Фильм очень правдиво отражает  тогдашнюю действительность. Глупо это отрицать. А фильмом можно только восхищаться, причем до бесконечности. Он шедеврален. АФФФТАР- Ты ГЛУПЕЦ! Текст скрыт развернуть
4
Георгий Баль
Георгий Баль людмила коптякова 15 января, в 03:57 ""Афффтар" не глупец. Просто подлец. Кудеяр в нецензурной форме выразил свои эмоции. А попробуем разобраться. С чем сравнивает "Афффатар" советский быт. С американским.  Так во второй мировой войне американцы хорошо погрели свои руки, таская каштаны чужими. Советский Союз востанавливал своё разрушенное хозяйство. Еще в начале 60 в Гомеле (Белоруссия) Люди жили в полуразбомбленных домах. И при всей своей убогости "Хрущёвки" давались бесплатно, строились дёшево и быстро. Взять американские квартиры. Так извините я не хотел бы жить в квартире состоящей из одной комнаты. Где трапезная, спальня, и сральня отделены друг от друга ширмачками.  Касательно еды. Так то, что едят американцы назвать пищей трудно. Это еда массового поражения. Моя кошка такое не ест.   200 сортов колбас не было. Была Докторская, Краковская. Но это была колбаса из мяса. В начале 70-х попал в Якутии в магазин пос. Чульман. насчитал свыше 10 сортов мясных консерв. ТушенкаСвинная, Говяжья, Завтрак туриста, Гуляш, фарш Колбасный, Сосисечный.  И как бы там ни было, но голодающих в 70 года не видел, хотя мотался по союзу от Тихого до Буга.  Пусть посмотрит американские фильмы о простых рабочих и увидит, что американский быт намного хуже и беспросветнее Советского.  Развалили Советский Союз, пошли уверенной поступью к светлому капиталистическому будущему и что? Не в Москве, посмотрите по округе как живут люди, как валятся дома им на головы, как загадили округу. Сейчас рекламируют муссороперерабатывающие заводы.  Сейчас в Москве дышать нечем. Начнут сжигать? Быт? быт определяет сознание. а вот такие "Аффатары" и пытаются доказать, что наши предки ыли бессознательные, тупые. и надо жить, так как живут американцы. Аффатару пылесос в ягОдицы и пусть летит к японской, американской, хоть к абаниной матери. Текст скрыт развернуть
2
Дмитрий Сударушкин
Дмитрий Сударушкин 14 января, в 02:07 Вообще - то когда мы приехали из Казахстана, то есть простите из Южной Сибири, которую большевики отдали Казахстану для "повышения количества рабочего класса", то брежневский продовольственный магазин на окраине маленького города Апатиты в Хибинах, который возник возле комсомольской стройки "Апатиткомбинат" по обогащению апатито -нефелиновой руды, которая нужна была для создания минеральных удобрений, так вот этот магазин мне показался очень даже приличным - там можно было самостоятельно выбрать себе продукцию, кроме того в рыбном отделе в бассейне плавали живые рыбы!!! Правда мы с мамаой только на это смотрели. Но ничего сейчас я тоже в основном только смотрю, правда уже в Санкт-Петербурге. Текст скрыт развернуть
0
sozopol-piter воробьев
sozopol-piter воробьев 14 января, в 16:30 раньше было хорошо тем, что прививали умение и желание не деньги делать, а пользу приносить. принося пользу, чувствовал себя достойным членом общества. сейчас - нажива во всём - учёбе, лечении, науке и т.п. идеального общества не было, нет и не будет, хотя бы потому, что будут такие нытики. боюсь, эта нынешняя дерьмовая окружающая действительность навсегда, поскольку всё общество, или, по крайней мере, его бОльшая, часть заражена опасной гадостью - обогащением. эта болезнь, боюсь, неизлечима. автор же - полное дерьмо, не желающее знать ничего, кроме возможности пустить через себя на дерьмо всё, что только получится. возражать такому - что его руками трогать. мразь! Текст скрыт развернуть
3
Наталия Паклянова
Наталия Паклянова 15 января, в 10:38 Автор, так, ради любопытства, найди подборку фото Ника Хеджеса. Он снимал быт англичан в те же времена. Прежде, чем хаять совок, как ты выражаешься, посмотри на работы этого автора. Кстати, Пол Маккартни, будучи уже знаменитым, жил в еще более убогой квартире, но она была его собственной, он мог себе это позволить, в отличие от простых жителей Альбиона. А то демагогии на роман и все голословно, без сравнения, как же там, за бугром, уже в те времена и машины были, наверное, с ГЛОНАСС, коттеджи у всех в три этажа с парками и фонтанами. А мы тут сирые и убогие. И вот, для примера, так на вскидку, несколько работ Ника Хеджеса.
Текст скрыт развернуть
2
Наталия Паклянова
Наталия Паклянова Наталия Паклянова 15 января, в 10:39 Еще Текст скрыт развернуть
1
Наталия Паклянова
Наталия Паклянова Наталия Паклянова 15 января, в 10:39 И еще
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Чернышов
Владимир Чернышов 16 января, в 05:09 Ругателям Автора минусы не ставил (я вообще их редко ставлю).
К сожалению или к счастью, но это наше прошлое.  Без прикрас.
Да, мнение субъективное, несколько однобокое, но ...
Советую сохранить статью. Не ссылку, а именно статью. 
Чтобы потом внукам/правнукам показать. 
Чтобы не было безудержных восхвалителей "счастливого советского детства", которых сейчас много развелось среди тридцатилетних и моложе.
Текст скрыт развернуть
0
diamondik2004 vvv
diamondik2004 vvv 17 января, в 01:15 убогая статейка... автор абсолютно некомпетентен
Текст скрыт развернуть
2
Георгий Баль
Георгий Баль diamondik2004 vvv 23 января, в 03:43 Автор абсолютно импотентен, от того и злой. Текст скрыт развернуть
0
Любовь Гульбасова
Любовь Гульбасова 18 января, в 20:01 Автор сам убогий демагог. Текст скрыт развернуть
0
Лариса Ефимова
Лариса Ефимова 21 января, в 15:42 Автор ничем не удивил, советская действительность без прикрас. Так жили и сейчас тысячи продолжают также жить. А сегодня в современных фильмах любят показывать шикарные квартиры у молодых  специалистов. только раздражают ту же молодежь. Это ни есть современная действительность. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 139
Комментарии Facebook
Читать