Офигеть, что творится! И непонятно, кто прав!

развернуть

Офигеть, что творится! И непонятно, кто прав! Ехали недавно на междугороднем автобусе. Система такая: билеты продаются на автовокзале, без них в салон не пускают. Но затем автобус по ходу маршрута останавливается в разных деревнях, и те пассажиры, которые там садятся, платят сразу водителю. Автобус был небольшой и при отправлении уже почти полный. Но сидевшая перед нами девушка заняла сразу два места. Сама села у окна, а рядом на свободное сиденье поставила сумки и водрузила сверху большой торт!

И вот, в очередной деревне в автобус зашли еще несколько человек...

Двое из них заняли последние свободные места. А еще одна женщина - полная, лет 50-55, не меньше - направилось к девушке с тортом.

- Уберите свои вещи, я сяду! - сказала она.
- Извините, но это место я тоже оплатила. Вот мои билеты! - ответила девушка и действительно показала билеты за два места.
- Ну, и что? И я за билет платила!
- Вы платили за проезд, а я оплатила конкретно эти два места, и они указаны в билетах.
- И что, я теперь, стоять должна? Мне тяжело и у меня нога больная!
- Ну, хорошо! Верните мне деньги за это место, я заберу вещи, и вы сядете! - предложила девушка.
- Что? Это с какой это стати я тебе платить должна? А ну, убирай свои шмотки! Ничего страшного, тортик в руках подержишь! - взвилась женщина и приноровилась сесть.

Но девушка тоже не отступилась.
- Почему вы разговариваете со мной таким тоном? - возмутилась она. - Водитель, остановите, пожалуйста!

Водитель остановился, проверил билеты у девушки, сказал тётке, что она не имеет права требовать, чтобы ей уступили это место, сел за руль и поехал дальше. Самое интересное, что место скандалистке так никто и не уступил. Она бухтела, но еще километров 30 проехала стоя.

А вы бы уступили? Все-таки нога больная. Или девушка права?

Ключевые слова: поговорить

Опубликовано 23.07.2017 в 14:46

→ Михаил Ярошевский 23 июля, в 16:03 Новая пассажирка должна была вежливо предложить какой-нибудь вариант, а не скандалить. Что касается больной ноги, так все выдумывают. Текст скрыт развернуть

→ Михаил Ярошевский 23 июля, в 17:27 Это должно было решаться в ходе двухсторонних переговоров, проводимых в дружественной, сердечной обстановке.))) Текст скрыт развернуть

23 июля, в 15:25 Для девицы барахло дороже живого человека. К таким и относятся как к барахлу. Расплодила Россия жлобов. Не удивительна растущая ненависть к ним. Текст скрыт развернуть

→ Геннадий Исаков 23 июля, в 17:54 Нужно соблюдать правила . Девчёнка права и сделала адекватное предложение . Тётка , если ей так тяжело стоять , предложила бы девушки компромисс : она сядет и подержит тортик с сумкой . Текст скрыт развернуть

→ Владимир Кочубей 23 июля, в 19:32 Поражает отсутствие взаимного уважения, черствость даже хамство. Хамством считаю закупку мест для расположения вещичек, когда известна потребность людей в этой поездке, и хамством была продажа мест под вещички, когда они предназначены только для пассажиров. Водитель должен был отдать деньги той барышне за неправомерно проданный билет, и посадить старушку. Текст скрыт развернуть

→ Геннадий Исаков 23 июля, в 21:42 Вот это другое дело. Только " старушка" решила добыть се е комфорт нахрапом, а водитель положить деньги в свой карман и сделать вид, что его все это не касается. Жаль, гаишник не попался. Шофер был бы оштрафован за стоячего безбилетного пассажира, а тетка высажена или доказывала бы, что водитель себе в карман деньги положил. Текст скрыт развернуть

→ bianka012 Белая 24 июля, в 06:12 В рассказе в автобус вошла пожилая женщина, которая пожаловалась на то, что ей трудно стоять. Ей продали такой же билет, какой был продан всем пассажирам и той девице для коробки. Водитель не должен был запускать лишнего человека, но он это сделал. Вот получили ситуацию - все места заняты людьми и одно занято коробкой, а перед ним стоит пожилой человек с таким же правом на это место, какое есть у коробки.
Стоит вопрос - каким правилом надо воспользоваться, чтоб разрешить ситуацию? Лишить законного права женщины ехать на пассажирском месте, или лишить коробки этого права? Мы должны соизмерять права человека с правами вещи? Или право комфорта той девицы с правами пожилого человека, которому трудно стоять? Тут уже чистый вопрос морали. В каких ценностных категориях воспитано общество, такими и руководствуется. Если в этих категориях человек человеку волк - то две женщины должны вступить в драку, а если человек человеку друг, то молодая должна была взять коробку на колени, по праву уважения пожилого человека. Она должна была понять, что это пассажирский автобус, а не грузовой, и приоритет на места принадлежит людям, а не вещам. А водитель, как виновник всей этой ситуации, должен возместить ей потерянные деньги. Пассажиры должны были от него это потребовать, а не тупо наблюдать за скандалом. Текст скрыт развернуть

→ Геннадий Исаков 24 июля, в 10:20 ответ нормального человека! Текст скрыт развернуть

→ Геннадий Исаков 24 июля, в 10:36 За место для коробки было заплачено в кассу. С " больной" пассажирки водитель взял деньги себе в карман. Все вопросы к водителю ЧТО вам не ясно?? Текст скрыт развернуть

→ Геннадий Исаков 24 июля, в 10:40 А реакция пассажиров здесь может служить лакмусовой бумажкой: вероятно, тётка так нагло себя вела в этой ситуации, что ни у кого не возникло желания помочь ей и , например, попросить, или , наоборот, пристыдить девушку. Наглость и хамство рулит! Текст скрыт развернуть

→ bianka012 Белая 24 июля, в 12:56 Вы прочитали мой комментарий? Виноват в ситуации, разумеется, водитель. Но вот она сложилась такой. Вопрос, как её следовало разрешить? Текст скрыт развернуть

→ Геннадий Исаков 24 июля, в 13:39 А надо следовать простым правилам: требуя уважения к себе,надо уважительно относиться к другим. Вообще что либо требовать имеешь право только от того, кто тебе должен, например: ты оплатил услугу ( купил билет) и тебе должны предоставить оплаченную услугу те лица, которые получают за это деньги. Все остальные граждане находятся в равном с тобой положении и с них ты требовать не можешь ничего. Можешь только попросить о любезности. Вежливо и с благодарностью. Но даже если тебе откажут, ты что угодно можешь думать об этом гражданине, но требовать по- прежнему не можешь. Текст скрыт развернуть

→ bianka012 Белая 24 июля, в 13:57 Эмоции лучше оставить в стороне, тем более что в рассказе не представлен дословно ход разговора между женщинами. Потому эту ситуацию следует рассматривать бесстрастно на базе правовых и моральных законов. У кого было больше прав на пассажирское место - у пожилой женщины или у коробки? Оно было оплачено обеими сторонами. Текст скрыт развернуть

→ Геннадий Исаков 24 июля, в 14:26 Старушка?
Что Вы себе позволяете? Текст скрыт развернуть

→ nina roytvarf (Черная) 24 июля, в 14:44 Простите, свидетелем не был, и портрета не показали. Текст скрыт развернуть

→ Геннадий Исаков 24 июля, в 14:51 шутка Текст скрыт развернуть

→ nina roytvarf (Черная) 24 июля, в 15:06 Мне понравилась. Текст скрыт развернуть

→ Геннадий Исаков 24 июля, в 17:02 Боже мой...ну нельзя же быть таким тугодумом! Право на место даёт только купленный билет!! И он был у девушки! Остальные рассуждения - это и есть неуместные эмоции, как и повествование про теткин геморрой, на который она напирала ,как на мандат, позволяющий что то требовать от тех, кто у неё ничего не занимал! И лучшее , хоть и косвенное, подтверждение того, что бабища вела себя нагло, это то, что никто не встал на её сторону.
И давайте прекратим дискуссию. У меня возникает чувство, что я говорю с диктофоном. Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии

Только произошла такая вот история... Сижу работаю, никого не трогаю...

Министерство транспорта России предложило брать плату за провоз в салоне самолета верхней одежды пассажиров

Считаете это нормально или вас тоже бомбит по этому поводу?

Офигеть, что творится! И непонятно, кто прав!

Комментарии

Комментарии Facebook

Последние комментарии

Сломанная жизнь (из серии - резонансные истории)

Только произошла такая вот история... Сижу работаю, никого не трогаю...