Мне сказали, что, отказавшись крестить ребёнка в младенчестве, я лишаю его дороги к Богу!
развернуть
Меня достали воцерковлённые. Вообще-то мне на веру наплевать, сама я атеистка. Среди моих приятелей и друзей легко уживаются буддисты и православные, пастафариане и иудеи. И со всеми я прекрасно общаюсь. Кроме «правильно» верующих. По государственной линии, так сказать.
Не далее как вчера мне доказывали, что, отказавшись крестить дитя в младенческом возрасте, я лишаю его дороги к богу. Дескать, попы взрослых крестят неохотно, а чтобы дать дитяте выбор, надо в детстве его крестить.
Я всю жизнь полагала, что дела обстоят иначе, но мне русским по-белому объяснили, что некрещёному ребёнку, который непременно вырастет, к богу не пробиться будет. «Не лишай его выбора!» — патетично восклицала дама из маминых знакомых.
А я не понимаю двух вещей. Первое: какое право поучать меня имеет человек, которого мы по доброте душевной «вписали» на две ночи? И второе: как крещение в детстве может дать или преградить путь к богу. Дамочка искренне считает, что некрещёному ребёнку изначально дана дерьмовая жизнь. Пример христиан в Древнем Риме для неё — тьфу. Она, похоже, таких имён, как Нерон и Калигула, в жизни не слышала, а спрашивать, читала ли она Сенкевича, мне не позволил здравый смысл.
Но больше всех меня задолбала маменька. Я неверующая, да и она тоже. Но подослать мне эту дамочку — называется, «возьми, боже, что нам негоже». В следующий раз пусть всё это слушает сама. И мне плевать, что у меня квартира больше.
Комментарии
Ты рамсы попутал, люська драная. Что же я переврал? Дай разбор, если в состоянии. моего текста и библейского. Или только на других полаять зашел?
Ваш идиотизм, черпаемый из библии, вы сами даже понять не можете. И у тебя мозгов не хватает, чтобы ответить на мои доводы. Потому ты изливаешь словесный понос.
Насчет учения Библии.
Евангелие от Матфея ( 6,14-15).
«Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.»
То есть Иисус Христос заповедал прощать неустанно, сколько бы раз ни согрешил перед тобою брат твой, нужно прощать, и ни в каком случае не мстить ему.
Но сам он не прощает. Вторая заповедь.
1. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Бог с ним, что он представлен здесь лицемерным злопамятным детоубийцей. Н младенцев-то за что!? Они и подумать о грехе не успели.
Текст скрыт развернуть
Теперь по тупым картинкам- Ты потомок макаки и шимпанзе научись понимать текст А то только друщ пробирает
Я по твоим "доводам" ясно написал- читай комент и учи матчасть Или тебя заклинило?
Для тупарей сообщу что 2 Заповедь- время Закона (Впрочем Закон дан евреям) А о прощении- Время Благодати Кстати ты дебил взял тексты относящиеся к совершенно разным ситуациям
У какого авторитета научился так брехать?
Что касается атеизма- то простой пример- Хиросиму и Нагасаки бомбили атеисты Так что милок убейся об столб))) Текст скрыт развернуть
Ты рамсы попутал, люська драная. Что же я переврал? Дай разбор, если в состоянии. моего текста и библейского. Ты только на других полаять зашел и покорчить из себя знатока. А вышел пшик.
Ваш идиотизм, черпаемый из библии, вы сами даже понять не можете. И у тебя не только мозгов не хватает, чтобы ответить на мои доводы. Но и божьего помысла, потому изливаешь словесный понос. Иы по какой заповеди или статье Библии людей оскорбляешь? Ты - лицемерная тварь, а не божий человек.
Ты и соврать не можешь даже правдоподобно. Про Хиросиму. Почему твой бог не остановил масона Труммена? Разве масоны - атеисты? Текст скрыт развернуть
2- Ты по делу то когда будешь вякать? Или дерьмо не держится ?
3- По комиксу- атеисты почему то считают интеллектуальным оскорблять думающих иначе- так что же тогда пищать про оппонентов? Впрочем потомкам макаки и шимпанзе можно все- пока живы Правда попка часто рваная получается))) Текст скрыт развернуть
Современный человек не должен верить ни во что недоказанное. Это глупо и обходиться очень дорого, т.к. нужно регулярно золотить купола и не слабо кормить дармоедов. Текст скрыт развернуть
- камень лежит на месте и сто и миллион лет...
- капуста растет себе, тянется к солнышку, размножается (первый уровень)...
- коза пришла и съела капусту (получается она выше, второй уровень)...
- человек может и капусту съесть и козу подоить , получается , что уже ступенькой выше человек, царь природы, плодитесь и размножайтесь, обустраивайте землю, (согласно библии Бог решил отдохнуть и часть своих обязанностей передал человеку, который по образу и подобию, т. е. с божественным даром и как этим воспользоваться...) ..
- а он может и капусту и козу и...
по логике кто то есть выше, а кто... Текст скрыт развернуть
Первое : Вы употребили выражение "прийти к Богу". Но ведь для того, чтобы прийти к кому-нибудь человек должен точно знать, что он есть. Поэтому, человек, с тех пор, как стал разумным, всегда спрашивал себя : Откуда я знаю об этом ? Откуда это взялось ? Почему я должен этому верить ? Например, известно, что людская государственность существовала не менее четырёх тысячелетий до новой эры, но только через полторы тысячи лет (при Копернике) уже новой эры люди узнали, что они неверно полагали о том, что всё небесное вращается вокруг Земли. Также, когда в разных государствах происходили восстания свергавшие царей, то на их место провозглашался новый царь : А как же иначе ? Ведь царь был и при наших предках ! Как без него ? Так продолжалось до 15 июля 1215г новой эры, т.е. до "Великой хартии вольностей", положившей начало республиканской и парламентской форме государственности. Вывод : Не всё то, что приходит к нам от предков достоверно и является наилучшим ! Единственным источником, свидетельствующим о Боге и его Сыне является Библия. Но я уже выше показал, что Бог всеведущий не мог дать такого ошибочного описания положения нашей Земли. Совершенно очевидно, что Библия писана людьми с ихним тогдашним геоцентрическим представлением о нашей планетарной системе. Такова объективная истина !
Теперь далее по вашему тексту, где вы говорите : "личность может прийти к Богу и для этого посредники (попы) человеку не нужны." Воля, конечно, в этом вопросе ваша и любой иной отдельной личности. Можно отрицать необходимость церкви, поповства и даже самой Библии. Но, что тогда получится ? Тогда получится, что каждый верит в какого-то своего собственного Бога, о постулатах которого он знает понаслышке или из личных ассоциаций. Тогда невозможно будет говорить об объединении людей по вере. Не будет тогда иметь место такое понятие как "Мы православные" Кроме того, без такой церковной дисциплины как теология, невозможно будет отвечать на многие возникающие в Библии вопросы. Скажем, например, на вопрос по шестой христовой заповеди, где сказано "Не убий". Вы будете спрашивать себя : почему люди однозначно позиционирующие себя верующими на украинской стороне и расстреливающие из тяжёлых орудий жилые кварталы в Донбассе и зверски истязающие пленных, не соблюдают этот завет ? Почему мирские соображения оказываются выше постулата верования ? Сами вы не ответите на эти вопросы без церковной теологии (или демагогии). Уверяю вас в том, что украинская и московская церкви будут отвечать на этот вопрос по-разному и противоречиво, подгоняя ответ под мирские интересы своей стороны. Так будет по-тому, что Библия не имеет никакого понятия о взаимоотношениях между людьми. Она только талдычит о том, как нужно Богу, а не о том, как есть на самом деле. Текст скрыт развернуть