Самое интересное в интернете и в жизни!

Интересно

Интересная интерпретация американского закона об однополых браках

развернуть

Интересная интерпретация американского закона об однополых браках

 

Репост. Дочитав до конца, я зловеще хохотал и предвкушающе потирал руки. Оказывается, это всё ещё цветочки, ягодки впереди.

Как известно Верховный суд США обязал все штаты Америки регистрировать однополые браки.

Плоха ли гомосексуальная семья или хороша я здесь писать не буду. Мне эта тема неинтересна. Сама по себе тема нужна современной Америке чтобы позиционировать себя самой свободной страной мира, находящейся на переднем крае борьбы за равноправие. Однако именно здесь борцы за РАВНОПРАВИЕ немного переиграли.

Дело в том, что мы все имеем право на брак между мужчиной и женщиной. Это и есть равноправие. Любой гомосексуалист мог всегда вступить в брак с лицом противоположного пола. Другое дело, что гомосексуалисты в 99.99% случаев не хотят вступать в брак (даже если им разрешить гомосексуальные браки). Если же мы говорим о равноправии с 0.01% гомосексуалистов, которые вступят в брак согласно закону об однополых браках, то говорить о равноправии смешно.

Однако я не об этом. Борясь за РАВНОПРАВИЕ в данном конкретном случае, борцы за справедливость не заметили как создали абсолютно новые ПРАВА, для всех граждан Америки.

Ведь еще вчера у меня, нормального гетеросексуального мужика, не было права вступать в брак с мужчиной, а теперь такое право у меня появилось. Если кто-то думает, что Верховный Суд США разрешил только гомосексуальные браки, тот думает НЕВЕРНО. У нас у всех, а не только у гомосеков, теперь появилось право на ОДНОПОЛЫЙ БРАК. То есть, там где идиоты боролись за РАВНОПРАВИЕ, появились совершенно новые права у всех людей, а не только у гомосексуалистов.

К чему это приведёт.

Очень скоро, какие-нибудь дети, какой-нибудь богатой бабушки, совершенно случайно узнают, что прямо перед смертью, их бабуля заключила брак со своей молодой медсестрой, которая за ней присматривала, и медсестра эта теперь имеет право на всё наследное имущество...

А американское государство, которое только что боролось за права геев и лесбиянок, вдруг обнаружит, что после смерти этой бабушки оно должно выплачивать пенсию по социальному страхованию её супругу (вернее супруге - молодой медсестре).

Молодые ребята, которые сейчас по двое снимают квартиру, будут заключать кратковременные однополые браки, чтобы платить меньше налогов, а потом разводиться, чтобы завести нормальные семьи.

Увеличится количество обманов в иммиграционных делах, когда друзья одного пола будут заключать браки, чтобы вывезти своего друга или подругу в США.

Народ пока еще не раскусил этот закон, но скоро раскусит и придумает массу способов как облапошить государство. Еще раз - нам разрешили ОДНОПОЛОЫЕ БРАКИ, а не гомосексуальные. Гомосекам брак нужен очень редко, а вот жулики очень скоро найдут массу способов как использовать новый закон в свою пользу.


Ключевые слова: мир вокруг нас
Опубликовала , 07.08.2015 в 08:50
75
3

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Paul Glushko
... и это еще цветочки маразм крепчает... ведь уже разрешили браки с животными и ...(трудно поверить) например со своим пылесосом... Текст скрыт развернуть
Алексей (BJ.)
Paul Glushko Это как? Текст скрыт развернуть
Татьяна Бурмистрова
Алексей (BJ.) Вот непонятливый какой. Пылесос ведь может не только пыль сосать. Я так думаю, что это таки даже хорошо, что янки тупые сами себе же и вырыли эту яму с однополыми браками. Скорее выродятся эти придурки. Чем меньше будет янок - тем на планете воздух чище. Текст скрыт развернуть
fenix16 Табакова
Paul Glushko Темпераментный брак с.....мясорубкой)))))))))))))) Текст скрыт развернуть
петр морозов
Вот так и рушатся империи, когда мир постепенно сходит с ума... Текст скрыт развернуть
Вадим
пиндосы такие пиндосы!.. Текст скрыт развернуть
Pavel Korchagin
Ура халява пришла :) Текст скрыт развернуть
ольга шевцова
Pavel Korchagin Ахахахах......Насмешили комментом. Текст скрыт развернуть
Pavel Korchagin
ольга шевцова надо открыть бюро помощи и всех арабов и других помочь устроить в США :)
на этом ещё и заработаем :)
Текст скрыт развернуть
ольга шевцова
Pavel Korchagin Ахахах......Ага,и меньше нелегалов у них будет.Вечно ноют же что заполонили. Текст скрыт развернуть
Владислав Ильмер
Пидорьё всегда калечит страны и народы. Текст скрыт развернуть
Зинаида Рубцова
Дебилизм. Текст скрыт развернуть
Natalya Sheveleva
Аааа! Какая прелесть !!! Только амерам об этом не говорите)))))))))) Текст скрыт развернуть
Rustam Kuchkarov
Ну, насчет того, что население не раскусило сути этого законодательного акта, это не совсем верно. В настоящее время, в рамках IBA-International Bar Association (Международного Союза Юристов) на тематических Internet-встречах яростно обсуждается несколько непримиримых точек зрения, в том числе ожидаемые правовые последствия, как с процессуальной стороны, так и в части применения норм материального права. Обсуждение и взаимные консультации, видимо, будут продолжаться долго, однако, некоторые тенденции уже обозначились, в том числе, схоластического характера, например, как вида уклонения от фискальных обязательств, нового прочтения норм семейного права, фактически возникли новые залоговые отношения в части применения норм обязательственного права, другие последствия. Считаю, что данный закон вреден и опасен, подлежит отмене, как с юридической, так и с моральной точек зрения. Текст скрыт развернуть
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 14
Комментарии Facebook
Интересно