Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Иногда перенимать опыт других стран чрезвычайно полезно. Вот почему бы нам не взять пример с Китая, достигшего больших успехов в борьбе с коррупцией в среде чиновничьего аппарата? Съезд Коммунистической партии Китая Небольшая ретроспектива : до 2012 года основная ма…

8 янв, 08:24
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Свеженькая тема
Золотой век, которого не было: 5 мифов об СССР, в которые до сих пор свято верят

Золотой век, которого не было: 5 мифов об СССР, в которые до сих пор свято верят

В 1991 году государство, известное как Советский Союз, прекратило свое существование, положив конец советской эпохе. За почти 70 лет в СССР произошло множество различных событий, переплелись судьбы миллионов людей, чтобы навсегда вписать в историю эту страну. Уже тогда появились люди, неи…

26 янв, 07:42
-1 1
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Обуждаем сейчас
Золотой век, которого не было: 5 мифов об СССР, в которые до сих пор свято верят

Золотой век, которого не было: 5 мифов об СССР, в которые до сих пор свято верят

В 1991 году государство, известное как Советский Союз, прекратило свое существование, положив конец советской эпохе. За почти 70 лет в СССР произошло множество различных событий, переплелись судьбы миллионов людей, чтобы навсегда вписать в историю эту страну. Уже тогда появились люди, неи…

26 янв, 07:42
-1 1
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

И ещё раз о причинах гибели СССР. У власти оказались не те люди?

развернуть

Картинки по запросу гибель ссср

Коммунисты часто слышат вопрос или упрек:
- Вот вы же никак не объяснили, почему погиб СССР, почему там были такие-то и такие-то недостатки! И главное - как вы в следующий раз собираетесь избежать этих недостатков!


Первая часть этого вопроса связана с недоразумением.
Коммунисты, разумеется, довольно неплохо знают, почему погиб СССР. Ну а что касается недостатков позднего СССР - они у всех были перед глазами, и нет особого смысла специально их перечислять и подчеркивать (даже более того, специальное подчеркивание этих недостатков, как и их отрицание, было бы политической ошибкой). В ошибках же первой половины существования СССР должны разбираться историки (что является весьма сложной задачей, потому что сведения об этом времени фальсифицированы как минимум наполовину. Но и тут коммунисты в общем знают и оценивают этот период определенным образом.

Мы знаем, почему погиб СССР. Я пока еще не знаю популярных книг, которые подробно объясняли бы этот процесс. Может быть, проблема в этом. Но тем не менее, написано уже довольно много о причинах этой гибели, и в общем, известно - кто это делал, почему делал; что неправильного делалось в экономической сфере, что - в политической или, допустим, в идеологической. Единственный тут повод для споров - "глупость или измена".

Некоторые больше склоняются к глупости, другие - к измене, но ведь это смотря как измену трактовать. Скажем, я не думаю, что руководители позднего СССР сознательно действовали в интересах иностранных держав. Или каких-то капиталистов. Но очевидно, что применение марксистской теории на практике, начиная с середины 50х гг, в СССР в общем прекратилось. То есть эти люди, в отличие от того же Сталина и его соратников, вообще не пытались сверять свои действия с теорией Маркса, Энгельса и Ленина (ну и своих предшественников - вполне вероятно, именно потому, что спустили их наследие целиком в унитаз как "сталинизм").

Вообще перестали делать попытки строить общество научным образом. Безусловно, задачи, стоящие перед ними, были уникальными. Никто никогда не строил еще социалистическое общество! Но ведь и для сталинцев все это было впервые, и однако в то время - причем не только в 20-е (как думают многие антисталинисты), но и в начале 50х - постоянно велись дискуссии "как поступать в экономике, что развивать, с чем пока подождать", и при этом производилась постоянная сверка с идеями великих теоретиков, а также с реальной жизненной практикой(тех, кому кажется, что это я загнула, ведь "всем известно", что при Сталине никто и пикнуть не смел, и все делалось по желанию левой пятки вождя, я отсылаю хотя бы к собранию сочинений самого Сталина).

Очевидно, далее партия вообще прекратила попытки строить коммунизм (несмотря на объявленный Хрущевым "коммунизм к 1980-му году") и действовала "по обстоятельствам". Мог ли этот курс не привести к гибели? Точнее на этот вопрос я попробую ответить ниже.

В общем и целом коммунисты всех направлений согласны, что в общем и целом с середины 50х у власти оказались не те люди. ЭТо если мягко формулировать. Одна группировка проиграла борьбу за власть, другая - выиграла, и эта другая сделала то, что сделала. Этих граждан принято называть "ревизионистами", хотя этот термин у меня лично вызывает недоумение - что они, собственно, ревизовали? По-моему, они и не делали попыток как-то пересмотреть марксизм, они его просто не учитывали в своей работе. ОК, конечно, если мы проанализируем их работу, то найдем в ней те или иные ревизионистские уклоны,не вопрос. (с другой стороны, творческое применение марксизма к совершенно новой ситуации, еще не описанной классиками, то есть его пересмотр в этом направлении делали и Ленин, и Сталин - то есть такой пересмотр и был обязанностью всех последующих советских руководителей, которую они не выполнили).


Опубликовано 21.09.2018 в 15:11
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Валентин Гладкий
Voland 3D 22 сентября 18, в 04:11 Про  грамотность , он имел  ввиду ,  что  стали  друг на  друга  доносы  писать . Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Валентин Гладкий 22 сентября 18, в 10:22 Во времена Ивана Грозного да и раньше грамотность для доносов была не обязательна, достаточно было попросить написать челобитную ЛЮБОГО грамотного Текст скрыт развернуть
1
Виктор Илюшин
21 сентября 18, в 21:41 Когда ВКП(б) переименовали в КПСС и понеслось увеличение численности за счет карьеристов, они нынче у власти, и проходимцев, воров-прохиндеев, для которых парт.билет был как щит от ответственности, даже уголовной...не зря калякали-лучше 5-7-10 лет расстрела, но парт.билет не отбирайте...вот кто виноват в развале некогда могучего СССР, но не народ простой, который на референдуме за сохранение СССР, а его местечковые царьки (ельцыны,кравчуки,шушкевичи) кинули за ради личностных тронов. Текст скрыт развернуть
5
Voland 3D
22 сентября 18, в 00:08 Почему погиб СССР? дык это общеизвестный исторический факт.. все ОДНО-полые, пардон одно партийные моно-системы (или мафиозные) да ещё на догматических идеологиях рано или поздно деградируют и разрушаются по внутренним причинам.. склероз мозгоф,
вот долго по вашему просуществует государство основанное на однополых семьях?
вот в случае с СССР та-же ситуация.  если отсутствует система конкуренции и сдержек противовесов то такая система рано или поздно теряет способность к саморазвития, впадает в стагнацию и саморазрушается.  ведь СССР начал саморазрушаться отнюдь не в конце 80-х а ещё со второй половины 60-х...  когда проспал начавшуюся тогда в западных странах промышленно-технологическую революцию...
Текст скрыт развернуть
-4
Сергей Иванов
Voland 3D 22 сентября 18, в 02:43 СССР начал разрушаться тогда, когда Хрущев согласился торговать за зелёные фантики... Текст скрыт развернуть
3
Voland 3D
Сергей Иванов 22 сентября 18, в 10:25 Ха.. не смешите.. а как он ещё мог торговать с западными странами если наш рубель сам был фантиком ибо не имел золотого обеспечения и потому не принимался к оплате ни одним западным Банком?  все товары на западе были либо на доллары либо на европейские валюты..  золото на доллары менять было проще ибо доллары принимались ВЕЗДЕ в мире. Текст скрыт развернуть
0
Антон Сибиряк
22 сентября 18, в 03:12 "Единственный тут повод для споров - "глупость или измена". Ни то, ни другое: главная причина несостоявшегося Социализма заключалась в том, что коммунисты-ленинцы проигнорировали основной принцип Социалистической идеологии - Равноправие, сохранив прежнюю форму власти - АВТОКРАТИЮ в "лице" КПСС, вследствие чего ДЕМОКРАТИЯ (Диктатура Пролетариата) была "похоронена". Народ, как и был прежде бесправным, таким он и остался, а Советы н. д. выполняли лишь роль марионеточной структуры при КПСС, озвучивая ЕЕ решения а никак не свои, поск-ку президиум Верховного Совета состоял из коммунистов возглавляемый Ген.секом. Народная же власть должнабыть АПОЛИТИЧНОЙ, основанная на Социальной деятельности а не на политической.
"Зри в корень" - завещал "Козьма Прутков".
Текст скрыт развернуть
1
Руслан Битаров
22 сентября 18, в 04:09 В СССР после смерти Иосифа Виссарионовича начался правый уклонизм. Выразившийся сперва незначительно а к кону восьмидесятых явно.
На основании сталинского анализа 1929 года нам также проще грамотно оценить послесталинскую политику СССР,
Если «правый уклон в коммунизме в условиях капитализма означает … склонность к отходу от революционной линии марксизма в сторону социал-демократии», то правый уклон в условиях советского развития «означает … склонность к отходу … в сторону буржуазной идеологии». Правые пытаются приспособить советскую политику ко вкусам и потребностям «советской» буржуазии».
Факт остаётся фактом. Часть рабочего класса и руководство партии фактически к середине восьмидесятых были буржуазией.
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Сергеев
22 сентября 18, в 06:06 СССР погубил ДОГМАТИЗМ .... Отсюда и продажность элиты партийной номенклатуры и прочее и прочее.... Текст скрыт развернуть
1
Taurus Zmei
22 сентября 18, в 09:46 Да в СССР был ад, а сейчас рай - эксперды Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Taurus Zmei 22 сентября 18, в 10:28 Кому Ад а кому и Рай..  это две стороны одной медали..  в СССР тоже..  "дети гор" имели двухэтажные особняки и разъезжали на нигде не продававшихся волгах и не вылазили из самых дорогих ресторанов Москвы а  русский инженер который создавал космические корабли получал 140 рублей и ходил на работу пешком и стоял в постоянных очередях за дифицитом. Текст скрыт развернуть
0
Феодоро С.-Пб-ргъ
Taurus Zmei 22 сентября 18, в 13:46 Сейчас каждый сам себе хозяин. В совке все были обязаны плясать под общую дудку. Сейчас, те, кто ностальгирует по СССР, это прирождённые халявщики, готовые сидеть в тюрьме за бесплатную баланду, лишь бы ничего не делать и ни за что не нести ответственности.
Текст скрыт развернуть
-2
Валентин Гладкий
Феодоро С.-Пб-ргъ 22 сентября 18, в 16:20 А  сейчас  сидишь  в  камере  за  железной  дверью , да  ещё  и  за  платную  баланду . Текст скрыт развернуть
2
Феодоро С.-Пб-ргъ
Валентин Гладкий 22 сентября 18, в 23:59 Это ты сидишь. А я сам за себя решаю. Это счастье, что нет совка.
Текст скрыт развернуть
-2
Феодоро С.-Пб-ргъ
22 сентября 18, в 13:37 СССР, по сути был нежизнеспособен. Он всегда катился по наклонной плоскости. К концу 80-х докатился до предела. Это было неизбежно.
Текст скрыт развернуть
-3
Дмитрий Хорошавин
24 сентября 18, в 19:42 Многие писали, даже я. Причём точно знаю, что письмо было доставлено в ЦК. Там им, по-видимому подтёрлись. Текст скрыт развернуть
0
rok z
22 сентября 18, в 14:46 Лев Гумилев Этногенез и биосфера Земли и От Русси до России Текст скрыт развернуть
0
Михаил Pavlyukovets
22 сентября 18, в 23:44 с тех пор как в России завелись евреи , ещё империя стала очень инертной к положительным изменениям ,а всех кто мог ,хотел и начинал их воплощать ,быстро ликвидировали . люди частенько живут заблуждением что собой представляют евреи . жёстче ,злее и беспощадней ,нет народа в мире . Текст скрыт развернуть
-1
Vladimir Zharkov
24 сентября 18, в 15:16 Высшая номенклатура КПСС, ВЛКСМ милиции и даже КГБ оказалась не на высоте, мягко говоря. И все кинулись рвать на себя одеяло страны, которое не выдержало и, естественно, лопнуло! Текст скрыт развернуть
0
Роман Середюк
25 сентября 18, в 12:55 Факторы подорвавшие экономику СССР:
- война в Афганистане
- падение цен на нефть, отсутствие валюты необходимое для работы экономики
- авария на Чернобыльской АЭС
- землетрясение в Армении
- принятие антиалкогольного закона
- неограниченное вливание денег в ВПК
- обострившееся политическое противостояние Горбачева, Рыжкова и Ельцина
Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 41
Комментарии Facebook
Читать