Юлия . предлагает Вам запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»
Вы хотите запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Самое интересное в интернете и в жизни!

Последние комментарии

Аристарх Гаранов
feniks1903 Неплохая
Аристарх Гаранов
Людмила Кржисецкая
Обсуждаем сейчас
Достало отношение к детдомовским детям, как к бедным несчастным безвинным существам! (мнение)

Достало отношение к детдомовским детям, как к бедным несчастным безвинным существам! (мнение)

Задолбало отношение к детдомовским детям, как к бедным несчастным безвинным существам. Много лет работаю волонтёром в социальной службе своего города, куриру

22 фев, 06:00
+26 158
Читать
Свеженькая тема
«Я не уберу этот флаг. Это флаг моей нации. Величайшей в мире»

«Я не уберу этот флаг. Это флаг моей нации. Величайшей в мире»

Вице-чемпионка Олимпийских игр 1994 года в Лиллехаммере, бывший президент Федерации горнолыжного спорта и сноуборда России Светлана Гладышева принесла на триб

22 фев, 15:11
+59 15
Читать

Должен ли мужчина платить алименты на ребёнка от донора?

развернуть

Картинки по запросу ребенок от донора

После 13 лет брака и шести попыток забеременеть, а также 2 ЭКО стало ясно, что ничего не получится – сперма мужа не содержит сперматозоидов(азооспермия). Вариантов вылечиться – ноль.



Единственным шансом завести, наконец, детей, оказалась донорская сперма. Супруги посоветовались, подумали… и согласились.

Практически сразу наступила долгожданная беременность, появления на свет ожидали двойняшки. Казалось бы, все хорошо. Но на 10 неделе муж внезапно опомнился, и заявил, что не готов к чужим детям.

- Аборт или развод! – припер он к стенке жену.

Женщина, естественно, выбрала развод.

И вот на 35 неделе жена тонко намекает мужу, что собирается подавать на алименты.

Муж рвет и мечет, говорит, что будет оспаривать отцовство. Только вот законы на стороне жены. И юридически она чиста, как слеза младенца. Снизить алименты или как-то уклониться от них муж тоже не может – у него белая зарплата. Так что все, никакой пощады.

Если бы я знала, что так все будет, то могла бы развестись еще до беременности, встретить другого мужчину и родить от него детей – гнет свою линию жена. А вместо этого я только ходила по ЭКО и согласилась на детей от незнакомого человека. – гнет свою линию жена.

Дети не мои, почему я должен платить? – оправдывается муж.


С моей точки зрения, в этой истории есть три стороны.

Первая сторона - это муж. Человек, руководствующийся только своими хотелками, и постоянно пытающийся изменить те решения, которые, по-хорошему, изменять подло. Есть хоть тень сомнения в том, что потянешь детей от другого человека - откажись. Не ломай жизнь себе, им, их матери. А решился - так неси свой крест до конца.

Вторая сторона истории - мать. Она честно и порядочно выполняла обязанности жены, по крайней мере до тех пор, пока этого желал ее супруг. Выполняла эти обязанности настолько рьяно, что даже здоровья своего не жалела. Я ее поведение до развода в целом могу охарактеризовать как героизм. Была бы непорядочная - давно бы решила этот вопрос на приятном рандеву с молодым и фертильным любовником.

Третья сторона в этой истории - дети. Они вообще ни в чем не виноваты. Они не просили их рожать, и отвечать за них до их совершеннолетия должны те, кто приняли это решение. А именно - те муж и жена, которые решились завести детей.

Какое право муж вообще в это ситуации имеет открывать рот... Назвался груздем - полезай в кузов. За ошибки, как говориться, надо платить.

Кто, по-вашему, прав?


Источник →

Опубликовано 12.02.2018 в 14:28

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Тамила Тамила
Тамила Тамила 12 февраля, в 14:55 Ну, что за мразь! Правильно его Бог детей лишил! Текст скрыт развернуть
13
Владимир Соколов
Владимир Соколов Тамила Тамила 12 февраля, в 17:11 а вы не желаете платить алименты соседским детям?)) Текст скрыт развернуть
-11
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 13 февраля, в 10:48 При чем тут соседские? Он СОГЛАСИЛСЯ на искусственное оплодотворение. Его никто не обманывал и рога не наставлял.
Текст скрыт развернуть
3
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 14 февраля, в 10:14 но ведь вы то же самостоятельно квартиру покупали,получали))) Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 14 февраля, в 11:13 Не поняла. Вы о чем?
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 14 февраля, в 11:27 !)))
какая вы скромная))
аналогия)))
он платит за чужого ему ребенка,хотя он и сам согласился что бы он был рядом))
почему бы вам не платить за чужого соседского ребенка ,ведь вы самостоятельно согласились жить в квартире,доме))где рядом соседский ребенок))
в общем в обоих случаях ребенок не его ,не ваш,в обоих случаях вы сами соглашались на такие условия,почему бы в обоих случаях не платить ребенку,за ребенка?))
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 14 февраля, в 11:34 Ну еще бы мне было понять такой выверт.
Он согласился не на то, чтобы он был рядом. А на то, чтобы всеми окружающими считался ЕГО ребенком, чтобы он был записан в его документы, как ЕГО ребенок, чтобы его жена этого ребенка выносила и родила!
Как говорилось в одной старой рекламе, почувствуйте разницу.
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 14 февраля, в 11:39 вы описываете исключительно юридическую сторону)))
а я говорю о моральной.
почувствуйте разницу.
ведь без разницы чего там написано на бумаге,на заборе то же много чего пишут))надо рассматривать,что в реале.а в реале))он не является биологическим отцом ее ребенка,так же как и вы матерью соседского))
Текст скрыт развернуть
-1
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 14 февраля, в 11:57 И морально то же самое. Квартиру, пардон муа, люди выбирают не по наличию/отсутствию соседских детей, а совсем по другим параметрам, соседские дети  просто случайность. А ребенок по эко - это не случайность, а ЦЕЛЬ, чтобы его заиметь, потрачено много денег и сил. Конечно, если муж гнилой человек (вот и до морали добрались), он настоит на тесте ДНК, докажет, что дети не его, и благополучно увильнет от ответственности. А что жена без его согласия скорее всего никогда бы на это не решилась, а следовательно, и не оказалась бы в такой финансовой ж, он постарается не думать
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 14 февраля, в 12:10 морально рассматривается только два варианта))
ваш ребенок или не ваш))
остальное всё лирика))
а ,что бы бывшая не оказалась в такой ж... есть юридическая сторона))
и не путайте моральный и юридическую сторону))
простой пример))убийство человека это хорошо или плохо?))
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 14 февраля, в 12:16 Да нет, вот как раз ваш или не ваш - это юридическая сторона, потому что за вашего закон может заставить вас платить, а за чужого - не может. А вот мораль иной раз заставляет платить за совершенно чужого, если совесть и сострадание есть в человеке
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 14 февраля, в 12:21 в данном случае закон на ее стороне)))
платить он будет))так,что не расстраивайтесь))
и вы попутали)))морально ,в вашем случае рассматривается помощь ей,надо ли помогать человеку который из за ваших действий понес материальные потери,а не ребенку)))именно из этого принципа исходит юридическое решение по этому поводу.
а с его стороны это содержание чужого для него ребенка. поэтому и спросил про соседского ребенка.
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 14 февраля, в 12:28 Я в законах не сильна, придется верить вам на слово. Будет - и ладно.
Все равно нельзя сравнивать с соседским
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 14 февраля, в 12:48 вы рассматриваете со стороны женщины)))
давайте повернем наоборот))
мужчина усыновил,с вашего согласия,чужого вам ребенка. а потом разводится с вами и требует алименты.
ну или вы вышли замуж,а у него ребенок,вы его ребенка усыновляете. он разводится и требует алименты с вас.
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 14 февраля, в 14:21 Если он усыновляет с моего согласия, то я тоже за этого ребенка отвечаю - раз мы муж и жена, естественно, мы или усыновим его вместе, или не усыновим вообще, а значит и алименты платить придется.
Если я выхожу замуж за одинокого отца, то прежде всего у меня хватит ума не усыновлять его детей от первого брака, поэтому и платить на них алименты не буду.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 14 февраля, в 21:58 ответьте честно))вы вот прям с радостью алименты платить будете?))_
выпили,закусили))очнулись через два дня уже мамой его сына)))))ха ха!))
Текст скрыт развернуть
0
Степан Капуста
Степан Капуста Лидия Тимофеева 15 февраля, в 01:24 Никуда он не увильнёт. В современных законах прописаны случаи рождения детей от донорской спермы. Если женщина замужем, она может провести процедуру только с письменного согласия мужа. Если муж дал это самое письменное согласие на эту самую процедуру, то этим действием лишил себя права отказаться от отцовства на основании теста ДНК. Он знал на что идёт. А закон на стороне жены и ИХ детей. Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 15 февраля, в 06:41 Я не говорила, что с радостью. А по-вашему, люди делают только то, что им радость доставляет? Я, видите ли, не считаю правильным ставший с некоторых пор модным постулат, что никто никому и ничего не должен. И этим усыновленным ВМЕСТЕ детям я буду ДОЛЖНА платить.
И при чем тут выпили закусили? Мы говорили, кажется, о браке и о усыновленных ВМЕСТЕ детях. Дети, которых он усыновил или настрогал до знакомства со мной, меня не касаются и вот им я уже точно ничего не должна.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Соколов
Владимир Соколов Лидия Тимофеева 15 февраля, в 09:59 !))
расскажите ,что люди делают из того,что радость им не доставляет))
выпили и закусили))это образное выражение,когда решение принята на эмоциях или в условиях когда нормально оценить последствия невозможно или нет времени.
--
Дети, которых он усыновил или настрогал до знакомства со мной, меня не касаются и вот им я уже точно ничего не должна.
вот и для него то же самое ,ребенок от другого мужика,здесь возможно ему помогли добрые люди осознать эту мысль.ну а так как ребенка еще вроде как и нет))
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Лидия Тимофеева Владимир Соколов 15 февраля, в 10:15 Ходят на работу)) Ухаживают за нуждающимися в этом родственниками. Домашняя работа тоже почти вся, знаете ли, далеко не удовольствие.
Нет уж, извините. Если он строгал ДО меня, то я на это согласия не давала и отвечать и помогать не должна. А тут решение принимали вместе, значит должен нести ответственность. Что у него 7 пятниц на неделе - это ЕГО проблемы и его больная голова, с которой не надо перекладывать на здоровую
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 61 по 80 | всего: 83
Комментарии Facebook
Читать