Как-то в один осенний вечер группа молодых человеков, заскучав, решили поразвлечься...

развернуть

Хочу поделиться с вами криминальным случаем, произошедним недавно в одном из городов России.

Тяжело читать про то, что происходит в повседневной жизни и когда на вопрос не знаешь ответа.

Вопросов много, и самый горестный из них:

ПОЧЕМУ! российское законодательство допускает в таких отвратительных случаях, достаточно лояльные решения суда для людей, которые отняли чужую жизнь?

Источник истории здесь:

"Как-то в один осенний вечер группа молодых человеков, заскучав, решили поразвлечься, для чего позвали в квартиру, где они "культурно отдыхали", знакомую одного из них, молодую девушку. Она знала всех троих и поэтому приехала, ничего не подозревая.Слово за слово, в итоге парням захотелось кой-чего, на что получили решительный отказ. Кончилось всё плохо - над девушкой поиздевались несколько часов, после чего связали скотчем ноги, руки, а заодно замотали скотчем лицо, что вызвало асфиксию и смерть.

Поймали их довольно быстро, на суде дали по нескольку лет и всё на этом. Девушка была единственным ребёнком в семье."

Считаю, что смертная казнь была бы в данном случае справедливым исходом для негодяев.

А вы что думаете, по этому поводу?

Гуманный суд, это хорошо?

Или, должен быть более жесткий подход для таких случаев?

Ключевые слова: поговорить, Резонансные истории

Опубликовано 21.07.2017 в 06:24

→ Маруся Смирнова 22 июля, в 07:29 "устарела судебная система". Может быть. В США, наверное, она более совершенная.Мы же привыкли себя с другими сравнивать. А сколько там таких "ошибок", какие сроки неадекватные дают.Взвыли бы мы при таких системах. Всегда есть сторона - потерпевшая и обвиняемая. На один и тот же приговор смотрят по-разному. Одним хочется в порошок растереть, другой просит о смягчении, говорит , что тюрьма губит, калечит. Текст скрыт развернуть

22 июля, в 04:42 В советское время за груповуху давали 15 лет Текст скрыт развернуть

22 июля, в 05:50 Пожизненное в одиночке...без прогулок, телевизора и передач: есть, с...ть и спать... Текст скрыт развернуть

22 июля, в 06:10 Их тоже надо было замотать скотчем !Закон Талиона !!!! Текст скрыт развернуть

22 июля, в 06:14 Я не думаю, что на зоне им будет весело. По таким статьям и придется не сладко. Текст скрыт развернуть

→ Тамара Фролова 22 июля, в 17:19 Это раньше так было, а сейчас в зоне половина таких сидит.Количество преступлений такого рода растет из-за безнаказанности. Текст скрыт развернуть

22 июля, в 06:32 Отдать родителям. Текст скрыт развернуть

22 июля, в 09:26 Расстрелять Текст скрыт развернуть

22 июля, в 10:45 Я опять повторяю: качественно работать. Почему мы в своей работе не ошибаемся? Текст скрыт развернуть

22 июля, в 11:57 К сожалению УЖЕСТОЧЕНИЕ ЗАКОНОВ — КРАЙНЯЯ, НО ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМАЯ ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА! Правда в стране, где большинство ворует и продается всё и законы в том числе. И в верхах им же самим невыгодно принимать такие законы.... Вот и всё... Менять нужно всю систему! Текст скрыт развернуть

22 июля, в 12:31 кастрация, а после инъекция. И их родителей, что таких выродков на свет породили в пьяном угаре. Текст скрыт развернуть

22 июля, в 13:49 Конечно убивать таких надо и казнь показывать прилюдно, в назидание другим. Текст скрыт развернуть

22 июля, в 17:15 Сколько не говорим о необходимости смертной казни за тяжкие преступления , а воз и ныне там ! Чихало наше государство на наши требования. Текст скрыт развернуть

→ Вера Щербакова 26 июля, в 13:23 Конечно чихало, если так посмотреть, то большинство детей богатых, чиновников, депутатов давно бы уже попали под эту статью, но как можно принимать законы против своих родных и близких.... Текст скрыт развернуть

23 июля, в 13:00 Не понимаю...почему мы должны этих гадин ещё и содержать?
Честнее будет расстрелять.
У законодателей скорее всего родственники или они сами не против пройтись по малолеткам.... Текст скрыт развернуть

24 июля, в 07:09 казнить Текст скрыт развернуть

24 июля, в 09:37 В данном случае, на мой взгляд, смертная казнь была бы наиболее адекватной мерой просто потому, что вряд ли эти ... не знаю как их назвать ... из тюрьмы выйдут осознавшими содеянное. После тюрьмы они будут только хуже, опытнее, опаснее. Смертная казнь должна рассматриваться не как мера возмездия, а как средство очищения общества от таких подонков. Противники смертной казни свою позицию оправдывают в первую очередь возможностью судебной ошибки. Хотелось бы знать статистику последних лет отмены приговоров за убийство по вновь открывшимся обстоятельствам, когда несправедливо осужденный был оправдан. Это - первое. Второе, к смертной казни можно приговаривать с отсрочкой исполнения приговора на 5-10 лет, чтобы снизить вероятность неисправимой ошибки следствия. Текст скрыт развернуть

26 июля, в 04:44 Отдать на опыты, наверно,
Туда, где пользу принесут.
А просто мстить, конечно скверно,
Пусть радиацию метут. Текст скрыт развернуть

26 июля, в 13:21 Я считаю, что надо в России смертную казнь. Но только так, чтобы сынки богатых не откупались от смертной казни, а им не угодных подставляли для смертной казни, а это у нас в России сделать тяжело..... Текст скрыт развернуть

29 июля, в 10:46 Я присоединяясь ко мнению, что этот случай должен быть
рассмотрен с самой жёсткой позиции к подозреваемым. Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии

Как-то в один осенний вечер группа молодых человеков, заскучав, решили поразвлечься...

Комментарии

Комментарии Facebook

Последние комментарии

Русским детям в европейских детских садах не место!

Вместо прописей – клавиатура: нужно ли современных школьников обучать письму от руки?