Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Иногда перенимать опыт других стран чрезвычайно полезно. Вот почему бы нам не взять пример с Китая, достигшего больших успехов в борьбе с коррупцией в среде чиновничьего аппарата? Съезд Коммунистической партии Китая Небольшая ретроспектива : до 2012 года основная ма…

8 янв, 08:24
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Свеженькая тема
Современные иностранцы о старом советском кино. Отдохнем от споров о политике и улыбнемся!

Современные иностранцы о старом советском кино. Отдохнем от споров о политике и улыбнемся!

Считается, что за редкими исключениями советский кинематограф совершенно неизвестен жителям остального мира. Это мнение легко опровергает конференция на сайте imdb.com, где русское кино обсуждают новозеландцы, гонконгцы, финны, тасманийцы и пакистанцы. «Про Красную Шапочк…

24 фев, 17:30
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Обуждаем сейчас
Современные иностранцы о старом советском кино. Отдохнем от споров о политике и улыбнемся!

Современные иностранцы о старом советском кино. Отдохнем от споров о политике и улыбнемся!

Считается, что за редкими исключениями советский кинематограф совершенно неизвестен жителям остального мира. Это мнение легко опровергает конференция на сайте imdb.com, где русское кино обсуждают новозеландцы, гонконгцы, финны, тасманийцы и пакистанцы. «Про Красную Шапочк…

24 фев, 17:30
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Почему в СССР был дефицит, а сейчас нет, ведь тогда, работали заводы, фабрики, колхозы?

развернуть

Картинки по запросу дефицит в ссср

Все дело в рыночной экономике и свободе предпринимательства.

Хотя доля рынка в российской экономике невелика - всего 30%, - но даже этого оказалось достаточным для того, чтобы обеспечить людей продовольствием и потребительскими товарами. Можно представить себе, каким был бы наш уровень благосостояния, если бы доля рынка составляла 70-80%.

Советская, т.е. социалистическая, экономика производила массу ненужных вещей, поэтому она была большой в объеме, но оставляла людей впроголодь, без многих необходимых им вещей. СССР занимал первое место в мире по производству с/х машин, но продовольствия было мало, да и то, что было, не отличалось качеством. В 1950-80х в сельское хозяйство вбухивались огромные средства, но импорт зерна, мяса и др. продуктов питания с каждым годом только увеличивался. Треть еле-еле собранного зерна терялась при доставке и хранении. А сейчас Россия спокойно экспортирует зерно, причем без истерической "битвы за урожай", которая устраивалась каждый год. Государство сравнительно мало денег направляет в аграрный сектор - все делают предприниматели.

Если бы советская промышленность производила отменные товары, то тогда их можно было бы экспортировать и получать за них вожделенную в тех условиях валюту, но экспортировать было нечего, кроме все тех же нефти и газа.

Станки производили ради новых станков, сталь лили ради новой стали. Вот эта схема, в конце концов, и привела к кризису 1990х, потому что в ней не было место человеку с его потребностями. Все делалось ради дурацкого плана и ради идеологии.

Вот почему в 1990е стало ясно, что большая часть всех этих заводов и фабрик, построенных в советское время, никому не нужны, что они не производят ничего полезного да к тому же неприемлемого качества. Поэтому когда слышите вопли госпатриотов о том, что страну распродали, а ее экономику якобы уничтожили, знайте, что речь идет о никому не нужном хламе, который не был в состоянии производить что-либо дельное. Ущерб экономике был нанесен как раз в советские годы, когда средства и потенциал страны разбазаривали на этот хлам.



Ключевые слова: Исторические факты
Опубликовано 12.01.2019 в 14:48
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Voland 3D
Евгений Акшенцев 16 января, в 22:05 Эт...  всё ЭТО наследие всё тех-же совковых времён когда во первых у людей буквально выжгли и выстреляли хозяйскую жилку  а во вторых большинство народу из СССР вышли голыми и босыми БЕЗ того самого начального капитала который так необходим для создания своего малого и среднего бизнеса.. я уже промолчу про полное отсутствие соответствующего образования и навыков,  начальный капитал как известно оказался только у бывших спекулянтов и бандюков которым интересы страны до одного места,  а те из бизнесменов которые относительно патриоты просто боятся попасть под новую волну большевистского раскулачивания и тоже большую часть своих капиталов предпочитают хранить за рубежом ведь КПРФ так и не запретили...  а у коммунистов чёткая программа и они её не скрывают, что как только придут к власти тут же начнут массовое раскулачивание и национализацию.. вот потому наш даже патриотический бизнес просто БОИТСЯ что-то делать для страны..  что по части Китая то там всё просто и понятно, там власть не потеряла рычаги управления и делала все реформы СВЕРХУ !  опираясь на не разграбленные ресурсы как было у нас.   а доменные печи в Китае ставили при Мао.. пока не поняли что это ИДИОТИЗМ..  и быстро прикрыли это позорище,  сейчас технологии давно не те..  сейчас эпоха глобализации, международного рынка и огромных транс корпораций мирового уровня,  ручной труд это анахронизм прошлых веков, в Германии за ручной труд на своём огороде штрафуют. Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
валерий липовский 17 января, в 12:56 Не свои деньги раздаривать легко..   я лично никого кормить просто не мог ибо НЕ БЫЛО у меня денег...  это Политбюро прикарманило все наши денежки и распоряжалось ими как как хотело не неся никакой ответственности..   неграм из Африки дарили миллиарды а своим только Плакаты о коммунизме через тысячу лет вешали по всем заборам, и что хоть одного дарителя расстреляли?  три колоска украл 10 лет  а три миллиарда народных денег подарил на сторону орден дружбы народов.. классное у нас было Общество не находите? Текст скрыт развернуть
0
Евгений Акшенцев
Voland 3D 18 января, в 11:29 Я понимаю, что Вы молчите про то, что Вам не выгодно говорить. Но почему у сырьевиков и после советов осталась или организовалась хозяйственная жилка, начальный капитал оказался у нужных людей, образование и навыки  только у сырьевиков оказались, а вот у производственников ничего этого не оказалось? Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Евгений Акшенцев 19 января, в 23:09 Вот и спросите у производственников? ПОЧЕМУ?  хотя и так всё понятно.. производственники могли только выполнять приказы то САМИ думать увы не могли.. не приучены были быть хозяевами своих предприятий а у сырьевиков всё гораздо проще..  бери кредит на Западе, покупай новое оборудование и гони чистое сырьё обратно на Запад.. благо там с этим с радостью всегда помогали и деньгами и специалистами и техникой.. а вот подымать наши технологии Запад наоборот не хотел и всячески препятствовал. Текст скрыт развернуть
0
Юлия Юлечкина
13 января, в 13:20 Все было искусственно создано,чтобы мы взбунтовались и не мешали им прихватизировать! Текст скрыт развернуть
9
Voland 3D
Юлия Юлечкина 14 января, в 11:35 Угу.. все 73 года искусственно создавали..  Вам самой не смешно? Текст скрыт развернуть
-1
валерий липовский
13 января, в 13:23 заказуха ! отбеливание себя любимых. Смакуют Горбача позднего , когда продукты массово уничтожались , бульдозерами закапывали . Был полный саботаж. Текст скрыт развернуть
7
февраль февраль
13 января, в 14:10 То,  что советская экономика загибается,  было ясно всем, кто имел доступ к информации.
Ещё в 1969-м  году,  Андрей Амальрик  написал книгу:  "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года".
Так бы и случилось.  Но тут  "случился" Самотлор",  и Союз  протянул ещё несколько лет.
За счёт нефтедолларов, покупая зерно,  по 30 миллионов тонн в год.
А потом, и  Самотлор  не помог.
Державу жалко.  Поганый большевицкий режим, просравший страну - нет!
Текст скрыт развернуть
-3
владимир .....
13 января, в 17:08 Не кормили бы псевдобратьев по всему миру,не развалился бы СССР. Текст скрыт развернуть
7
Александр Паромов
13 января, в 20:10 СССР не разрушился сам его разрушила свора коррумпированных чинушь которые и создали все эти предлоги для недовольства народа и не верьте если вам будут говорить что то другое Текст скрыт развернуть
5
Яна Асадова
Александр Паромов 14 января, в 16:44 1999 год. В Москве сигаретные бунты.
Перекрывали трассы...
Я своими глазами видела склады забитые под завязку сигаретами.
Тоже самое было и с продуктами и другими товарами.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Паромов
13 января, в 20:11 Да по ходу Россию ждет тот же путь Текст скрыт развернуть
0
Александр Пелимский
14 января, в 04:28 Просто у народа была высока покупательная способность, вот и сметали с прилавков всё, даже на машины была очередь, что говорит о наличии денег у населения,а сейчас ЭТОГО нет!!! Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Александр Пелимский 17 января, в 13:02 120 рублей зарплата.. охренительно высокая покупательная способность..   просто купить было НЕЧЕГО.. даже на ту смешную зарплату, вот потому Сбербанк был забит виртуальными деньгами которые некуда было девать.  а машин тогда СССР производил в десять раз меньше маленькой Швеции, в то время как в США на семью в среднем приходилось  по три машины.  у нас даже телефоны планировали только из расчёта 20 телефонов на 100 квартир в новых домах, а в США в 70-х уже было по 3-5 телефонов (телефонных номеров) на семью... Текст скрыт развернуть
0
Александр Пелимский
Voland 3D 17 января, в 18:50 Ну ну, расскажи мне как я плохо ТОГДА жил!!!!  И из той "смешной " зарплаты на питание уходило 45 рублей!!! А если щас убрать то всё дерьмо, что лежит на прилавках, то я думаю они то же опустеют! Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Александр Пелимский 17 января, в 20:16 Сейчас при наличии денег с продуктами никаких проблем нет а вот тогда увы даже деньги не помогали появлению на прилавках даже простых сосисок а сервилат помню у нас никогда не продавался свободно..   мясо разве что на рынке всегда было, а так ассортимент был очень беден, ну а сейчас вам привозят в Супермаркеты согласно вашей покупательной способности , если способны заработать только на продукты из сои и пальмового масла значит вам и привозят то что вы можете купить... в экономике всё связано.. Рынок только регулирует, ну вот какой смысл вам привозить дорогие экологически чистые продукты если вы их не будете покупать?  они просто пролежат на прилавках а потом  их выкинут, только и всего...  всё зависит от вашей финансовой возможности.
Лучше РАБОТАЙТЕ , будете и лучше питаться.. или растите продукты сами, благо это совсем не трудно, чего ныть то?  сейчас рабов нет чтобы на вас бесплатно работать и производить дешёвые продукты.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Пелимский
Voland 3D 26 января, в 19:43 Из вашего ответа ясно что вы признаёте, что ТОГДА деньги на продукты у населения были, так же как и то что сейчас на продукты не у всех хватает денег. Да, любителям хамона и сервилата было тогда трудно, но существует такое понятие как продуктовая корзина, так вот не помню чтоб зайдя в магазин там не было ТЕХ продуктов, которые входят в продуктовую корзину. Да, не было 190 сортов колбас, было 5 -6 сортов, но из МЯСА, а не из чёрте кто знает. Одно то, что тогда на лечение детей не собирали деньги а ЛЕЧИЛИ их пречёркивает доступность хамона и сервилата и все ваши "достижения".!!
Особенно умиляет ваша  последняя фраза про работу,  это вы мне? с с более чем сорокалетним стажем говорите про работу???
 И на последок , не надо пинать мёртвого льва как последний шакал, а вы ЭТО делаете с ТАКИМ упорством, что напрашиваются мысли что не просто так . а за плату и может за печеньки Нуланд.
Текст скрыт развернуть
0
Басмач Ахмедлинский
14 января, в 10:41 Если коротенько и по существу, автор опуса - долбоеб... Текст скрыт развернуть
3
Евгений Акшенцев
Басмач Ахмедлинский 14 января, в 17:51 Неее он умный. Просто отрабатывает свои 30 серебрянников. Текст скрыт развернуть
3
Михаил Лаптев
Басмач Ахмедлинский 17 января, в 20:05 ГУТ. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 323
Комментарии Facebook
Читать