Самое интересное в интернете и в жизни!

Читать

Почему в России профессия учитель "больше не звучит гордо"?

развернуть

Почему в России профессия  учитель "больше не звучит гордо"?

 

Почему многие молодые учителя меняют профессию

После двух лет в школе более половины учителей переходят в другие профессиональные сферы, по данным Министерства образования Красноярского края. Молодые педагоги рассказали «Русской планете», почему они выбрали другую работу, а старшие коллеги прокомментировали их слова.
«Нас воспринимают как обсуживающий персонал»

Невысокая зарплата молодых учителей — не причина для увольнения. Поступая в педагогический вуз, они знали, что их ждет.

– Я реалист, и понимаю — профессия учителя в нашей стране не самая прибыльная. Да в принципе, и в любой другой сфере вчерашний выпускник не может сразу хорошо зарабатывать, — говорит корреспонденту РП Кристина Денисенко, в недавнем прошлом — преподаватель иностранных языков. — Две моих подруги окончили вузы одновременно со мной. Одна — юрист, и до сих пор не может найти работу даже на 20 тыс. рублей, получает 15. Вторая — экономист, и зарабатывает еще меньше, 12 тыс. На таком фоне мои 23 тыс. рублей выглядели неплохо: 13 тыс. оклада, плюс еще 50% как молодому специалисту. Плюс выплаты из стимулирующего фонда, возможность брать дополнительные часы, репетиторство. К тому же перспективы повышения есть — нужно лишь получить разряд, заработать стаж. А после 25 лет работы к этому еще и пенсия добавляется. В общем, вполне нормальные деньги.

 

Конечно, учителя хотели бы получать больше. Но уйти их заставляют нематериальные факторы. И первый из них — изменившееся отношение к профессии учителя.

– Когда я сама была школьницей, то после уроков родители интересовались, хорошо ли я себя вела. А сейчас спрашивают: «Понравилось тебе в школе? Хорошо ли себя вел учитель?», — рассказывает корреспонденту РП София Кутихина, в прошлом — преподаватель литературы и русского языка. — Отношение к педагогам изменилось. Слово «учитель» больше не звучит гордо. Нас воспринимают как обслуживающий персонал, который обязан нянчиться с ребенком, что бы он ни делал, как бы себя ни вел. Родители меня просто затерроризировали. Некоторые врывались в класс и прямо на уроке, перед детьми, начинали на меня кричать, угрожать, если им что-то не нравилось. Другие вылавливали меня после школы. Могли в супермаркете остановить и скандалить: мол, почему я поставила их ребенку плохую отметку или сделала замечание. Я тоже человек, и не хочу, чтобы мне устраивали выволочки. Поэтому и ушла, хотя у меня «красный» диплом, и я с детства хотела стать учителем. Я перестала ощущать гордость за свою профессию.
«Сплошная бюрократия и постоянный прессинг»

– Сегодня учитель обязан знать, что происходит с детьми все время, даже после школы, в выходные и праздники, на летних каникулах. Постоянно проверять, что с ними, — жалуется Кристина Денисенко. — Мне как классному руководителю директор школы сделала выговор и лишила премии за то, что один из моих учеников напился, подрался в субботу в клубе и попал в полицию. Это я, видите ли, не доработала, что он так поступил. Не родители, которые не объяснили ему, что пить и драться — это плохо, а именно я. Я до дрожи боялась любых экскурсий и походов, потому что понимала — если с кем-то из детей случится что-то, то я сяду в тюрьму. Ответственность огромная! А сегодня за классное руководство почти ничего не платят. Причем отказаться от обязанностей нельзя.

 

Уволившихся молодых педагогов не устраивало, что меньше всего они занимались тем, к чему готовились в вузе — учили любимому предмету. Львиная доля времени уходила на планы к урокам, характеристики учеников, отчеты.

– Вы даже не представляете, сколько бумажек нужно оформить, чтобы например, сходить с учениками в кино, — продолжает Кристина Денисенко. — Перед этим нужно провести с детьми инструктаж о правилах поведения. Потом подписать его в приемной. Если это не твой класс, нужно вложить еще один экземпляр в его папку для проверки. А после всей этой волокиты будет выговор, если не придет запланированное число детей. И так на каждом шагу — сплошная бюрократия и постоянный прессинг со стороны администрации.
«Мало дать зарплату и жилье»

Специалисты в сфере школьного образования говорят, что естественная ротация кадров неизбежна в любом профессиональном коллективе. Но признают: ситуация, когда не менее половины молодых учителей уже в первые два года решают сменить профессию, не далеко от правды.

 
 


 


Ключевые слова: поговорить
Опубликовано 19.07.2016 в 12:59
25
19

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Борис Стихановский
Поток ненужных бумаг и отчетов в школе, сузе и вузе,неуважение к педагогам - это глупость бюрократии или явное вредительство стране, отвлекающее от основной работы Текст скрыт развернуть
Ольга Gamburg
Борис Стихановский ЭТО РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ! Текст скрыт развернуть
Слава Тимофеев
Ольга Gamburg Да, уж, провели...
Реформу образования, ... реформу здравоохранения,...
Текст скрыт развернуть
Ольга Gamburg
Слава Тимофеев вот и именно! Текст скрыт развернуть
Василий Семечкин
Слава Тимофеев Зачем нам эти мелочи, нам бабло надо ковать, а вы тут со своим образованием. Текст скрыт развернуть
Комиссар НКВД
любовь машкова (дудко) Перечитайте еще раз, внимательно. Читать по-диагонали - не самое умное занятие Текст скрыт развернуть
олег пак
Именно так! В настоящее время молодой педагог терпит многое,сами дети очень разные,а плюс неадекватные родители! Если в классе учится сын мафиозника или еще какой нибудь крутизны,сколько крови выпьют! Моя сестра тоже ушла из школы! Текст скрыт развернуть
Марина Острая
все правда. Я сама работаю учителем. Зарплата-копейки, а нервотрепки полно. Дети что хотят, то и делают и говорят, и ничего нельзя сделать с ними. Текст скрыт развернуть
Комиссар НКВД
Марина Острая Поэтому порой думаешь - может, зря розги в школах отменили? Текст скрыт развернуть
Антон Васильев
Все потому,что образованные граждане нынешней власти не нужны! Нужна не образованная гопота-ура патриоты! Как сказал в свое время Жириновскый мол России не нужно много образованных граждан дескать от них идут только революции! А и правильно насколько легче зажравшемуся правящему классу править быдлом? Текст скрыт развернуть
Виктор Козодоев
просто все загублено, капитализму нужны болваны, и они их получают Текст скрыт развернуть
Андрей Андрей
В нынешней "россии" не только учитель, но и врач/военный и милиционер (честные)/рабочий/колхозник, звучат "не гордо" - "гордо" только "чуби/кудри/сечи/миле/сердю/васильевы" звучат "гордо". Текст скрыт развернуть
Alex
Андрей Андрей правильней сказать, гордо звучит только "капиталист", а остальные лохи!! Текст скрыт развернуть
forza-ofis Иванова
Моя подруга работает в одном из колледжей В этом году она решила подработать в приемной комиссии На днях директор хотел закрыть и отправить приемную комиссию ( 3-х учителей) собирать вишню в его огороде Они,конечно,отказались Текст скрыт развернуть
Владимир Стаховский
Эй власть если читаешь..... Какого хера займись школой и образованием.. или будет хуже. Текст скрыт развернуть
Комиссар НКВД
Владимир Стаховский Кому хуже-то? Текст скрыт развернуть
tamara111@inbox.ru Константинова
Чтобы звучать гордо,надо хотя бы чтобы те,которых учат видели,чувствовали и понимали.что перед ними ВОСПИТАТЕЛЬ с кодексом чести, а не оценщик их знаний Текст скрыт развернуть
Alex
ну если зарплата молодого педагога 5,8 т.р., а потом, лет через десять, будет 10 т.р., то о каком престиже идет речь? Это одна полная ставка, при котрой еще и тетрадки проверять надо.
Текст скрыт развернуть
Большой Смелый
думаю вызову огонь критики ,я про Советскую школу,это учитель того времени воспитал и олегархов и рекетиров 90х годов, считаю причина ,что учителями стали дети сельских жителей это основная причина развала СССР...именно дети крестьян знали жизнь ! жизнь трудную,они видели как их родители все лето трудились на колхозных полях,а им приходилось с малолетства трудится по дому,ухаживать за скотиной,работать в огороде,помогать маме на ферме,также их привлекали в уборочную на колхозных полях.и еще надо было учиться в школе..поэтому единственный способ избавится от такой жизни ,это надо было хорошо учиться и поступить в институт,в основном поступали в пединститут...в школе постоянно дети слышали от этих учителей,не будешь хорошо учиться, пойдёшь работать....вот и получилось.что семена воспитания проросли...ученик хорошо учился и в итоги окончив институт считал ,что работать не надо,он уже и так много сделал для государства...в итоги СССР получило в лице образованных людей дармоедов...от сюда и плохие машины,плохая обувь,итд..итп..я пишу об учителях 60-70 годах.. Текст скрыт развернуть
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 80
Комментарии Facebook
Читать