Юлия . предлагает Вам запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»
Вы хотите запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
Ты берега попутал, рюсский, ты кому сдачи посмел сдать, слюший!

Ты берега попутал, рюсский, ты кому сдачи посмел сдать, слюший!

- Прокуратура потребовала ужесточить наказание 22-летнему Владу Рябухину, осужденному за то, что дал сдачи напавшим на него спортсменам-южанам. Об этом «URA.RU» сообщил адвокат Рябухина Сергей Колосовский после изучения апелляционных жалоб, которые подали в суд все стороны процесса. Вм…

14 сен, 10:47
+1583 686
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Свеженькая тема
"Москва слезам не верит" глазами американки

"Москва слезам не верит" глазами американки

Посмотрела фильм «Москва слезам не верит» со своей американской подружкой Крис. Всё таки оскаровское кино, как ни крути. Мне захотелось, чтобы моя подруга, обожающая русскую классическую литературу, ознакомилась с этим шедевром нашей киноклассики. Смотрели с английскими субтитрами. Под …

18 окт, 15:01
-38 43
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Обуждаем сейчас
Он придумал блюдо для пенсионеров за 10 рублей. Спасибо, благодетель!

Он придумал блюдо для пенсионеров за 10 рублей. Спасибо, благодетель!

22-летний Марк Мордовцев из Санкт-Петербурга рассказал и показал на камеру, как приготовить вкусный обед общей стоимостью всего 10 рублей. Надо сказать, видео Марка — настоящая находка для большинства пенсионеров, ведь, как заявила недавно экс-министр труда Саратовской области Наталья С…

18 окт, 06:29
-65 78
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Теперь понятно, за что пытались отравить Сергея Скрипаля

развернуть

Теперь понятно, за что пытались отравить Сергея Скрипаля

А то раньше я удивлялся - зачем нужен этот отставной полковник ГРУ, шпионивший в пользу Великобритании, получивший срок и обмененный на наших шпионов-разведчиков в 2010 году. Мол, пенсионер.



Ясность внесли журналисты немецкого журнала Focus. В своей статье журналисты издания, ссылаясь на информированный источник в Группе контрразведки при Штабе Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе, который располагается в Брюсселе, сообщили, что до 2017 года Скрипаль работал сразу на четыре разведки – Великобритании, Испании, Чехии и Эстонии.

Он поставлял им информацию о действовавших в этих странах агентах военной разведки России.
Так, как утверждает Focus, летом 2016 года отставной полковник ГРУ передал эстонской стороне данные о российских разведчиках, работавших в Таллине – в том числе, о 38-летнем майоре Сил обороны Эстонии Денисе Метсавасе и его 65-летнем отце Петре Волине.

5 2018 года сентября государственный прокурор Эстонии Лавли Перлинг сообщил, что оба они подозреваются в государственной измене, выразившейся в работе на ГРУ ВС РФ, которому они якобы 5 лет передавали секретные сведения.

В общем, активно работал против бывшей конторы.


Источник →

Опубликовано 11.10.2018 в 18:05

Реакции на статью

Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
1

Действия


Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
PALORIA
PALORIA 2 октября, в 18:57 А откуда в 2016 г. у него сведения , если он уже в России был никто...))) Текст скрыт развернуть
10
Vladimir Zharkov
Vladimir Zharkov 2 октября, в 19:14 Ну прямо не разведчик - тов.Скрипаль, а ткач - многостаночник! И покупатели его лабуды - как на подбор! Особенно Чехия с Эстонией! Короче - фейк это и ничего более! Текст скрыт развернуть
19
ёжик Костя
ёжик Костя 2 октября, в 19:30 Чёт наши парни облажались.  Придавили бы сволоту по-тихому, как таракана на кухне. Текст скрыт развернуть
5
vlevin60 levin
vlevin60 levin 2 октября, в 21:18 верят придурки Текст скрыт развернуть
5
Никос Георгиадис
Никос Георгиадис 2 октября, в 22:14 эту туфту гонят для того,чтобы подогнать правдоподобную версию отравления.
"раз он помогал разоблачать  русских шпионов,значит русские его и отравили за это из мести!это же ясно как божий день!"
у них явно ничего не получается с "Башировым -Чепигой"-там вырисовывается дохрена нестыковок.теперь вот новую пургу пытаются пропихнуть.при этом начисто не понимая,что когда этот шпион был разоблачён и арестован в 2004г.,а в 2006г. осуждён,то все нелегалы ,кого он на тот момент мог знать по долгу службы,стопудово наверняка были выведены из тех мест,где они несли свою невидимую службу. и в 2016г. он никак не мог дать каких либо "сведений по расшифровке" этих нелегалов-у него их просто не могло быть.всех,кого он мог знать по работе,или просто где нибудь пересекался с ними,не могли находится на этой работе,т.к. их сразу бы "расшифровали".это азы безопасности. тут не нужно быть каким нибудь "выдающимся аналитиком", чтобы понять это.это элементарно,Карл!
Текст скрыт развернуть
27
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян Никос Георгиадис 3 октября, в 00:24 Но у наших тоже что-то не очень получается с этими Петровым и Васечкиным... )
"Я турист. Я гулял. Увидел красивые дома, пошёл посмотреть. Я же не знал, что у вас не везде можно ходить" )))
Текст скрыт развернуть
-3
Никос Георгиадис
Никос Георгиадис Виген Егиазарян 3 октября, в 10:40 сейчас,когда не получается с этим новым вбросом про  "причину" отравления,вытащили на белый свет новую версию-якобы "Скрипаль помогал разоблачить коррупционера  Патрушева,и поэтому был отравлен"!это уже клиника.здесь уже никакие "васечкины и петровы" не помогут наглосаксам выкрутиться из этого дерьма.в этой ситауации России  нужно бить наглосаксов  по одному месту-пусть покажут Скрипаля,и  дадут доступ к нему росс. дипломатам, вот  тогда можно будет вести с этими наглосаксами  хоть какой то диалог.а "туристы", или не "туристы" эти "васечкины и петровы"  это уже другая тема. кстати -недавно этот самый Скрипаль якобы дал интервью BBC Newsnight Майклу Урбану,и там,в этом интервью,он высказал сомнение не только в том,что эти "петровы и васечкины" его отравили,он там вообще сомневается,что его травили именно русские.. Текст скрыт развернуть
5
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян Никос Георгиадис 3 октября, в 16:02 ""туристы", или не "туристы" эти "васечкины и петровы" это уже другая тема"  - нет, это как раз ТА САМАЯ тема.
Потому что мы можем не верить ни одному сообщению ни одного западного СМИ (и даже не факт, что они дирижируются из одного центра) (и даже не факт, что некоторые из них не организованы нашими, как это недавно было с рассказом про изнасилование голландского депутата)  - но мы можем делать очень четкие выводы по тому, как на всю эту историю реагируют наши СМИ, и по тому, что и как говорили Петров и Боширов в интервью Симонян, и по тому, на какие моменты наши СМИ отвечают, а на какие нет.
Текст скрыт развернуть
0
Никос Георгиадис
Никос Георгиадис Виген Егиазарян 4 октября, в 16:00 то, что с этими "туристами" не совсем всё чисто,и так всё ясно. у них явно какой то бизнес с криминальным душком,отсюда и все их нестыковки -типа "ходили смотреть на Собор",и т.д.глупо от них ожидать того,что они раскроют настоящую причину поездки туда.вся версия их причастности рассыпается от одного простого факта,зафиксированного самими британцами-они приехали в Солсбери уже после того,как этих несчастных отравили,и поэтому в принципе не могли иметь к этому никакого отношения.а все эти вбросы делаются только для того,чтобы Россия велась на них,и всё время оправдывалась,тем самым ставя себя в позицию виноватой.оправдываешься-значит виноват!
а вообще есть и более экзотичная версия всего произошедшего-якобы Петров и Боширов действительно были сотрудниками спецслужб и действительно ездили в Солсбери, но не чтобы отравить Скрипаля, а чтобы его забрать в Россию.
Текст скрыт развернуть
0
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян Никос Георгиадис 4 октября, в 22:26 Что касается их "бизнеса", Президент не видит в нём ничего криминального: "Накануне президент РФ Владимир Путин сообщил, что в Кремле выяснили, кем являются Петров и Боширов. "В принципе мы конечно посмотрели, что это за люди. Мы знаем, кто это такие. Мы их нашли", - сказал Путин на пленарном заседании Восточного экономического форума. Он уточнил, что это гражданские лица. "Ничего там особенного и КРИМИНАЛЬНОГО НЕТ", - заявил Путин. (выделено мной).
Что касается Вашего "версия их причастности рассыпается от одного простого факта,зафиксированного самими британцами-они приехали в Солсбери уже после того,как этих несчастных отравили"  - Вы пишете о том, о чём не знаете. Сами Петров и Боширов в своём интервью сказали, что первый раз ездили в Солсбери 3 марта. Скрипаля отравили (нашли отравленным) 4 марта. (В этот день парни тоже ездили в Солсбери, второй раз).
Так что Вы или вообще не в теме, или являетесь сотрудником органов пропаганды.
Текст скрыт развернуть
-3
Никос Георгиадис
Никос Георгиадис Виген Егиазарян 5 октября, в 13:14 Так что Вы или вообще не в теме, или являетесь сотрудником органов пропаганды. 
---------------------------------------- 
я вообще то тоже в ГРУ работаю.и "тему" эту знаю как свои пять пальцев.если нужно,и Родина мне прикажет,то тоже готов всегда выполнить любое задание ,и в любом месте.
Текст скрыт развернуть
4
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян Никос Георгиадис 5 октября, в 13:38 Рад за Вашу решимость. Вам бы ещё профессионализма добавить... (( Разве станет настоящий сотрудник ГРУ (кроме уборщиц и водителей) в открытом пространстве признаваться в работе в ГРУ? Эх, тщеславие, тщеславие... ((
Но с датами поездки Вы явно ошиблись.
И вообще, в этой истории не стоит доверять нашим СМИ. Вы привели вот это: "недавно этот самый Скрипаль якобы дал интервью BBC Newsnight Майклу Урбану", а вчера Россия2 рассказала о презентации книги Урбана, и на ней якобы выяснилось, что после момента отравления Урбан со Скрипалем вообще никак не общался. То есть, идёт сверху задание "вешать стрелки на англичан", внедрять в сознание эту версию - и пишут, что Скрипаль сомневается, что отравили русские. Прошло время, прилетело задание делать акцент на том, что Скрипаля не показывают - и у них уже Урбан, оказывается, ни с кем не разговаривал. В государственных СМИ не осталось журналистики. Одно пропагандонство.
Текст скрыт развернуть
-1
Никос Георгиадис
Никос Георгиадис Виген Егиазарян 5 октября, в 17:07 "Вам бы ещё профессионализма добавить... (( Разве станет настоящий сотрудник ГРУ (кроме уборщиц и водителей) в открытом пространстве признаваться в работе в ГРУ?" 
-----------------------------------------------
а почему бы мне и не признаться?кто проверит меня -на самом деля я это я,или не я?откуда вы знаете,что я тут под своими настоящими данными работаю.может быть я,как и Баширов(Чепига),тоже  не "Георгиадис", а Абдурахман ибн Махмуд.
Текст скрыт развернуть
-1
Никос Георгиадис
Никос Георгиадис Виген Егиазарян 5 октября, в 19:06 "И вообще, в этой истории не стоит доверять нашим СМИ. "   
---------------------------------------------------------------------  
Вы ПРАВЫ- во всём нужно полагаться на ВВС,"Голос Америки",и "Радио Свобода".А ещё нужно верить только  "Эхо Москвы" и "Дождю". И никому другому..Все остальные это-"фейк-ньюз". А если серьёзно,то в этом мире никому верить нельзя-мне можно! "СЛАВА РУИНЕ! "
Текст скрыт развернуть
7
Никос Георгиадис
Никос Георгиадис Никос Георгиадис 9 октября, в 14:48 ДЕСЯТЬ НЕУДОБНЫХ ВОПРОСОВ БЕЗ ОТВЕТОВ ПО «ДЕЛУ СКРИПАЛЕЙ»
История с «отравлением» Скрипалей в Солсбери обрастает все новыми и новыми совершенно удивительными подробностями, которые с завидной регулярностью публикуют неофициальные филиалы британской разведки MI5 под названиями Bellingcat и The Insider. Эти деятели рассказывают о «страшных сенсациях», про Боширова и Петрова, которые, якобы оказываются «сотрудниками ГРУ Чепигой и Мишкиным», а заинтересованные лица от Терезы Мэй и западной прессы до российских грантоедных оппозиционеров и либеральных СМИ радостно хлопают в ладошки и распространяют эти явные фейки
Почему фейки? А потому, что вся эта история со Скрипалями и Бошировым-Чепигой и Петровым-Мишкиным не стоит и выеденного яйца, так как факты не сходятся. Ну, не сходятся и всё!

Они заявляют, что якобы есть доказательства. Но их почему-то нет. И я обращаюсь ко всем этим «разоблачителям кровавого ГРУ», а также к Терезе Мэй, её команде и журналистам, распространяющим эти фальшивки, с одной, казалось бы, несложной просьбой: ответить на ряд весьма неприятных вопросов: 

Первый вопрос: Почему для контакта с Новичком британские спецслужбы одевают костюмы потивохимической защиты и дезактивируют любые его следы месяцами, а Петров и Боширов безо всяких мер безопасности повезли Новичок в самолёте и разливали его в номере гостиницы, где, кстати проводили ночь с проституткой и лёгкими наркотиками?

Второй вопрос: Почему так «оперативно» выжила и была продемонстрирована публике дочь Скрипаля Юлия, хотя, по информации тех же британских специалистов, «новичок» абсолютно смертелен? Не потому ли, что в случае смерти её тело, как гражданки РФ, должно было быть выдано России, где обязательно провели бы вскрытие и все анализы?

Третий вопрос: Почему нет ни одного видео и скринов с видеокамер с «Бошировым и Петровым», сделанных возле дома беглого разведчика ГРУ (!!!) Скрипаля? Неужели там, возле дома серьезного спецобъекта, каковым, по информации британских спецслужб, является Скрипаль, нет ни одной камеры слежения?

Текст скрыт развернуть
10
Никос Георгиадис
Никос Георгиадис Никос Георгиадис 9 октября, в 14:48 Четвертый вопрос: Почему флакон из-под духов с Новичком, который нашли наркоманы в Эймсбери оказался запечатанным? И как в Эймсбери, находящимся в 11 километрах от Молсбери, оказался флакон из-под Новичка, если Петров и Боширов гуляли только по Солсбери и Лондону?

Пятый вопрос: Каким образом Боширов, который, по данным Bellingcat и The Insider, получил в 2009 году паспорт на имя «Боширов», вдруг, по их же данным, оказался в 2014 году героем России Чепигой?

Шестой вопрос: Почему водительские права, принадлежащие якобы сотруднику ГРУ Анатолию Чепиге, который еще и Боширов, являются обыкновенной подделкой? И почему эту фальшивку не рискнули публиковать Bellingcat и The Insider, а отдали эту честь своей дочерней структуре Conflict Intelligence Team?

Седьмой вопрос: Почему на паспорте якобы врача ГРУ Александра Мишкина, который, по информации Bellingcat и The Insider, и есть тот самый Александр Петров, на фотографии голова объекта выходит за паспортные рамки, а текст фамилии написан разными шрифтами? Такого ведь не бывает.

ДЕСЯТЬ НЕУДОБНЫХ ВОПРОСОВ БЕЗ ОТВЕТОВ ПО «ДЕЛУ СКРИПАЛЕЙ»

Восьмой вопрос: Почему британские спецслужбы в срочном порядке уничтожили все улики до одной, не пожалев ни скамеек, ни скорой помощи, ни домов, ни даже кота и морских свинок Скрипалей? И почему у дома Срипаля рядом с облаченными в защитные химкостюмы специалистами стоят полицейские без какой-либо спецзащиты? Киборги, наверное?

ДЕСЯТЬ НЕУДОБНЫХ ВОПРОСОВ БЕЗ ОТВЕТОВ ПО «ДЕЛУ СКРИПАЛЕЙ»

Вопрос девятый: Почему якобы намазанный на дверную ручку «новичок», активно разлагающийся от воды, не был смыт дождем, прошедшим в это время в Солсбери и неужели «суперагенты ГРУ» не знали об этом свойстве отравляющего вещества? И каким образом английским спецслужбам удалось обнаружить «новичок» через четыре месяца (!!!) в отеле «City Stay Hotel», где ежедневно проводится влажная уборка?

Вопрос десятый: почему, кстати, в небольшой сельской больнице Солсбери, куда поместили Скрипалей, вдруг «совершенно случайно» оказался специалист по химическому оружию? Совершенно случайно? И почему произошло это по соседству с химической лабораторией «Портон-Даун», где еще со времен Первой мировой войны производились химические отравляющие вещества? Наверное, тоже случайно?

Я, конечно, понимаю, что ни на один из приведенных мною вопросов ответа от британских властей, спецслужб и их доверенных рупоров Bellingcat, The Insider и Conflict Intelligence Team не будет. Нет желания у них отвечать на неудобные вопросы, тем более ответов не имеется в принципе. Однако, истерика будет нагнетаться с каждым днем при поддержке западных СМИ и ряда российских изданий. И пики этой истерики, по странному совпадению, были и будут приурочены к определённым событиям: от выборов президента или чемпионата мира по футболу до очередных постановок «белых касок» или фантазий с сирийскими «химатаками».

Тенденция, однако.

Олег Лурье
Текст скрыт развернуть
20
Никос Георгиадис
Никос Георгиадис Никос Георгиадис 9 октября, в 15:01 * Текст скрыт развернуть
5
Александр Санкт-Петербург
Александр Санкт-Петербург Никос Георгиадис 12 октября, в 00:49 А вот наш "ПУ", придерживается другого мнения... Текст скрыт развернуть
-10
Тамара Р-СКАЯ
Тамара Р-СКАЯ Никос Георгиадис 12 октября, в 03:23 Чушь какая-то. Любая разведка располагает средствами, чтобы уничтожить человека без следов. Сейчас много препаратов, которые быстро выводятся или  разрушаются в организме. И не надо бегать и мазать ядом ручки дверей. хвосты котам. Англичанам  стал не нужен Скрипал и платить тоже надоело, но как от него избавиться? А избавиться можно устроив такое шоу . которое сработает на пользу и отвлечет внимание от существующих проблем в самой Англии. Сейчас уже не работают так топорно, чтобы бегали с флаконами российские разведчики. А англичанам не привыкать-они всех отработавших предателей так и пускают в дело. Просто делают героями смертельных номеров. Текст скрыт развернуть
11
Никос Георгиадис
Никос Георгиадис Тамара Р-СКАЯ 12 октября, в 10:09 Наглосаксы сливают всю эту туфту только лишь для того,чтобы Россия не переставала оправдываться.ОПРАВДЫВАЕШЬСЯ-ЗНАЧИТ ВИНОВАТ.И ещё для того,чтобы не снижать это информационное давление на РФ.Это не закончится ещё долго,до тех пор,пока миру не покажут Скрипалей,которые воочию напрямую обвинят РФ,или наоборот скажут,что они не верят в это самое отравление.А сказать это в прямом эфире,или под запись-что они не верят,что их отравила Россия,им никто не даст.Отсюда замкнутый круг.Мы будем ещё долго свидетелями этого. Текст скрыт развернуть
4
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 171
Комментарии Facebook
Читать