В Госдуме предложили приравнять венчание к браку

развернуть

Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Сысоев готовит поправки в Семейный кодекс, которые юридически уравняют венчание и регистрацию брака в ЗАГСе.

«При дележке имущества, после того как пара разошлась, акт венчания должен иметь те же права, что и регистрация в ЗАГСе.

Таким образом мы вернем традиционный брак, который был до революции», — отметил депутат.

В январе приравнять венчание к браку предложил депутат Госдумы от ЛДПР Александр Шерин.

А вот интересно, почему он решил, что ТРАДИЦИОННЫЙ брак, это тот, что был до революции?

И вообще, что он имел в виду? Христианский брак или языческий?

Или.. если венчание приравняется к гражданской регистрации, разделом имущества и алиментами тоже РПЦ будет заниматься?

Так это получается, что РПЦ будет иметь юридическую силу?

Или я не права?

Что думаете?

Ключевые слова: Исторические факты, поговорить

Опубликовано 19.10.2017 в 12:39

19 октября 17, в 17:45 Церковь отделена от государства. И хватит юродствовать. Кто хочет, пусть венчается. Это право ( и может даже обязанность , верующих). Но менять целый набор юридических прав (наследство, вообще законы передачи любой собственности и пр. )-глупости. Брак регистрируется государством. Отсюда и все правовые нормы для граждан. Текст скрыт развернуть

→ Ольга Томашевич (Вишневская) 19 октября 17, в 18:12 А где в Новом Завете, сказано о Венчании? Текст скрыт развернуть

19 октября 17, в 18:18 Дурак. Текст скрыт развернуть

19 октября 17, в 19:11 Регистрация в ЗАГСе,это просто печать в паспорте по советский ,а церковный брак,это на всегда,он не расторгается. Текст скрыт развернуть

→ Владимир Годияк 19 октября 17, в 19:52 Не смешите
. Куча пар разбегается после венчания. А некоторые ухитряются венчаться дважды при вполне живом бывшем. Часто венчаются просто потому, что обряд стал модным Текст скрыт развернуть

19 октября 17, в 19:11 складывается такое впечатление, что депутатам нечем заняться. Это, наверное, на них подействовало так повышение заработной платы... разум за разум зашел, когда объявили о повышении. Вот они и "стараются"... Господи, помоги дебилам... вставь мозги. Видимо, когда Ты их раздавал, их в этой очереди не было. Текст скрыт развернуть

→ Ольга Рогова 19 октября 17, в 19:53 Правы. Текст скрыт развернуть

19 октября 17, в 19:59 Предлагую чинуш приравнять к придуркам,справедливо будет Текст скрыт развернуть

19 октября 17, в 20:52 Когда голова не дружит с языком. Это типично для ГД. Текст скрыт развернуть

19 октября 17, в 21:43 значит церковь не отделена от государства Текст скрыт развернуть

19 октября 17, в 22:45 Действительно, при чём тут религиозные обряды и правовые акты светского государства, и почему надо пытаться дважды входить во временные рамки текущего развития человечества? Похоже в ЛДПР посходили с ума! Время течёт, и изменить его ход это неподвластно никакому чиновнику, или кучке чиновников, по главе с их одиозному шефу. Или у нас вместо страны имеет место шоу -центр? Кто может прекратить это безобразие? Текст скрыт развернуть

19 октября 17, в 22:47 Вирус стебанутой Поклонской продолжает разростаться в Думе? Они совсем там не знают чем заняться? Текст скрыт развернуть

20 октября 17, в 07:26 Все члены ЛДПР заражены идиотизмом от своего лидера ВЕЛИКОГО ЖИРИКА! Текст скрыт развернуть

20 октября 17, в 08:24 Сейчас, насколько я знаю, прежде чем венчаться надо заключить брак в ЗАГСе. В церкви обязательно спросят свидетельство о регистрации брака. Если потом супруги захотят развестись, то все также.. развод, а по свидетельству о разводе развенчают. Это нормальная практика. Кроме того венчаться можно и спустя несколько лет после официального вступления в брак. Если приравняют, то не надо будет дважды проходить одну и туже процедуру. Кто хочет в ЗАГС, кто хочет в церковь. Надо просто и там, и там выдавать свидетельство о браке (или венчании), имеющие одинаковую юридическую силу. А что касается развода и раздела, то имуществом занимается суд, развод при наличии детей тоже в суде.. Так что какая разница где заключен брак? Текст скрыт развернуть

20 октября 17, в 09:51 Можно, конечно... Вот только как быть с "маленькими юридическими тонкостями"? В случае смерти одного из супругов на основании каких документов второй будет наследовать имущество? Какие документы станет необходимым представлять нотариусу для открытия наследственного дела? Затем дети... Как быть с взысканием алиментов, если что?..
Я так понимаю, если приравнять венчание к регистрации в ЗАГСе, то придется передать церкви ряд функций государства. А как тогда быть, к примеру, мусульманам, иудеям или вообще атеистам? Тоже идти венчаться в церьков, если они хотят узаконить свои отношения? Или в этом праве им будет отказано? Текст скрыт развернуть

20 октября 17, в 22:28 Хотят вообще поменять жизненный уклад который уже не один десяток лет действует. А чего у нас Думе вообще не чем заняться сами себе придумывают всякую хрень. Начали бы думать как помочь Россиянам встать на ноги и начать нормально зарабатывать, как выгнать гастриков, а на их место устроить свой народ с нормальной зарплатой, нет откаты лучше. Уберите из думы спортсменов с отбитыми головами, гимнасток, киношников и прочих, поставьте нормальных экономистов, которым всякая дребедень не лезет в голову. Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии

Мама, меня убивают!

Дочь депутата Родниной - патриот США, и правильно делает

Дочь депутата Родниной - патриот США, и правильно делает

Категории блога

В Госдуме предложили приравнять венчание к браку

Комментарии

Комментарии Facebook