ЧТО ЭТО? Фантазии обкурившегося модельера?

развернуть

Форма военных, особенно девушек, выглядит очень странно. Судите сами:

Фуражка какая-то иностранного покроя. Фривольность какая-то в ней есть. Китель строгого покроя со стоячим воротничком, напоминающим что-то сталинское, ампирное. Но юбка из легкой белой ткани навевает мысли о ночной сорочке. К женским ножкам вопросов нет - классные ножки. Вопрос к сапогам, которые тоже будто пришли к нам из военного времени. В общем, не форма, а фантазии обкурившегося модельера. Или пяти обкурившихся модельеров, которыми руководил завхоз-прапорщик.

ЧТО ЭТО? Фантазии обкурившегося модельера?

Старший офицерский состав тоже стал выглядеть как сталинские маршалы Победы: строгий покрой кителя, стоячий воротничок, но не покидает ощущение того, что это все пародия. Есть как-то опереточный налет в этом всем.

Ключевые слова: поговорить, посмеяться

Опубликовано 12.05.2018 в 16:02

→ Евгений Михайлов 13 мая, в 07:02 Ещё как гигиенично личный состав меньше болеет.
5 лет в таком отвоевали и ничо,в рукопашке есть шанс что горло защищено.
Текст скрыт развернуть

11 мая, в 10:22 Просто под ретро-стиль решили покосить. Текст скрыт развернуть

11 мая, в 10:34 Образцы формы взяты с униформ США и Китая, да и в других странах тоже самое, пускай автор посмотрит.
Текст скрыт развернуть

11 мая, в 11:22 Бог мой, СКОЛЬКО УЗКОЛОБЫХ ДЕМОПРОДУКТОВ ХОДЯТ ВОКРУГ НАС... "Фуражка" у девочек и должна быть не совсем "фуражкой", а слегка похожа на шляпку. Стойка-воротник (сталинская, почему-то, хотя один из вариантов военной формы во все времена имел такой воротник)... И даже белая юбка почему-то вызывает "неприличные" ассоциации... Старая истина - КАЖДЫЙ СУДИТ ОБО ВСЕМ СООТВЕТСТВЕННО СВОЕЙ ИСПОРЧЕННОСТИ И СКУДОУМИЮ..., которое, почему-то, не считает нужным скрывать... Текст скрыт развернуть

11 мая, в 11:44 Наверное не хватает ума у автора. Текст скрыт развернуть

11 мая, в 13:44 Диванные критики , - сами способны все только грязью обливать.....на большее ума не хватает)) Текст скрыт развернуть

11 мая, в 14:19 Какой нить либераст скрюченный от парада победы, написал Текст скрыт развернуть

11 мая, в 15:37 Автору: А мозгов только на обсуждение формы хватает? Больше ничего не видим?! Ну не наградил Бог умом. Мне вас жаль. Текст скрыт развернуть

11 мая, в 17:06 петлицы у высших немецкие??? Текст скрыт развернуть

→ владимир рябченко 11 мая, в 17:07 * Текст скрыт развернуть

12 мая, в 16:19 А без формы были бы краше...
Текст скрыт развернуть

12 мая, в 18:42 красивые девчонки и форма отличная .... эффектно ... а если б кители были светлые . вообще отпад Текст скрыт развернуть

12 мая, в 22:46 Парад Победы все больше превращается в дом-2. И девушки в китайских шапках и сапогах, и крестное осенение себя министром, и леденящие душу дикие оскалы в форме улыбок- все пиар шоу "как мы хорошо выглядим перед западом". Скоро надо ждать парадной коробки парикмахеров, грациозно печатающих шаг по брусчатке Красной площади. Чествование ветеранов- победителей, бросавших фашистские знамена к Мавзолею, как-то отходит на второй план. Текст скрыт развернуть

→ Виталий Пак 15 мая, в 07:20 Кремлядь продолжает Экскрименты над государственностью многоходовочк .... Текст скрыт развернуть

13 мая, в 02:42 да хоть во что оденьте.девчата красавицы Текст скрыт развернуть

13 мая, в 07:58 Белые юбки действительно смотрелись диковато. Логичнее было бы сделать светлый верх и тёмный низ. Тем более, сапоги с белой юбкой - вообще никак. Можно было туфли предусмотреть, как раньше. Думаю, у многих промелькнула ассоциация женского строя с северно-корейским парадом. Зачем нужно было возрождать френчи времён второй мировой войны со стоячими воротничками (которые, к слову, были и у наших и у немецких офицеров), если прежняя парадная форма с белой рубашкой и галстуком смотрится гораздо современнее и наряднее. Да и "катушки" - (Doppellitze) на петлицах сильно напоминают немецкую форму. Этот элемент, правда, присутствовал на парадной форме советских офицеров в 1945 году, но сейчас уже 2018 год и военная форма должна соответствовать своему времени, а не копировать образцы 73-летней давности, которые, к слову, и не очень удобные, хотя и "ностальгические".
Видимо, сидит этакий Сердюков в министерстве обороны и придумывает "новые фасоны" формы, знаки различий и статьи расходов на обновление и откаты.
Текст скрыт развернуть

13 мая, в 08:44 Обкурившийся афтор Текст скрыт развернуть

13 мая, в 10:11 Хрен на всех угодишь. Китель с подшитым воротничком и нижняя рубаха, годны для любой ситуации, проверено многолетней практикой.... Текст скрыт развернуть

15 мая, в 07:25 А угождать не надо есть конституция уставы утвпржденная форма одежды ЯПонис Кожухевича
он по традиции своего наррола любит пестрое и блестящее врт и лепит для себя но зачем над армией измыват ся Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии

У меня бюджет на еду, 3 тысячи рублей в месяц, а у вас?

Содержание

Кобзон отказался открывать Крымский мост. Интересно...почему?

Кобзон отказался открывать Крымский мост. Интересно...почему?

Государство оказало финансовую поддержку пострадавшим от санкций миллионерам

Толстая и чудесная! Толстая и прекрасная! Согласны?

ЧТО ЭТО? Фантазии обкурившегося модельера?

Комментарии

Комментарии Facebook