Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
Или дурак, или вредитель?

Или дурак, или вредитель?

Дураками в России сегодня не удивишь никого. Они, быть может, и хотят, чтобы мы жили лучше, но не могут придумать, как это сделать. Цены на бензин взлетели. Народ недоволен. Вместо того, чтобы принять очевидные и опробованные во всех в нефтедобывающих странах меры, наше правительств…

16 ноя 18, 12:43
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Свеженькая тема
Ехать или не ехать жить в Китай. За и против.

Ехать или не ехать жить в Китай. За и против.

Ехать или не ехать: 10 причин, чтобы переехать в Китай С каждым годом ситуация в России все больше усугубляется — доллар растет, зарплаты остаются на том же уровне, цены, налоги и пенсионные возраст повышаются, и россияне, особенно те, у кого семьи и ипотеки, пытаются найти выход из зат…

6 янв, 15:51
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Обуждаем сейчас
Китай разрешит россиянам остаться в Сибири.

Китай разрешит россиянам остаться в Сибири.

Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Китай не планирует выселять российское население с территории Сибири после перехода ее под контроль Пекина. По словам главы государства, при определенных условиях россияне и китайцы могут уживаться вместе. «Все жители северных территорий (так …

6 янв, 11:17
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Миф про «натуральные продукты» в СССР

развернуть

Миф про «натуральные продукты» в СССР

Один из самых живучих мифов, которые часто упоминают поклонники СССР в комментариях это то, какие якобы "натуральные" продукты были в этой стране.

Мол, не сравнить с сегодняшними — посмотрите на прилавки и сами всё поймёте! Этот миф зиждется на трех китах, и первый из них — это сравнение неверных товарных категорий. Молоко, сметана и хлеб сравниваются с "Дошираком", супами быстрого приготовления и всякими там жевательными конфетами — разумеется, сравнение будет не в пользу последних.

Второй кит — это то, что в СССР не было закона об указывании на этикетках полного состава продуктов — это якобы дает основание полагать, что продукты были натуральными (раз не был указан состав), хотя в реальности в тех же советских сосисках "химии" могло быть побольше, чем в современных.

Ну и третий кит — это замалчивание истинных масштабов использования всякой химии в советском сельском хозяйстве. Про это не любят вспоминать (либо не хотят знать) нынешние фанаты СССР, хотя масштабы проблемы поистине катастрофические.

В сегодняшнем посте — рассказ о том, как на самом деле получались те самые "натуральные продукты из СССР".


Что такое пестициды.

Миф про «натуральные продукты» в СССР

Начну сразу с главного — в советском сельском хозяйстве массово использовались пестициды. Что такое пестициды и для чего они нужны? Пестицидами называют обширную группу химических элементов, которые якобы должны "помогать" в сельском хозяйстве получать большее количество урожая с меньшей площади. Пестициды уничтожают сорняки, вредных насекомых, бактерии, грибки и даже теплокровных животных — то есть, по сути, являются ядами.

В первой половине XX века бесконтрольное использование пестицидов не считалось чем-то зазорным, агрономы исходили из простой логики — вот поле без пестицидов, урожай на нем меньше. Вот поле с пестицидами — урожай на нём больше, а сами плоды крупнее, значит пестициды это хорошо. Уже позже появились комплексные научные исследования, доказавшие огромный вред пестицидов — яд в той или иной мере проникал в урожай и оказывал крайне вредное воздействие на здоровье тех людей, кто употреблял потом эти продукты.

В пятидесятые годы в США и других развитых странах начались исследования влияния пестицидов на организм человека — и многие из пестицидов стали массово запрещаться к использованию. Так, например, в 1950 году в США был полностью запрещен карбофос, в 1954 — бутифос, в 1956 — фосфамид. В 1965 году был полностью запрещен хлорпирифос.

Пестициды в СССР.

Миф про «натуральные продукты» в СССР

А что в СССР? Владимир Ильич Ленин как-то сказал — "мы пойдём другим путём", это касалось в том числе и пестицидов. Советские "Николаи Экономовы" думали больше про увеличение количества урожая, чем про последствия, которые это может иметь для здоровья людей. Крупная чиновница из минздрава СССР по фамилии Селиванова прямо так и сказала в 1988 году: "химической защите нет альтернативы. Мы подтверждаем, что комплекс вредных факторов, вызываемых ею, действует и на человека. Знаем, есть и утраты, но ущерба от применения никто не подсчитал".

В общем, болеют и страдают люди от пестицидов — да и фиг с ними, ущерба никто не подсчитал, значит его как бы и нет.

Из-за "стахановских" методов производства пестициды не то чтобы запрещали — а наоборот, старались внедрять всё новые и новые, причём войти в историю хотели как директора совхозов с невиданными доселе урожаями, так и ученые-химики — внедрившие, например, линурон и пропанид с целой пропагандистской кампанией и статьями вроде "Навстречу новым пестицидам!".

89 химикатов и «натуральные продукты».

Миф про «натуральные продукты» в СССР

В конце концов, уже в последние годы существования СССР, пестициды стали запрещать и там. Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса — в 1984-м. Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.

Есть вот такой очень интересный график, который показывает количество запрещаемых к использованию химикатов по годам в СССР. Как видим, в течение семидесятых и восьмидесятых годов запрещали лишь небольшое количество пестицидов, тогда как в 1995 году запретили сразу аж 89 препаратов. Предположу, что в 1991 году, после падения советской системы, в сельском хозяйсте наконец-то начались настоящие, политически неангажированные исследования, которые через пару лет работы показали однозначный вред большого количества химикатов, и их сразу заптетили.

Миф про «натуральные продукты» в СССР

Что же получается в итоге? А получается то, что фактически до самых последних лет существования СССР там широко использовались пестициды — и все те самые "натуральные советские продукты" были получены с помощью вредных для здоровья химикатов — просто обычным советским людям про это никто не говорил.


И я задумался — не от пестицидов ли многие граждане СССР так плохо выглядели и теряли зубы уже в раннем возрасте?

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.

#topnonoje


Опубликовано 04.02.2018 в 16:59
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
владимир ломакин
Voland 3D 6 февраля 18, в 10:14 Для фотографий явно не хватило. Для чтения пока хватает, но читаете не то.
Вы всё время забываете, что кроме вас тут полно свидетелей, которые всё видели лично. С хорошим зрением.
Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
владимир ломакин 6 февраля 18, в 13:41 Зато у меня хорошая память и я ещё прекрасно помню ассортимент в наших магазинах ТОГО времени, и качество кстати тоже.. а оно далеко не всегда было на уровне. Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
владимир ломакин 7 февраля 18, в 11:01 Я тоже к вашему всё ВИДЕЛ ЛИЧНО и даже потреблял.  и думаю таких тут много.. которые не только из Москвы, где кстати тоже далеко не всё так хорошо было как тут любят ностальгировать старики которым просто сравнивать не с чем было.  в ГДР тогда и то снабжение лучше было а за социалистический Белград вообще можно промолчать, тем кому повезло там побывать были просто в шоке от ихнего изобилия всего и вся.
Текст скрыт развернуть
0
Леонид Алексеев
владимир ломакин 7 февраля 18, в 11:41 Господин Лом,а Вы оправдываете свою фамилию в полной мере! Для того,что бы ты со своими очками не попутал СССР с США(а то скажешь,что в США негров линчуют,потому у них пустые полки!) я выбрал одну фотографию с узнаваемой свинячей коммунистической мордой! Любуйся коммунистическим "изобилием"!!! Только свои особенные очки не снимай,а то увидишь коммунистическую реальность! Если фото будет мало,скажи,я ещё подброшу!!! Текст скрыт развернуть
-2
Леонид Алексеев
Леонид Алексеев 7 февраля 18, в 11:44 * Текст скрыт развернуть
-2
Леонид Алексеев
Леонид Алексеев 7 февраля 18, в 11:49 * Текст скрыт развернуть
-2
Леонид Алексеев
Леонид Алексеев 7 февраля 18, в 11:52 * Текст скрыт развернуть
0
Леонид Алексеев
Владимир Русский 7 февраля 18, в 12:00 " А до того, в СССР, любую еду брал без сомнения. Так что молодым можно по ушам ездить."
Придурок,я с 1949 года,а значит хлебнул в полной мере твоего коммунистического "изобилия"! А ты брал "без сомнения"(и я тоже!),потому что если не возьмёшь этого,то вообще нихера не получишь! Выбора-то не было никакого,а потому рады были и куску("кило в одни руки"! - не помнишь такого,Хведя?)водянистой варёной колбасы!!
Текст скрыт развернуть
-3
владимир ломакин
Леонид Алексеев 7 февраля 18, в 12:45 Лёня, бегом к психиатру! Я выложил фотки периода СССР, а ты какого хрена Ельцина с его шоковой терапией выкладываешь?
Лёня, долбоёбам очки не помогают. Запомни, заткнись, и не отсвечивай тут больше.
Ну и дебилов нанимает Сурков в тролли. Видимо, сам такой же.
Текст скрыт развернуть
2
владимир ломакин
Voland 3D 7 февраля 18, в 12:54 Воланд, я бывал в стольких странах, что сложно сразу все вспомнить. От "ихнего изобилия" голова не кружилась. Мне хватало наших товаров. Я не баба, не Эллочка-людоедка, чтобы стонать от вида позолоченного чайного ситечка. Дальше объяснять?
Текст скрыт развернуть
0
d.pletnev hym
6 февраля 18, в 06:46 В СССР я жил в Алма-Ате, я не знаю как в России, но в Казахстане в начале 80-х не было никакого дефицита продуктов, да и зеленый базар где продавалось все отменного качества не был таким уж дорогим, а частные подворья точно не использовали никакой химии. Уже тогда многие могли брать участки в аренду и растить все что угодно, корейский "лука-чеснока" точно был экологически чистым! Текст скрыт развернуть
3
Voland 3D
d.pletnev hym 7 февраля 18, в 11:03 Можно подумать сейчас вам кто-то запрещает растить на огороде свой чеснок?
Текст скрыт развернуть
0
Павел Кайгородов
6 февраля 18, в 07:13 СПЛОШНАЯ ЛОЖ, основным удобрением всегда была ОРГАНИКА(навоз) ,вывозимый зимой на все поля..
Текст скрыт развернуть
4
Voland 3D
Павел Кайгородов 6 февраля 18, в 08:44 Это где, у вас на огороде?  дальше вы видимо не видели.  почитайте статистику производства ядохимикатов в СССР и подумайте своей тыковкой КУДА всё ЭТО использовали? Текст скрыт развернуть
-3
Павел Кайгородов
6 февраля 18, в 08:49 Я прожил 70 лет и видел побольше твоего и за свои слова Я ОТВЕЧАЮ , а ВЫ, как видно ,знаете только из кино и телевизора...
Текст скрыт развернуть
3
Voland 3D
Павел Кайгородов 6 февраля 18, в 10:13 Можно всю жизнь прожить в тайге и толку-то? кому нужна знания о вашей жизни в тайге?  если большинство людей живут в городах и пользуется магазинами...  так что лично ВАШИ слова никого не интересуют. Текст скрыт развернуть
-3
Павел Кайгородов
6 февраля 18, в 10:23 О чём можно говорить с "молокососом " , для которого хлеб растёт на деревьях , что земля плоская.Способного только парить мозги таким же тупым , как и он - сам ,знающих жизнь с телевизора ..
Текст скрыт развернуть
1
Равиль Баширов
6 февраля 18, в 12:07 Утопите автора -он му-му!!!! Текст скрыт развернуть
2
Лидия Тимофеева
6 февраля 18, в 13:07 ===Молоко, сметана и хлеб сравниваются с "Дошираком", супами быстрого приготовления и всякими там жевательными конфетами===
Враки. Молоко, сметана и хлеб сравниваются с молоком, сметаной и хлебом. Что касается Доширака - его и сравнивать ни с чем не надо, достаточно того, что во времена СССР его просто НЕ БЫЛО, это УЖЕ достижение. советской экономики.
===хотя в реальности в тех же советских сосисках "химии" могло быть побольше, чем в современных.===
Да в те времена таких добавок, как сейчас, просто не существовало, возможно, даже и на западе.
===замалчивание истинных масштабов использования всякой химии в советском сельском хозяйстве. ===
Так любое удобрение - это химия, и удобряют сейчас тоже, только плюс к удобрениям еще всякие генные модификации.
===И я задумался — не от пестицидов ли многие граждане СССР так плохо выглядели и теряли зубы уже в раннем возрасте?===
Ой че-то я до сих пор с большинством зубов (ТТТ) не рассталась.
Текст скрыт развернуть
5
Александр Дружинин
1 марта 18, в 14:19 Статья -полный бред и отстой! Сравнивать теперешние продукты с теми, что мы ели в СССР, это по меньшей мере глупо!В СССР поля удобряли  как правило, органикой, а не ядами! Поэтому молоко было из МОЛОКА, а не порошка, сливочное масло было ИЗ СЛИВОК, колбаса была ИЗ МЯСА, а не стояла рядом с мясом!Перечислять всё не имеет смысла: автор этого не прочтет, а если прочтет- не поймет- статья явно "заказная", рассчитанная на молодежь... Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 257
Комментарии Facebook
Читать