Скандал с фильмом "Матильда". Кто-нибудь понимает в чём дело?

развернуть

Скандал вокруг фильма "Матильда" не утихает.

Фильм его многочисленные противники не видели и судят о нем только по трейлеру.

Позиция "не смотрел, но осуждаю" несколько непонятна для моего понимания.

Прежде чем протестовать против фильма, нужно как минимум его посмотреть.

Это моё мнение.

Есть ещё одно мнение, оно такое:

если верить историческим источникам, никакого страстного романа между цесаревичем Николаем и балериной Матильдой Кшесинской не было: речь шла лишь о флирте, влюблённости и платоническом увлечении.

Впоследствии, при написании своих мемуаров, считается что, бывшая балерина значительно приукрасила реальность, хотя в своих "Дневниках" она прямо пишет, что между ней и будущим царём никогда не было сексуальной связи.

т.е. как бы приверженники этой версии настаивают, что фильм якобы опорочил чистое и святое имя Николая 2.

И что? Не понимаю, ради этого устраивать "стояния", где сотни провославных молятся (МОЛЯТСЯ!!!) за запрет фильма?

Вот, что сказал Андрей Кормухин

координатор православного общественного движения "Сорок сороков" и организатор стояния

В "Матильде" наш святой император предстает в образе блудника, а императрица Александра – колдуньи. Это ложь, оскорбляющая чувства верующих"

Что вы думаете, по этому поводу, эти "стояния" ЧТО ЭТО?

Глупость? Неграмотность или истинная вера в святость Николая 2?

Ключевые слова: поговорить, Резонансные истории

Опубликовано 12.08.2017 в 21:02

9 августа, в 12:28 У каждого автора своё мнение.Не из пальца он высосал эту историю.А что в этом такого убийственного?Все мужчины имеют увлечения-99%-это точно.Вспоминаю хрущёвскую выходку с художниками,это из той же серии. Текст скрыт развернуть

9 августа, в 12:33 Больше обсуждать нечего? Все хорошо? Зачем копаться в грязном белье людей,которых уж давно нет на свете? Текст скрыт развернуть

9 августа, в 12:51 У верующих чувства, и они всё всё время ищут, где эти чувства оскарбляют. Ребята, что с вами? Никакого бога- нет. Сами ж знаете. Текст скрыт развернуть

→ Mandala Ojos de Dios (Божье Око) 9 августа, в 14:35 И грамматики тоже нет. И мозга нет. Да много еще чего нет, чего Вы никогда не видели. Текст скрыт развернуть

→ Лариса Игумнова 9 августа, в 22:15 Ну почему нет.. есть Аллах.. или Вы верите только в персонажей литературных произведений еврейских писателей? Текст скрыт развернуть

→ Mandala Ojos de Dios (Божье Око) 10 августа, в 16:27 Ну насчёт БОГА-поаккуратнее,для начала опровергните 2й закон термодинамике -тогда и о Всевышнем можно будет подискутировать!!! Я о настоящем БОГЕ! Текст скрыт развернуть

→ Вячеслав Яшин 10 августа, в 18:58 Бог- это правила игры в нашей иллюзорной реальности. Т.е. там , где мы себя осознаём. А работает это так- бог избавляет людей от страданий. А как? У вас мало денег. Вы страдаете, что мало платят- цены высокие и тд. Вместо того, чтобы осваивать новые источники заработка. Бог вас избавит от причины страданий- от денег. У вас их вообще не будет( сократят на работе, закроется бизнес т д) Через ситуации и через других людей. И так в любом аспекте жизнедеятельности. Текст скрыт развернуть

9 августа, в 13:28 Глупость, Неграмотность и отвага. Текст скрыт развернуть

9 августа, в 13:35 Насколько я понимаю,"Матильда" фильм художественный,а не документальный.Поэтому не понимаю чего все так всполошились?В любом художественном произведении есть и доля вымысла,автор на это имеет право,он же не претендует на историческую достоверность.Кроме того как можно судить о чем-то не увидев?И каким будет фильм,насколько мне известно,даже режиссёр не знает,т к монтаж ещё не закончен.Откуда у нас столько экспертов-самоучек развелось? Текст скрыт развернуть

9 августа, в 19:39 Господин Алексей Ефимович,режиссер фильма.,не просто еврей,он иудей-из тех,которые распинали Христа,и они же расстреливали Царя и Детей, Что он без креста-это видно,хотя бы поинтересовался перепиской Николая и Александры,он мечтал жениться на ней с 16 лет,а ей было тогда 13,Матильде там нет места,и это знали все и сама Малечка,но .этому ястребу нужно раздавить своим фильмом Царя,которого не очень то уважают на самом верху,отчего у этого деятеля хорошая крыша в виде самого Президента. Но помните господа "Не скор Бог,да меток". Текст скрыт развернуть

→ Тамара Воронина 10 августа, в 11:13 вас не услышали и вам накидали минусов, потому что вы правы... а малечка - это был тренажер у царской семьи - ей платили хорошо за то, чтобы ЖЫДкая (косящая под польку) раздвигала ножки. А так же и попу и ротик предоставляла для утех будущего царя и его братьев - дяди там раньше побывали.
Лилябрик писала, что мужчине надо позволять то, что ему не позволяют дома - скажем в попу или в рот. Вот и весь секрет успеха ЖЫДких проституток Текст скрыт развернуть

→ Яна Асадова 10 августа, в 12:05 кудряво написано Текст скрыт развернуть

→ Тамара Воронина 10 августа, в 12:14 Тамара, я была знакома в молодости с одной уже очень пожилой дамой. Она дочка французских парфюмеров, имевших в Москве фабрику и балерина - она мне показывала письма своей матери (учившийся у Матильды балету - богачи своих дочек учили этому искусству) и там описывалось, как матильдочка учила девочек не только балету, а как наилучшим образом заполучить в постель члена царской семьи.
Старушка умерла в 88-м. куда делись эти письма не знаю... Возможно наследники не идиоты и их не уничтожили. Текст скрыт развернуть

9 августа, в 21:45 чем больше комментариев читаю, тем сильнее возмущение. люди, я не знаю какой ваш возраст, но я уверен что при царе никто из вас не жил,вы сейчас пытаетесь нас убедить, что тогда люди жили намного лучше, вы все росли и учились при Советском Союзе,вы все сейчас живете в очень демократическом капитализме, у нас есть что и с чем сравнить, сейчас абсолютное большинство людей не довольны тем как живем, все понимают что нас обворовывают, но ничего поделать не могут. в конце концов будет новая революция.вы кичитесь тем что историю учили по каким то неведомым для нас источникам а мы такие тупые учили ее в школе, неужели вы не видите что данные мы получали и получаем не полные, только те которые позволяют нам видеть,только те что бы мы могли кидать в друг друга грязью, принцип всегда был один _ разделяй и властвуй. не ведитесь на провокации.старайтесь верить своим глазам и судите о правителях по делам а не по СМИ. Текст скрыт развернуть

→ александр полкунов 10 августа, в 16:21 Вы правы абсолютно!!!5+++++++++++++++++++++++++++++!!! Текст скрыт развернуть

9 августа, в 22:02 Что ЭТО? это одна организация отделённая от государства согласно Конституции (РПЦ) прёт как танк по головам во Власть! пытась подмять под себя образование, культуру а вот теперь ещё и цензором сами себя назначили а завтра что.. костры из книг а потом и из людей? которые "оскорбляют их чувства" верующих в святые иудейские ценности времён рабовладельческого строя, и куда только смотрит конституционный Суд?? Текст скрыт развернуть

10 августа, в 16:19 Вообще мне очень интересны сторонники английской ветви в русские цари!!!Может ли внук убийцы наследовать имущество убитого!!!Тюдоры отказались принять в Англии Николая 2 го с семьёй-тем самым подписали всей его семье смертный приговор!Остальные Романовы не лучше -вести с революционерами переговоры за спиной царя ,это не предательство??? Тогда что? И кого выбираем -из семейки убийц ,или из предателей??? Кто более по вкусу ? Аууу! Православные!!! Текст скрыт развернуть

10 августа, в 18:29 Уважаемые модераторы, если в этой теме позволительно непристойные высказывания, то надо сразу предупреждать, чтобы желающие поучаствовать в дискуссии были заранее знали, что сюда заходить опасно, если нет желания потягаться в мерзостях. Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии