Самое интересное в интернете и в жизни!

Семейство Кизяковых, наживавшихся на детях-сиротах, выгнали наконец-то с Первого канала.!

развернуть

Семейство Кизяковых, наживавшихся на детях-сиротах, выгнали наконец-то с Первого канала.!

Кизяковы брали за каждый видеопаспорт о ребенке-сироте 100 тысяч рублей. Мало того, "Кизяков судится с другими благотворительными организациями, которые пытаются за свои средства, своими силами

с помощью волонтеров делать такие видеопаспорта для других детей из детских домов, стараясь как можно больше детишек устроить в семьи. Судится он потому, что зарегистрировал авторское право на "видеопаспорт". И выигрывает большинство судов, добавили в Минобре".

И вот Первый канал после ряда публикаций о таком неприглядном бизнесе Кизяковых решил провести собственное расследование. Провел. И по его результатам расторг договор с компанией производителем программы "Пока все дома".

"По словам источника, расторжение контракта с ООО «Дом» произошло по результатам внутренней проверки, организованной телеканалом после того, как в средствах массовой информации появились сообщения о том, что ведущие «Пока все дома» Тимур и Елена Кизяковы сразу из нескольких источников брали деньги на производство так называемых видеопаспортов детей-сирот, которые демонстрировались в рубрике «У вас будет ребенок».
Семейство Кизяковых, наживавшихся на детях-сиротах, выгнали наконец-то с Первого канала.!
Рубрика «У вас будет ребенок» рассказывала про детей из детских домов, которым нужны усыновители. «Проверку канал начал, как только появились первые публикации в СМИ. В итоге информация о махинациях подтвердилась, и было принято решение закрыть программу», — пояснил собеседник РБК. «Главная причина — испорченная репутация программы. И все ждали каких-то действий от «Первого канала», — добавил собеседник.

Компания получала деньги за эту рубрику с телеканала (за производство программы на аутсорсе), государства (за производство так называемых видеопаспортов детей) и со спонсоров (например, с производителя керамической плитки Kerama Marazzi)."

23 декабря 2016 годаи, что "Производители передачи «Пока все дома» продают «Первому каналу» контент, создание которого им уже оплатило государство. Это видеоролики о детях-сиротах".

Сам Кизяков решил принять обиженную позу и поворачивает все так, будто бы он сам решил отказаться от сотрудничества с Первым каналом: "По словам Кизякова, причиной такого решения стали неприемлемые методы, «которых стало придерживаться руководство «Первого канала». «Работать стало невыносимо», отметил телеведущий. Он также добавил, что коллектив его поддерживает. «Нам ничего не известно о том, что канал еще якобы в апреле решил с нами больше не работать», – "

На "Дожде" : "Начну с того, что в конце мая "Первый канал" получил от нашей компании официальное письмо с печатью, с подписью о том, что мы прекращаем сотрудничество с каналом по причине неприемлемости методов руководства, взаимодействия с производителями, то есть с нами. Что касается теперешних обвинений, которые вдруг возникли в конце августа, что нас якобы увольняют из-за того, что репутация якобы подмочена, тот скандал, тот вброс, который был в декабре, он был в декабре», — рассказал телеведущий.

Отвечая на вопрос о деньгах от Министерства образования, журналист заявил, что видеопаспорта детей финансировались из государственного бюджета и бюджета спонсоров, что происходило в течение 11 лет. Данные об этом размещены в открытом доступе".

Удивляет, что сам Кизяков не видит в этом ничего плохого. Ну да, брали деньги у государства, потом у спонсоров, потом еще продавали Первому каналу, ну, и по мелочи, отсуживали еще деньги от волонтеров, которые пытались помочь в усыновлении сирот.

Моральное уродство - иное и не скажешь. Барыжничество за гранью.


Ключевые слова: Резонансные истории
Опубликовано 16.08.2017 в 07:55

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Voland 3D
Фарход Мирахмедов 17 августа, в 09:34 Ну почему.. все кто уничтожал государтсво российское и русский народ по иудо-христианству - СВЯТЫЕ (заслужили так сказать перед Богом богоизбранной нации его сыном и самой богоизбранной нацией), если не верите спросите у Папы Римского. Текст скрыт развернуть
0
Михаил Калашников
16 августа, в 17:11 Все заваровались ! Текст скрыт развернуть
5
Сан Саныч
16 августа, в 17:25 "Хороший теленок - двух маток сосет".. Текст скрыт развернуть
3
HOLLAND
16 августа, в 17:34 Можно было бы не поверить автору статьи, если бы не непорядочное отношение Тимурчика к Андрею Бахметьеву, его соведущему "Оч.умелых ручек"... Текст скрыт развернуть
5
Валентин Левошко
HOLLAND 18 августа, в 00:36 А что Кизяк сделал плохого Бахметьеву? Текст скрыт развернуть
0
Владимир Квашенов
16 августа, в 18:34 Русским, не место на ТВ- сказали евреи во главе с Эрнстом... "Ургантов" и "Познеров" - в массы ! Текст скрыт развернуть
5
Дмитрий Рязанцев
16 августа, в 19:48 Таким статеечкам просто так верить нельзя. Внутреннее расследование на Первом канале - это местная интрижка службы безопасности канала и Константина Эрнста, а не следственные действия государственных органов. Уголовного дела о злоупотреблениях на программе "Пока все дома" нет, всё остальное - лирика. К Первому каналу вообще и к работе мсье Эрнста в частности у народа есть много претензий. Чего только стоит Новогодний огонёк 1 января этого года - верх безвкусицы, в результате чего даже собирались подписи протеста. Сейчас этот канал ну никак не тянет на гордое звание Первого. Гнать с канала надо Эрнста в шею, и набирать новый состав руководителей. Текст скрыт развернуть
21
Надежда Григорьена Узлова
16 августа, в 20:58 Я не верю в эту помойную статью. Семья Кизяковых на мой взгляд очень достойная и интеллигентная. Не могут люди с таким отношением к людям и детям быть замешаны в финансовых авантюрах. Текст скрыт развернуть
10
Gulnara
Надежда Григорьена Узлова 17 августа, в 09:02 Согласна с Вами!
Всегда любила смотреть эту передачу. Жаль...
Текст скрыт развернуть
2
Ильдар Давлятов
16 августа, в 21:00 Текст скрыт развернуть
2
владимир рябченко
16 августа, в 21:12 пауки в банке зашевелились... Текст скрыт развернуть
4
Владимир Бахаруев
16 августа, в 21:49 Нашли стрелочника, что то не верится что человек зная об открытом доступе к источникам финансирования займётся такой аферой. А вот в то что руководство первого этим занимается после всех публикаций про Пусть говорят и Поле чудес, быстрее поверю. Текст скрыт развернуть
8
Галина Громыко
16 августа, в 21:49 Не верю!!! Не зря с первого уходят лучшие, сам канал - отстой, не одной путной передачи, кроме как у Малахова, Кизякова, да еше Вани Урганта. Текст скрыт развернуть
1
Serz Новик
Галина Громыко 17 августа, в 07:14 Позвольте с вами не согласится-лучшие на такие каналы как дождь,эхо москвы не ходят,брезгуют наверное.... Текст скрыт развернуть
3
Николай
16 августа, в 23:46 для таких барыг- деньги самое главное ,посмотрите,у них в глазах вместо зрачков денежные знаки Текст скрыт развернуть
3
SPARAPET SPARAPET
17 августа, в 07:06 Фамилию он оправдал!!! Ведь кизяк это и есть навоз!!!!)))))) Текст скрыт развернуть
-6
Валентина Горячева (Ильина)
17 августа, в 08:12 А сколько од им посвятили,премий дали,щупальцы воровства везде. Текст скрыт развернуть
-1
Антон Солёный
17 августа, в 15:32 Хорошо бы провести правовую экспертизу этого казуса. Ни прокуратура, ни следственный комитет не увидели криминала и не возбудили дела о неосновательном обогащении или мошенничестве. На мой взгляд Кизаков выпускал товарный продукт (паспорт ребёнка?), в котором было заинтересовано государство, если финансировало его компанию из бюджета. Были это "гранты" или работа выполнялась по контракту? Если контракт, то должны быть оговорены условия распоряжения и владения продуктом: то есть кто обладает на него исключительным правом. Кизяков автор и производитель. Есть закон об авторском праве. Если первый канал пожелал приобрести этот продукт у автора, то кто ему запретит продать, если нет обременений, обязательств или ограничений перед третьими лицами.
Всё не так просто. Если Кизяков потребует расследования таких публикаций, то, возможно, возникнет дело о клевете и недобросовестной конкуренции. Нужно ещё посмотреть: кто первый крикнул "ату его"... Это как на охоте с гончими: подать клич, а собаки уже рвут поводки, готовы затравить зайца...
Текст скрыт развернуть
3
Валентин Левошко
18 августа, в 00:35 Наконец-то от этого Кизякова избавились, еще бы закрыть Крылова, который объездил весь мир за счет 1 канала. Малахова,Гузееву и Сябитову тоже попросили с 1 канала. Текст скрыт развернуть
0
Нелля Казанцева
19 августа, в 09:45 Позор таким ведущим!Гнать нужно таких подальше с телевидения и в том числе всю оборзевшую программу Давай поженимся! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 147
Комментарии Facebook
Читать
Обсуждаем сейчас
Предлагаю, ввести закон об обязательном тестировании на отцовство после рождения ребёнка!

Предлагаю, ввести закон об обязательном тестировании на отцовство после рождения ребёнка!

В последнее время часто сталкиваюсь с ситуацией, когда беременеют не от мужа или женщина сама не знает от кого. И аргумент вранья следующий: не тот отец

19 авг, 15:56
Свеженькая тема
После спора об СССР внук свозил бабушку  – в Париж...

После спора об СССР внук свозил бабушку – в Париж...

Евгений Сафонов поспорил со своей 83-летней бабушкой и решил убедить, что хорошо было не только "в Союзе". Как только летом 2017 года заработал безвизовый реж

20 авг, 16:13
-4 6