Самое интересное в интернете и в жизни!

Читать
САМАЯ ОБСУЖДАЕМАЯ ТЕМА
Как вести себя с откровенно плохо ведущими себя пожилыми людьми?

Как вести себя с откровенно плохо ведущими себя пожилыми людьми?

Еду сегоня в автобусе и наблюдаю следующую картину: едет девушка молодая, с ребенком. Ляльке года 3. Щебечет чего то там маме, смеется, что то рассказы

23 май, 08:34
СВЕЖЕНЬКАЯ ТЕМА В БЛОГЕ
Как вести себя с откровенно плохо ведущими себя пожилыми людьми?

Как вести себя с откровенно плохо ведущими себя пожилыми людьми?

Еду сегоня в автобусе и наблюдаю следующую картину: едет девушка молодая, с ребенком. Ляльке года 3. Щебечет чего то там маме, смеется, что то рассказы

23 май, 08:34

Кто виноват, что ребёнок голодный? Российское правительство или сам - "олухцарянебесного"?

развернуть

Картинки по запросу голодный ребенок

Это ужасно, но человеку нечем кормить семью. Кастрюля супа из куриного окорочка, покрытого желтым застарелым жиром, на трех человек, на три дня – это не сказка, это не страшилка, это жестокая реальность.

-Ко мне скоро ювеналка придет! – горячился он, рассказывая о тяжкой своей доле – У меня ребенок яблока не видит. Мы не можем нормальных продуктов купить.

Нет, человек этот не алкаш. Не тунеядец, севший на шею своим родным и близким. Он просто…


Идиот.

Зарабатывает совсем не плохо. Семьдесят тысяч – это мало? Я знаю людей, у которых бананы с яблоками в холодильнике водятся при гораздо меньших доходах.

Правда, у них нет кухонного гарнитура ценой в миллион без нескольких копеек.

Да, да, да. Ваши глаза вам не врут.

В этой кухне электропривод дверей, фасады хамелеоны, столешницы из какого-то очень понтового и очень натурального камня и прочая гламурная хрень. Он ее расписывал, как баба: большую часть времени нашей беседы. Дольше, чем хвалил свой кросовер. Мазду.

Ради обладания и тем, и другим чуваком взяты кредиты. При этом на нем висит ипотека и еще что-то, столь же вкусное. Как умудрился столько набрать – не спрашивайте. Граждане наши в подобных ситуациях обладают редкостной изворотливостью и беспринципностью. В результате – сумма его взносов по кредитам превышает его заработную плату. Ага.

Как думаете, кто виноват в том, что бедолага попал в эту яму?

- Во власти сидит ворье, разорившее страну – на такую зарплату не проживешь, трусы купить – и то проблема, денег нет.

Фразу его процитировал дословно.

Разумеется, этот человек обеими руками и ногами ЗА воцарение Навального (тот обещал поднять минималку до 25 тыщ, разумеется, и все остальные зарплаты вырастут прямо пропорционально, ага).

Он не задается вопросом, как и за счет чего это произойдет, он просто верит: Навальный придет, порядок наведет. Может быть, даже банки окоротит, ведь:

- Ну да, кредиты. А куда деться? Каждый хочет жить как человек, а у них проценты безбожные.

Задуматься о том, что кредит можно не брать, что можно умерить свои запросы, разумно соотнеся с доходами или, если уж совсем приспичило “жить как человек”, придется брать дополнительную работу (или лезть из кожи вон, поднимаясь по карьерной лестнице) он не хочет. Или не может. Подозреваю, что это вообще выше его понимания.

Когда слушаю подобных типов, мне становится страшно. Они считают себя лучшими представителями человечества, активными гражданами, голосующими за светлое будущее.

Когда все в кредит, а как вылазить будут – непонятно.

ЗЫ. Вот скажите честно, кто виноват в том что он трусы купить не может? Опять кровавый режим, или, все так, сам дурак?


Опубликовано 22.03.2017 в 14:35

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Валентина
22 марта, в 16:17 Многое в нашей стране нужно совершенствовать. Но проще всего кого то винить, критиковать и ничего не делать. Чтобы чего то добиться нужно подсуетиться. А не хочется. Просто как украина. Хочется кружевных трусиков но нужно чтобы принесли. 50% населения имеют такой менталитет. Текст скрыт развернуть
2
саша дмитренко
Валентина 22 марта, в 17:54 виновных море!!!!!!!!!!!!! 5 колонна,,жыды,,президент,,едросы,,,но не он же!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
1
Константин Самарин
22 марта, в 16:50 Кто-ж виноват, что мужик думает головкой вместо головы.? Текст скрыт развернуть
1
Геннадий Хутько
22 марта, в 16:52 Чему удивляться? Всегда были люди, которым нравится красиво жить. И если у них это не получается, виноватыми становятся все вокруг. Понять же, что прежде чем что-то взять, надо что-то отдать, они не могут, увы. Текст скрыт развернуть
0
Анна Сусорова
22 марта, в 17:22 В том, что дети голодные виноваты исключительно родители. В России есть где работать. Текст скрыт развернуть
2
Наталья
22 марта, в 17:46 Как на Украине, как в Европе - везде виновата Россия и Путин, так и здесь виновата власть, потому что папашка идиот. Да . разве у нас мало таких родителей? Текст скрыт развернуть
0
Наталья Николаева
22 марта, в 18:04 Дурацкая статья,мало реальная.Ни за что не поверю,что 70тыс.не хватит на проживание3-х человек.И таких людей,как описал автор, не встречала.Дешевая фантазия. Текст скрыт развернуть
4
Галина Т.
Наталья Николаева 22 марта, в 19:56 К сожалению не фантазия. Есть такие. Берут кредит не задумываясь, а отдавать нечем. Голодают, да. Текст скрыт развернуть
3
Наталья Николаева
Галина Т. 22 марта, в 21:01 Возможно и есть такие люди,но мне не встречались.Все мои знакомые живут по средствам. Текст скрыт развернуть
2
Людмила людмила
Наталья Николаева 23 марта, в 11:55 Это правда!Знаю семью,живущую в съемной квартире с двумя детьми,но за то купившими машину в кредит за 3,5 млн! Текст скрыт развернуть
0
Наталья Николаева
Людмила людмила 23 марта, в 12:15 Раньше тоже находились "умники"которые квартиру на "Жигули" меняли.Мне этого не понять.Это как коллекционеры,готовые отдать все за редкую монетку и жить впроголодь.В наше,советское время,было очень престижно иметь золото,хрусталь,ковры,дорогую мебель.Так вот люди недоедали,а предметы роскоши покупали,особенно золотые украшения и носили их каждый день. Текст скрыт развернуть
0
Михаил
22 марта, в 18:22 Автор ты дурак? Текст скрыт развернуть
-1
Татьяна Пронина
22 марта, в 18:39 Сам дурак. По одёжке протягивай ножки. Хочешь выпедриваться - давай..., действуй. Вот только тогда не женись, или детей не заводи. Текст скрыт развернуть
0
Елена Гавелько
22 марта, в 20:13 Беря кредиты человек добровольно загоняет себя в рабство. Цель мирового правительства раздать как можно больше кредитов.
Знала я одного такого чела, купил машину honda civic, и все! К такой машине нужно пальто за 50 тыс!
При этом ел Доширак и спал на раскладушке.
Что ж, это его выбор....
Я предпочитаю жить по средствам
Текст скрыт развернуть
1
Тамара Боярченкова
22 марта, в 21:21 сам дурак и конечно наши СМИ, кино и телевидение. Сколько можно показывать как жируют звезды,банкиры и т.д. и т.п.? Умный знает, что и сколько ему надо, а недалекий, вроде этого, будет кишки рвать. Вот поэтому и сам дурак. Текст скрыт развернуть
0
Вася Труднов
22 марта, в 21:28 Однозначно сам придурок. К тому же нет ума. И никто не виноват в его положении. И помогать бесполезно. Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
23 марта, в 00:09 Персонаж статьи, конечно же, идиот. Однако я не могу исключить и того, что во многом виновата всё же власть, усиленно плодящая таких идиотов. Каким образом? Да простейшим. Власть РФ совершенно не контролирует ситуацию в сфере потребительского кредитования. Это ведь абсолютно ненормально, когда человек может взять любой кредит, заведомо не имея возможности его выплатить!.. Если граждане не умеют реально оценивать свои возможности — власть должна их этому научить, а если граждане не желают разумно ограничивать собственные потребности — власть должна заставить их это делать. А если власть хрен забила на защиту интересов собственных граждан (в том числе и от них самих) — то для чего такая власть вообще нужна?
Понятно, что ситуацию не спасёт никакой Навальный, даже если в порядке дикой фантазии представить его приход к власти. Ведь сама суть потребительского общества от его прихода никуда не денется. Тут, как ни крути, сами основы социального устройства менять надо. Вот в СССР проблемы "кредитной петли" вообще не существовало, хотя любой гражданин мог купить в кредит практически любую вещь. А всё лишь потому, что размер потребительского кредита в то время разумно ограничивался. Сейчас же никаких ограничений нет, и суть проблемы именно в этом.
Текст скрыт развернуть
1
лилия салахова
23 марта, в 01:22 Ну зарплату конечно минимальную поднять бы можно и тарифы жкх поменьше сделать и это вполне реально если бы воровали поменьше.Тут я согласна ну а так идиот Текст скрыт развернуть
2
Илья b.
23 марта, в 01:39 Надо разобраться... Почему брал? Почему поверил? Почему надеялся? Много "Почему"...
А если моё мнение, то оно таково -человек не рассчитал свои силы... Всего лишь, но как это ему аукнулось...Беда...
Текст скрыт развернуть
0
Наталья Петрова
24 марта, в 23:40 Дуракам закон не писан. Откуда мнение что ответственность за свои поступки надо обязательно на кого переложить.Мозги напрочь отсутствуют. Если хочется жить как Крез, зарабатывай. Наберут кредитов, а потом рыдают все вокруг сволочи, никто не понимает и не помогает. Идиоты. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 36
Комментарии Facebook
Читать