Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
Мама, меня убивают!

Мама, меня убивают!

- Мама, меня убивают, - закричал мальчик в трубку и ... гудки. Мама не стала тратить время на ответный звонок, выяснять подробности. Через полчаса прилетела в детский лагерь, где отдыхал сын, с друзьями мужа. Зачем ей в детском лагере друзья мужа? С кем надо драться? С каким отрядом…

10 июл, 12:44
Читать
Свеженькая тема
Дочь депутата Родниной - патриот США, и правильно делает

Дочь депутата Родниной - патриот США, и правильно делает

Есть мнение, что дочка Родниной Алена Миньковская подставила маму-депутата, когда опубликовала фото в американском стиле - в звездно-полосатой футболке на капоте старой американской машины - Понтиака 80 года - с орлом на капоте. Человек должен быть патриотом той страны, котора…

22 авг, 08:38
Читать
Обуждаем сейчас
Что творится в гетто мигрантов из Средней Азии, вызывает шок.

Что творится в гетто мигрантов из Средней Азии, вызывает шок.

Что творится в гетто мигрантов из Средней Азии, вызывает шок. Гастарбайтеры из Средней Азии, проживающие в Санкт-Петербурге, поймали свою землячку, изнасиловали её втроём, а потом, чтобы скрыть преступление, выбросили девушку из окна. К счастью, девушка выжила. Её отвезли в больницу, но…

21 авг, 11:51

Государство выделит «Первому каналу» 3 млрд руб на возмещение «недополученных доходов"

развернуть

Картинки по запросу 1 канал

в пятницу, 27 октября, приняла в третьем чтении законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов».

Поправки, предусматривают, в частности, дополнительную субсидию на 3 млрд руб. АО "Первому каналу".

(помощь другим федеральным телеканалам не предполагается).??? (не понимаю, Карл???)

Эти средства пойдут «на возмещение затрат, связанных с производством и приобретением программного продукта, наполнением им телеэфира и с обеспечением мероприятий по доведению его до телезрителей», указано в документе.

В пояснительной записке к законопроекту уточняется, что субсидия предусматривает возмещение «недополученных доходов в связи с осуществлением текущей и международной деятельности АО «Первый канал».

А вот интересно, какие такие "недополученные" доходы АО "Первый канал" недополучил.

От кого он должен их получить и кто обидел любимейший россиянами первый канал?

Что думаете?

За что бабло?


Опубликовано 30.10.2017 в 06:08

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Андрей
30 октября 17, в 07:53 Лично мне Первый перестал быть интересен,смотрю только спорт,художественные фильмы,и новости,остальные программы несовсем нравятся))))) Текст скрыт развернуть
10
Gerald Krivoschokov
30 октября 17, в 08:38 ЕСЛИ ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ ОДИН, тогда: ЗА НЕ ЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ (взятка коммерческой структуре СМИ) предусмотрена статья об уголовной ответственности... но у нас, как и везде ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ В ПОЛИТИКЕ - ЭТО ЖЕ ИХ КАНАЛ! Текст скрыт развернуть
12
Фотолюб
30 октября 17, в 08:53 Национальное достояние перестало платить? Или у Эрнста карманные деньги кончились?
Уволить весь канал, набрать молодыхпатриотов на меньшую зарплату
Текст скрыт развернуть
10
Елена Гавелько
30 октября 17, в 08:53 Вот они! Самые бедные в нашей стране! Зачем добавлять пенсии, зарплаты и пособия на детей!
Это наверное на выборы ...
Текст скрыт развернуть
17
вага карлито
30 октября 17, в 09:03 Стесняются похоже на первом канале гнать рекламу по пять минут через две!)))О это да недополученные доходы!))К тому же платить политолухам от разных там слоев общества плюс приезжие деньги порядочные не считая всех кто муру организовывает!)))Тут капитализм кривляется в ужимках!Нужен общий карман не до конкуренции !! Текст скрыт развернуть
1
Ольга Новикова
30 октября 17, в 09:50 не канал а полный отстой .ничего хорошего не показали.предлагают слушать весь день за наши деньги РУСОФОБОВ как они обливают грязью мою РОССИЮ .могу посмотреть если показывают старые фильмы из СССР и НОВОСТИ .всё остальное отстой. Текст скрыт развернуть
9
Виктория
30 октября 17, в 09:53 и после этого мы такое г"" смотрим с кранов? позорище Эрнсту..............жидовский канал Текст скрыт развернуть
7
Александр Полещук
Виктория 30 октября 17, в 11:27 А что есть не жидовские каналы... Текст скрыт развернуть
3
Анатолий Степанов
30 октября 17, в 10:56 Дерьмо,а не канал.Смотреть порой нечего.Одни и те же шоу мены-клоуны. Текст скрыт развернуть
9
ТS
30 октября 17, в 11:07 Очень много стало болтовни на 1 первом канале. Орут все одновременно. Особенно у Шеина. Смотреть невозвожно. Канал много потерял с уходом некоторых ведущих. Один Галкин ситуацию не спасет. У него бывает интересно. Текст скрыт развернуть
4
Кузя Домовая
30 октября 17, в 11:57 Константина Львовича вместе с Познером,Ургантом надо гнать с Первого канала поганой метлой и не субсидировать их жидовский идиотизм. Да и из Госдумы господина Макарова за такие предложения уже пора на Лобное место на Красной площади выставлять и пороть розгами пока не посинеет. Доверили козлу капусту охранять.Что за хрень такая? Почему люди должны терпеть всякое говно? Если канал ушёл в минус по прибыли, значит он перестал удовлетворять культурные и информационные потребности населения, значит надо менять руководство а не тунеядцам и долблёбам денег давать. Текст скрыт развернуть
9
Александр Маглеванный
30 октября 17, в 13:18 У Эрнста рожа не треснет? Ему мало доходов от рекламы!? Если уж ТВ у нас, практически, заделалось частным, так и пусть живут как все, кто занимается коммерцией - на свой страх и риск... То же касается и театров, когда худруки и иже с ними назначают себе баснословные зарплаты, когда они превратились в "культурную элиту" для себя родимых! Вместо того, чтобы нести доброе и светлое в народ и служить ради культурного просвещения они еще и глумятся, говоря, что "быдло" не понимает их творческих замыслов и способов самовыражения, а им за это еще и "бабки" (народные, между прочим, с налогов) дают в таких размерах...."Что-то неладно в Датском королевстве".... Текст скрыт развернуть
6
Григорий Худенко
30 октября 17, в 13:32 За что? Что не получили? Конкретно. Текст скрыт развернуть
5
Александр Ф
30 октября 17, в 15:57 Господа, а не проще совсем не включать телевизор и почитать что-нибудь в печатном варианте. Насмотревшись рекламы, идут покупают дорогущую "плазму" и смотрят опять рекламу, но в лучшем качестве, - забавно! Текст скрыт развернуть
2
Виктория
Александр Ф 2 ноября 17, в 13:34 и что государственное субсидирование прекратится в миллиардном маштабе в таком случае??????????????????а пенсионерам по 500 руб не могут надбавить????????????? Текст скрыт развернуть
0
Александр Ф
Виктория 2 ноября 17, в 14:10 На Ваши вопросы у меня ответа нет, но какие-то "телодвижения" думаю надо делать, иначе как объяснить теледиарею состоящую из бездарных реклам и жеваных телеблюд, только под разным названием и обслугой - извините ведущими. Текст скрыт развернуть
1
Елена ***
30 октября 17, в 18:47 Первый - совсем не мой любимый и, более того, достаточно редко мною посещаемый. Так о каких телезрителях речь, до которых будет доведен программный продукт ценой в 3 лярда? И чем таким особенным наполнит в следующем году телеэфир этот обласканный депутатами телеканал? А каналу Культура депутаты не думают помочь, ведь этот канал не травит своих телезрителей рекламой, как это делает Первый? Текст скрыт развернуть
2
Леонид Минаков
30 октября 17, в 18:52 Получает деньги и перестает показывать рекламу? Текст скрыт развернуть
0
Римма Кадушечкина
30 октября 17, в 22:38 Правильное решение. Текст скрыт развернуть
0
Леонид Добридень
31 октября 17, в 02:11 Возмещают убытки от несостоявшейся рекламы лекарств для суставов?
На канале кроме грязных историй нечего смотреть. Это опять, что-то задумали на нашу голову.
Текст скрыт развернуть
4
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 35
Комментарии Facebook
Читать