Самое интересное в интернете и в жизни!

Почему же все таки СССР выиграл вторую мировую войну, а немцы проиграли?

развернуть

Почему же все таки СССР выиграл вторую мировую войну, а немцы проиграли?


Когда нашу армию начинают сравнивать с американской и другими армиями мира, я все время вспоминаю историю, произошедшую во время моей службы в группе советских войск в германии около тридцати лет назад.

Почему же все таки СССР выиграл вторую мировую войну, а немцы проиграли?



В семидесятых годах было принято устраивать соревнования дружественных армий.

Служил я тогда в артиллерии и однажды довелось мне присутствовать на первенстве, которое проводилось между нашей частью и братской немецкой, имевшей на вооружении такие же пушки и тягачи.

Кроме общевойсковой беготни и стрельбы, в программу входило следующее упражнение: тягач, выехав с исходной и проехав 50 метров, должен развернуться, чтобы пушка смотрела в сторону противника, расчет соскакивает с тягача, отцепляет орудие, расчехляет, разносит опорные станины, наводит на цель, заряжает, производит выстрел, которым должен поразить мишень. Норматив на все - 45 секунд.

Рубеж для выполнения этого упражнения один, поэтому выполняли по очереди, кто быстрее - решал секундомер. По жребию, сначала немцы, потом наши. Оба подразделения присутствуют, болеют за своих.

Почему же все таки СССР выиграл вторую мировую войну, а немцы проиграли?

Секундомер щелкнул. Немцы пошли. Действуют четко, залюбуешься. Тягач отработанно выскакивает на позицию. Офицер стоит в сторонке с биноклем, ни во что не вмешиваясь. Сержант отдает команды, солдаты действуют как автоматы, станины разнесены, чехлы сняты, снаряд в стволе.

Почему же все таки СССР выиграл вторую мировую войну, а немцы проиграли?

Выстрел. Мишень поражена.
41 секунда
У немцев ликование. На 4 секунды норматив перекрыли! результат отличный.


Теперь наши. Тягач вылетает на позицию, пушка чуть не опрокидывается при развороте, встает на одно колесо, мгновение раздумывает - падать на бок или обратно в рабочее положение. Пронесло - упала как надо. Расчет толпой бежит к ней.

Почему же все таки СССР выиграл вторую мировую войну, а немцы проиграли?

Сержант раздает пинки, офицер схватился за станину, уронил бинокль, который в суматохе раздавили, мат-перемат, заряжающий почти споткнувшись, в падении каким-то чудом посылает снаряд в казенник, выстрел! Цель поражена.

17 секунд.

Вот тогда я понял, почему немцы войну проиграли. Не способны они на сверхусилия в экстремальной ситуации. А у нас вся жизнь - экстремальная ситуация, а сверхусилия - норма поведения на войне. Дурость генералов всегда компенсируется героизмом солдат. Не обеспечили продовольствием - так мы и в мирное время к этому привыкли. Танки прорвались? А мы под эти танки разведроту бросим. Некому в разведку идти? Разведчики под танками погибли? Добровольцы - два шага вперед! Вот такой он русский стиль боевого искусства.

Почему же все таки СССР выиграл вторую мировую войну, а немцы проиграли?


При анализе второй мировой войны, американские военные историки обнаружили очень интересный факт.

А именно: при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8 и, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль...

Ради интереса они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русско-язычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до... 3,2 символов в слове.

Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. (Там, для примера, приводится фраза: "32-ой, приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям" = "32-ой, ё-ни по этому х-ю")


Почему же все таки СССР выиграл вторую мировую войну, а немцы проиграли?


Опубликовано 24.06.2017 в 16:52

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Wlad Wlad
Владимир Клюкин 24 июня, в 17:38 Когда нет мозгов то ни Фомы ни Еремы. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Клюкин
Wlad Wlad 24 июня, в 17:45 А оскорблять мозгов и не надо, как я понял из данной фразы. У меня же просто опыт войны, а не трепа на публику. Текст скрыт развернуть
3
Игорь Фурсов
Wlad Wlad 24 июня, в 17:46 Идеи? На танк и самолет с лозунгом? Идея создает самолет и танк, идея посылает бойца на танк, нужна и идея и танки и самолеты! Текст скрыт развернуть
1
Wlad Wlad
Владимир Клюкин 24 июня, в 17:50 А я и не оскорблял - прежде чем отвечать нужно понять о чем идет речь. Я говорил о том что воюют ИДЕИ, а вы сгородили херню. Текст скрыт развернуть
0
Wlad Wlad
Игорь Фурсов 24 июня, в 17:51 Если нет Идеи, то и танки с самолетами не помогут. Это прекрасно доказали вьетнамцы пиндосам. Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Wlad Wlad 24 июня, в 17:57 Но и без гранат с одними идеями на танк бросаться не стоит, все хорошо в сочетании Текст скрыт развернуть
1
Владимир Клюкин
Wlad Wlad 24 июня, в 22:40 Без комментариев. Флаг в руки, господин политработник. Сперва неплохо бы внимательнее статейку прочесть, вникнуть, если получится, а потом и митинговать. Я-то по самой сути публикации сделал примечание. Текст скрыт развернуть
0
Wlad Wlad
Владимир Клюкин 24 июня, в 22:44 Я то рядовым служил и знаю когда старослужащие в одних трусах по тревоге бегали, а молодые сзади форму несли.
А твои комментарии - комментарии диванного стратега.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Клюкин
Wlad Wlad 24 июня, в 22:51 Тот, кто служил в СА, незнакомцу "тыкать" не станет. Враль виден издалека, как и откосивший болтун. У меня гораздо больше войны, чем службы у срочника. Текст скрыт развернуть
0
Wlad Wlad
Владимир Клюкин 24 июня, в 22:54 Ага - как у Стрелкова. Текст скрыт развернуть
0
Валерий Довнер
24 июня, в 17:19 И почему на Россию всегда кто-нибудь нападает ? Чингисхан, Наполеон, Гитлер, и сейчас уже все мусульмане ИГИЛ ? Текст скрыт развернуть
1
саша дмитренко
Валерий Довнер 24 июня, в 17:25 ага))))))))) а хорошая идея с танком побеждает чаще))))) Текст скрыт развернуть
1
саша дмитренко
Валерий Довнер 24 июня, в 17:26 просто мы не замечаем когда нападают на других))))))))) Текст скрыт развернуть
0
николай тимофеев
24 июня, в 17:29 Про то что американцы побеждали превосходящие силы японцев это ерунда какая то. Вы почитайте историю войны на сухопутном фронте Текст скрыт развернуть
2
Mikhail Гетманский
24 июня, в 19:23 Согласен побеждать стали ни сразу с первого дня войны солдаты Вермахта были вооружены лучше и имели серьезный боевой опыт воины в Европе -были обстреляны и победить сразу с первого захода было не просто хорошая радиосвязь между частями Вермахта .моторизованные дивизии . Не просто было первый и второй годы воины .Как пишет легендарный асс -летчик истребитель Александр Покрышкин кто не воевал в первые годы войны -войны не знает. Текст скрыт развернуть
2
Mikhail Гетманский
24 июня, в 22:22 Алексей при проведении нашими войсками операции при освобождении Керчи. Новороссийска так называемой голубой линии в течении двух .трех недель потери наших штурмовиков составляли около 300 боевых самолетов чтобы это восполнять и воевать какой уровень должен быть оборонной промышленности -без этих мощьностей победа была бы невозможна -промышленность выпускала для фронта вооружение. Текст скрыт развернуть
0
Mikhail Гетманский
25 июня, в 08:44 На Германию работала вся Европа все оборонные заводы на оккупированной немцами территории . Текст скрыт развернуть
0
SS Семенов
24 июня, в 17:35 молодость вспомнил, аж прослезился Текст скрыт развернуть
2
Ветер Аня
24 июня, в 17:48 бардак бессмертен и прекрасен?
Побеждать-да легко..
просто жить -сложно
Текст скрыт развернуть
1
Ruslan Pimkin
24 июня, в 17:49 Ответ напрашивается сам собой , либералы сидели в сталинских лагерях , кто был на свободе боялись рот открыть , посадят . 90-е годы они показали на что способны , развалив СССР . Текст скрыт развернуть
4
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 48
Комментарии Facebook
Обсуждаем сейчас
Глава Минтруда заявил, что - в России бедных людей нет, есть только богатые!

Глава Минтруда заявил, что - в России бедных людей нет, есть только богатые!

"Пенсионеров, как вы знаете, у нас бедных нет - с точки зрения формальных признаков", - сказал Топилин на пленарном заседании Общественной палаты РФ.

20 ноя, 06:01
Свеженькая тема
Собянин заявил, что через год-два учебники в  школах будут не нужны

Собянин заявил, что через год-два учебники в школах будут не нужны

Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что через 1-2 года московские учащиеся смогут закачивать в электронные планшеты учебники и сценарии ежедневных уроков, кот

20 ноя, 10:59
Читать