ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Иду в парке, вдруг вижу, как трое отморозков «растягивают» в кустах девчонку лет пятнадцати...
развернутьЧетыре года назад я увидел в парке, как трое отморозков «растягивают» в кустах девчонку лет пятнадцати. Я шёл из гаража с молотком — шкаф собрать надо было дома. В общем, при помощи молотка, пинков берцами и русского народного языка девчонку я отбил.
Разбирательства и суды длились полгода. Судили меня. Девчонка красовалась с новенькими ноутбуком и коммуникатором. Оказалось, она с «друзьями» дурачилась, а я, почему-то бухой в зюзю, налетел и всех запинал почему-то топором. Итог — условный, но срок.
Мент (с большой буквы «М», суровый дядька-профи), который вёл дело, тогда сказал: «Ты — мужик. Я уже знаю, как тебя спасать. Но вот и ты знай: в следующий раз, если это не твоя сестра, невеста или мать, просто набери 102, не ломай себе жизнь».
Бесплатный онлайн-марафон по удаленной работе начинается 23-29 июня 2016!
Смотрим и зарабатываем в интернете!
1 - Интернет-профессия "Создатель видеороликов"
2 - Интернет-профессия "Графический дизайнер"
3 - Интернет-профессия "Личный помощник"
4 - Интернет-профессия "Трафик менеджер"
5 - Интернет-профессия "Администратор Вконтакте"
6 - Интернет-профессия "YouTube менеджер"
7 - Интернет-профессия "Видеомонтажер"
Реакции на статью
Комментарии
Пройдут и мимо вас в вашей беде. Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Интересная скотинка человек вечно ему нужно найти оправдание своему скотству. И находит ведь. Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Надо также ввести в качестве отягчающего обстоятельства наличие рецидивов участия в "конфликтах". Если человек уже участвовал в АНАЛОГИЧНЫХ преступлениях или нарушениях даже в качестве жертвы (например более 2 - 3 раз) , то тогда к нему может применяться понятие "о мерах необходимой самообороны". Чтобы не провоцировать появление добровольных искателей адреналина в конфликтах. Ибо тот, кто имеет опыт, действительно может (иногда) более взвешенно подходить к оценке ситуации и своим действиям.
А вот человек, который в первый раз попадает "в ситуацию", в 99 случаях из 100 не способен действовать адекватно. И потому к нему понятие "о превышении мер необходимой самообороны" применяться может лишь в самых исключительных и ЯВНЫХ случаях (тут уж, действительно, судья и присяжные могут настоять). Да и НЕ ДОЛЖНА "жертва" оценивать степень соответствия своих действий "мерам необходимой самообороны", ибо "её" никто этому не учил и не она "не благодаря", а "вопреки" попала в такую "ситуацию" Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
И что он за идиот такой, когда на глазах многих баб это стал делать? Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий