Речь пойдёт не о наших туристах за границей. Речь пойдёт о наших соотечественниках, живущих за бугром. В частности — в Германии. Каждый раз, сталкиваясь с такими людьми, я поражаюсь узости их мышления и рассуждений. Под «такими» я подразумеваю тех, кто, проживая в стране, не устаёт ка…
Вчера была пятница, встретились с подружайкой --- чай, кофе, потанцуем)
В процессе поглащения второго чайника зелёного чая :), возник небольшой спор.
Я ей рассказала о том что:
"По приказу Минздрава с 2012 года новорожденных в России регистрируют не с 28 недель, а с 22.
Малышей, появившихся на свет после этого срока и весящих более 500 граммов, обязаны спасать."
28 недель это примерно 6.5 месяцев.
22 недели - около пяти месяцев.
Я ей доказывала, что - у недоношенного малыша есть все шансы «выровняться», догнать и даже перегнать сверстников.
В любом случае заниматься нужно как больными, так и здоровыми детьми.
Любой имеет право на жизнь, а уж качество жизни зависит от общества и от родителей.
Если родители имеют возможность ухаживать и помогать всю жизнь больному человеку, почему не дать жить своему ребёнку?
В ответ, с пеной у рта подруга доказывала, что-
коррекционное лечение и реабилитация неизлечимо больных детей требует громадных денежных вливаний.
Выхаживание даже одного ребёнка, рождённого на 22-й неделе беременности, обходится родителям и государству крайне дорого.
Миллионы рублей тратятся впустую.
Гораздо логичнее оказывать финансовую поддержку «перспективным» 6-7-месячным недоношенным, у которых есть шанс нормально жить, развиваться и приносить пользу обществу.
Ребёнок-инвалид – это большое испытание для семьи, выдержать которое под силу не каждому.
Ребёнок с экстремальной недоношенностью – это не живой человек, а поздний выкидыш.
Как то так.
Что думаете, кто из нас прав?
