Фото: Reuters
Ей-богу, иногда кажется, что говорящие головы из Госдепа стабильно проводят досуг за чтением российских новостных лент. Да что уж там, спутниковое телевидение с доступом к российским каналам вполне можно обнаружить и в застенках Белого Дома, иначе как объяснить их молниеносную реакцию на заявления Путина.
Вот, например, недавно президент РФ на расширенном заседании коллегии Минобороны заявил, что на сегодняшний день Россия в состоянии справиться с любым потенциальным агрессором, ибо сильнее.
Первым, у кого от такого заявления подгорело, стал представитель Госдепа Джон Кирби. Он тут же бросился прокомментировать заявление российского президента в привычном для себя духе: «Я не думаю, что за всю историю человечества еще была такая сильная и умная армия, как у США, которая обладает сильнейшей обороноспособностью, ресурсами и отличным командующим составом».
Хоспаде, и самые сильные и умные даже, забыл только про самых красивых сказать. Более того, как-то совсем беспардонно Кирби сам себя этим комментарием и дискредитировал. Ведь получается, что Госдеп, да и США, в целом, с его слов, признают себя потенциальными агрессорами, о которых упоминал Путин. Это самое безалаберное высказывание Кирби за все время его работы дипломатом.
Возвращаясь к теме своих высказываний, позже Путин подробнее разобрал эту мысль. Что «любой агрессор» – это та страна, которая может осуществить открытое нападение, а превосходство РФ перед противником определяет множество факторов: от успешной модернизации ядерного российского потенциала до усовершенствования армии, истории и географии. Это как в школе, когда преподавателю приходится «разжёвывать» для первоклашек прописные истины.
Игорь И,
специально для Politikus.ru
Комментарии
даже если и пойдут))вопрос,что они умеют))) Текст скрыт развернуть
Моя дочь забеременела на первом курсе. Муж говорил: на фиг замуж (было видно, что от отца ребёнка толку не будет), пусть рожает - сами вырастим. Но я настояла, как же - семья, у ребёнка отец...
Дочь этого недоделанного "отца" проводила, когда внуку было 9 месяцев. Стыдно стало, что кроме неё с ребёнком на нашем обеспечении ещё и её муж был. Институт закончила хорошо, ребёнком занимались пока в садик не пошёл всей нашей семьёй (включая двоюродных бабушек и тётушек). Сейчас внуку уже 11 лет, дочь замуж вышла во второй раз за ответственного молодого человека и помощи, кроме как посидеть с ребёнком во время болезни, никакой не принимают. Сами стараемся в виде нужных подарков "подсунуть".
А если бы "сохраняли" такую семью - толку не было бы никакого. Поэтому считаю, что рубить нужно сразу. Хотя это и жестоко, но жизнь длинная, и проблему загонять вглубь, только вредить. Текст скрыт развернуть
Ответ, - Возможно вы и правы. Племянница так и сделала, выгнала. А теперь мы, в основном я и мои дети, содержим их, и думаю вытянем. Лишь бы Господь здоровье дал и нам и племяннице с дочкой. Хотела она няню нанять, но очень оказалось дорого. Мы тоже не посоветовали, пусть хотя бы до школы вырастит... Спасибо. Текст скрыт развернуть
а муженек и его родители как же? молодцы?
нет уж, нет в этой семейке дебилов ответственных — ни с той, ни с другой стороны! Текст скрыт развернуть
а ведь в статье про неё подробно написано! можно сказать, там практически только про неё. зачем же было уточнять? Текст скрыт развернуть
это все и в статье есть. зачем повторять? а по мужичка-то Вы не гу-гу....))))))) Текст скрыт развернуть