Что лучше платить алименты или воспитывать ребёнка самому?

развернуть

Прочитала на одном форуме, мужчина жалуется, что бывшая жена уехала отдыхать на Юг, а киндера подкинула ему.

А у него планы, на выходные: девчонку снять, в сауну сходить.

А ещё кормить ребёнка две недели, забирать с садика, проводить с ним вечера.

Короче --- проблем много, денег уходит много, совсем нет времени на себя и личную жизнь!

И подумалось мне:

я «за» то, чтобы детей при разводе оставляли папенькам.

Платить 25 процентов от зарплаты (даже если честно платить),

при этом быть свободной как ветер, устраивать свою личную жизнь..

Быть уверенной в том, что совершила важное дело (род продолжила), в общем, полностью брать пример с мужчин...

Эт моё мнение)

А что думают мужчины, по этому поводу?

Хотите получать алименты, воспитывать и ставить на ноги своих детей?

Ключевые слова: поговорить, Что лучше платить алименты или воспитывать ребёнка самому?

Опубликовано 01.12.2017 в 05:53

1 декабря, в 06:44 Люди разные. Для одного человека важно быть с ребенком, для другого платить алименты. Правильно было в советское время.. Ребенок остается с матерью-все. А философий на эту тему можно иметь много.Их не должно быть.Жить нужно не так как хочется а как положено. Хочется мамочке любовь покрутить на море- нельзя. Муж не хочет брать ребенка, Платит алименты. Значит на море поезжай с ребенком. От этих философий плохо ребенку. Мама плохая или папа? Думает ребенок. Жизнь сейчас дебильная с этими желаниями взолслых удовлетворять свои желания, даже мелкие Текст скрыт развернуть

→ Валентина 1 декабря, в 11:55 "Правильно было в советское время.. Ребенок остается с матерью-все."
Неправильно! Ситуации разные бывают! И бабы шлюхи, и мужики алкаши, и прочие факторы (ребенок от другого). Текст скрыт развернуть

→ Павел Белоусов 1 декабря, в 13:36 Куртизанки были и в советское время,
Часто жены бросали мужей-инвалидов.
Пользуясь положением матери, выставляли таких перед такими мужьями, детям в неприглядном виде... Был случай. когда инвалида выгнали из дома из за его неврологических гримас, якобы пугающих ребенка, а когда ребенок вырост, он осудил мать за это, и ушел жить к больному отцу.
Считаю, что необоснованно рассматривать развод, как таковой, необходимо нечто другое. Необходимо создать такие законы, чтобы развод был невыгоден для обеих сторон. Это заставит авантюристов и авантюристок думать о последствиях до совершения авантюры. Текст скрыт развернуть

→ Вячеслав Пустовит Пустовит 1 декабря, в 14:53 Но дети то не от штампа в пасторте рождаются :-)

А так я с вами полностью согласна Текст скрыт развернуть

→ Валентина 1 декабря, в 14:59 и шантажирует жена мужа разводом)))конечно правильно)) Текст скрыт развернуть

1 декабря, в 07:18 С папами живет дети не так уж редко. И это вполне нормально. Текст скрыт развернуть

1 декабря, в 15:00 Лучше не плодить придурков. Ребёнок в неполной семье - проблемы в его взрослой жизни и его окружающих. Текст скрыт развернуть

→ Viktor hanelis 5 декабря, в 20:07 Все зависит от отношения отца к ребенку, дети отношение очень чувствуют.
Не надо ни на кого ничего сваливать, все зависит от нас самих Текст скрыт развернуть

1 декабря, в 15:13 А школе в одном классе с сыном учился мальчик. Хороший такой ребенок. учился хорошо, только плакал часто Потом выяснилось, что жена бросила их с папой, ну как бросила - умерла. Папа женился во второй раз. ну. дело житейское. Только понесло этого папу во все тяжкие. И жить стал мальчик с бабушкой.только не официально, а так. по жизни. Пенсию - на умершую жену приносили , папа забирал, спускал на себя. Бабушка от них и сбежала с мальчиком. Снимала в нашем районе квартиру и больше всего боялась, что папа появится. А мальчик. только и мог сказать, что мама бросила нас, потом плакал. Не мог договорить, что мама не хотела. мама умерла. Эти слова. . даже не папа говорил, а бабушка. Между прочим, по папе. Так и ходила эта бабушка, следила. чтобы папа на горизонте не возникал. Потому что лечила он парнишку от нервов после смерти матери. Ну и как, вот тебе ребенок, даже не надо думать, что у бывшей кто-то есть. потому что нет ее вовсе. бывшей, есть ребенок. нужен ты ему. ребенку, а он вот так вот себя вел. И если бы это было единичным случаем, так нет Текст скрыт развернуть

1 декабря, в 16:01 Чаще всего у мужчин даже не спрашивают, что мужчины думают, могут и хотят. В семейном праве у мужчин прав нет. Текст скрыт развернуть

→ Олег Пхиденко 5 декабря, в 20:04 Неправда. Когда ребенку исполняется лет 6, кажется, на суде спрашивают его, с кем он хочет остаться.
И тут уже зависит от того, с кем ребенку лучше, кто с ним больше занимался. Не надо все вешать на государство, от родителей тоже многое зависит Текст скрыт развернуть

→ Aлёна Иванова2 6 декабря, в 19:02 Спрашивают, спрашивают. В семейном праве у мужа прав практически нет. Текст скрыт развернуть

→ Олег Пхиденко 7 декабря, в 08:50 Все права мы себе дома устраиваем, организуя отношения с домашними.
Надо немного уметь уважать окружающих и они к вам развернутся.
Чем больше будете требовать - тем меньше получите! Текст скрыт развернуть

→ Aлёна Иванова2 7 декабря, в 20:17 Вы о чём? О принятии положительного решения в судах только по заявлению одной стороны без проверки, при отсутствии, без опроса второй стороны? (Речь не о том, с кем дети должны остаться. По моему мнению, у детей мама должна быть рядом всегда)
В семейном праве у мужа практически прав нет. УТВЕРЖДАЮ.
Минусовать можете сколько угодно, только от этого не изменится действительное положение вещей в семейном праве.
Конкретно по статье: если дети у отца на время отпуска их мамы, то неприемлемы выражения "подкинула", "планы на выходные".
Здесь как минимум один эгоист точно, а похоже - трое: папа, мама, автор статьи.
"Оставлять папенькам" - обыкновенное злорадство. Справятся папеньки Текст скрыт развернуть

→ Олег Пхиденко 7 декабря, в 20:44 Не надо бреда!((((((((((((( Текст скрыт развернуть

→ Aлёна Иванова2 7 декабря, в 20:55 То что вы говорите - не соответствует действительности.
Пример: жена идёт в суд, пишет заявление на получение алиментов, указывает на асоциальное поведение мужа, которое ни кто не проверяет (административный штраф за переход железной дороги в неположенном месте (по служебному переходу)). Всё, вопрос решён. Текст скрыт развернуть

1 декабря, в 16:17 я свой выбор сделал. А мне и процентов не нужно было. Если бы я знал. что у меня есть шанс детей оставить у себя. Текст скрыт развернуть

2 декабря, в 00:42 Она ж не навсегда уехала. Отдохнет и вернется. Пару недель без девочек и сауны можно потерпеть. Текст скрыт развернуть

3 декабря, в 20:20 Оставить себе,отдать ей...ребёнка надо растить в СЕМЬЕ,тогда и будет полноценный гражданин.Ведь в какой обстановке ребёнок вырос,такой у него сформировался менталитет,и нет никакой гарантии,что он переломит это,не поступит так,как поступили ЕГО родители... Текст скрыт развернуть

5 декабря, в 20:01 Есть отцы, которые сами поднимают несколько детей. Таких - знаю Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии

Что лучше платить алименты или воспитывать ребёнка самому?

Комментарии

Комментарии Facebook

О сайте

После просмотра этого видео, я просидела в шоке несколько минут

Прозрение одной москвички, которая впервые посетила Украину за 25 лет

Последний комментарий