А вы бы хотели, чтобы в России на улицах везде висели видеокамеры, как в Европе?
развернуть
В Европе современные технологии активно используются в целях обеспечения спокойной обстановки в городах. Полиция и службы безопасности с помощью камер видеонаблюдения могут круглосуточно наблюдать за всем происходящим в музеях, магазинах, школах, бассейнах, лифтах, автобусах, офисах и других местах общественного пользования. Нужно ли в крупных городах повсеместно устанавливать камеры? Приносят ли они пользу законопослушным гражданам? Видеонаблюдение в общественных местах – это борьба с преступностью или слежка за мирными людьми?
Доводы сторонников видеонаблюдения в общественных местах
1.Масштабный эксперимент в Германии доказал: система видеонаблюдения способна сократить преступность вдвое.
2. Видеонаблюдение помогает правоохранительным органам бороться с нелегальным бизнесом.
3. Видеокамеры помогают работодателям своевременно выявлять нарушения трудовой дисциплины со стороны подчинённых.
4. Видеонаблюдение в общественных местах – это забота о детях.
5. Городские камеры видеонаблюдения – это существенная помощь для сотрудников ГИБДД.
6. Видеодоказательство – козырь в судебных разбирательствах
Доводы противников видеонаблюдения в общественных местах
1.Террористов, насильников, убийц – преступников, пребывающих в состоянии «сильного душевного волнения», камеры видеонаблюдения не пугают.
2. Камеры видеонаблюдения часто не справляются со своей главной задачей.
3. Повсеместная слежка может дестабилизировать обстановку в обществе.
4. Технологии опережают тех, кто решает вопросы об их применении.
5. Видеонаблюдение противоречит праву человека на неприкосновенность частной жизни.
6. Работа под «колпаком» – одна из причин увольнения законопослушных граждан.
источник опроса
Ну, что хотите, чтобы за вами следили везде, кроме дома?
Или, действительно, видеокамеры это панацея от многих преступлений на улица?
Почему да?
Почему нет?
Опубликовано 11.01.2017 в 16:42
Комментарии
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
→
александр бажан
Везде )))) Тогда надо начинать с кабинетов и кулуаров правительства и чиновников - их же народ всех "избирает". Пусть народ тоже знает (видит), что для него делают "слуги" народа.
Камеры не выход - с проблемами нужно в корне бороться. Текст скрыт развернуть
Камеры не выход - с проблемами нужно в корне бороться. Текст скрыт развернуть
Оно, конечно. Только ...Вот бы профессионалов в милицию-полицию...Нет? Ну да ладно,
тогда хоть камеры...
".…Мюллер выехал на место убийства Рольфа и Барбары вместе с самыми лучшими своими сыщиками – он взял стариков, которые ловили с ним бандитов, и национал-социалистов Гитлера, и коммунистов Тельмана и Брандлера в двадцатых годах.
Он брал этих людей в самых редких случаях.
Он не переводил их в гестапо, чтобы они не зазнались: каждый следователь гестапо рассчитывал на помощь экспертов, агентов, диктофонов.
А Мюллер был поклонником Чапека – сыщики у этого писателя обходились своей головой и своим опытом...."(с)
Текст скрыт развернуть
тогда хоть камеры...
".…Мюллер выехал на место убийства Рольфа и Барбары вместе с самыми лучшими своими сыщиками – он взял стариков, которые ловили с ним бандитов, и национал-социалистов Гитлера, и коммунистов Тельмана и Брандлера в двадцатых годах.
Он брал этих людей в самых редких случаях.
Он не переводил их в гестапо, чтобы они не зазнались: каждый следователь гестапо рассчитывал на помощь экспертов, агентов, диктофонов.
А Мюллер был поклонником Чапека – сыщики у этого писателя обходились своей головой и своим опытом...."(с)
Текст скрыт развернуть
Камеры может это и хорошо но,для кого они,Помните на Ленинском проспекте один магнат раздавил Пежо с двумя врачами,на это точку было направлено несколько камер.Когда стали разбираться,оказалось,все они заглючили.
Текст скрыт
развернуть
верните систему нквд и видеокамеры не понадобятся. оборудование и люди стоят много времени, а время это деньги. еслибы у каждого жителя на счете по лимону зеленых лежало то ставьте хоть по 20 а то и более на 100 кв.м
Текст скрыт
развернуть
Законопослушным гражданам без разницы - висят эти камеры или не висят. А вот нормальным, добросовестным правоохранителям они должны помогать.
Текст скрыт
развернуть
однозначно нет! это один из элементов концепции глобализации, в данном контексте - глобальной слежки и подавлении всякого сопротивления или недовольства.
Текст скрыт
развернуть
Не секрет что Россия это уникальное государство - так вот если рассмотреть вопрос о камерах первое значит вырастут ценники на ЖКХ акцизы на топливо и ещё ряд пунктов поскольку на решение этой задачи потребуются деньги и деньги не в Европейских объёмах а как минимум в три четыре раза больше - это раз - два вероятнее всего что система будет работать кое-как поскольку это не новость и не секрет когда происходить какая-та чрезвычайная ситуация камеры обычно находящиеся на этом месте не работают так бывало уже не раз и не два . Что в сухом остатке извлечение средств из карманов граждан под благое дело но результат как с футбольной сборной страны и это ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ ФАКТ - Всё это выглядит как отрывок из мультфильма " Фунтик " - Подайте на домики для бездомных поросят -а были ли поросята .............
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Если вы законопослушный гражданин, то и прятаться незачем... По мне так пусть следят и камеры, и телефоны пусть слушают, если от этого зависит моя безопасность.
Текст скрыт
развернуть
Ни одна камера не предотвратила преступление, ни одна камера не спасла жертву преступления. Это распил денег и тотальный контроль и слежка за гражданами. Это контроль за инакомыслием общества и выявление противников режима у власти.
Текст скрыт
развернуть
Я совершенно не хотел бы иметь за спиной недрёманное око полицаев. К слову я обычный нормальнй гражданин, не имеющий никаких дел ни смилицией не с полицаями все мои 70 лет..
Текст скрыт
развернуть
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 92
Потому что.
"А для этого надо утрамбовать США, чтоб н…