Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Иногда перенимать опыт других стран чрезвычайно полезно. Вот почему бы нам не взять пример с Китая, достигшего больших успехов в борьбе с коррупцией в среде чиновничьего аппарата? Съезд Коммунистической партии Китая Небольшая ретроспектива : до 2012 года основная ма…

8 янв, 08:24
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Свеженькая тема
Сейчас в России - капитализм. Вот поэтому зарплата везде низкая.

Сейчас в России - капитализм. Вот поэтому зарплата везде низкая.

Бытует мнение, что капитализм бывает плохой, а бывает хороший. Известный политический эксперт, доктор исторических наук Николай Платошкин убежден, что это не так. « Любой капитализм – плохой », - уверенно заявляет он. Свою позицию Николай Николаевич аргументирует следующим образом: ……

23 фев, 17:01
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Обуждаем сейчас
Возможно баян. Но история веселая, и как раз к 23 февраля.

Возможно баян. Но история веселая, и как раз к 23 февраля.

К ак раз ко дню Защитника Отечества история ))) Шла итоговая проверка на каком-то аэродроме. После тотработки нормативов всем разрешили покурить. Стоят, курят дружною толпой, наблюдают за взлетом огроменного бомбардировщика. Он как раз над курилкой проходит. И тут от него отваливается…

23 фев, 15:22
+25 3
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

"Мой бывший муж не имеет право тащить нашего ребенка в свою новую семью!"

развернуть

- Я категорически против того, чтобы мой ребенок встречался с пассией своего отца и ее дочкой! - говорит моя знакомая, Валентина. - Я и бывшему так сказала! Вместо того, чтобы заниматься ребенком, он выгуливает свою новую семью! Хорошо устроился! Нет уж! Взял сына - пусть им и занимается, выполняет отцовские обязанности, а новая жена дома посидит несколько часов, ничего с ней не случится...

Ребенок ждал общения с папой, а не с этой его, как ее там... Тогда вообще ребенка больше не получит, раз у него на полноценное общение времени нет...

"Мой бывший муж  не имеет право тащить нашего ребенка в свою новую семью!"

Валентина развелась около трех лет назад, сын ее сейчас во втором классе.

Бывший муж ее всегда был проблемный в плане финансов, алименты платит весьма скромные, а то и не платит совсем по причине отсутствия денег. Но встречаться и общаться с ребенком никогда не отказывался. Мальчик тоже тянется к отцу. Валентина всегда рассуждала о том, что это общение важно и нужно, что бывшие супруги, как бы не было сложно, должны сохранять дружеские отношения ради ребенка, и что надо сделать все, чтобы отец оставался отцом и после развода.

Некоторое время назад у бывшего мужа Валентины стала складываться более-менее постоянная личная жизнь. Мужчина съехался с женщиной, имеющей десятилетнюю дочь от первого брака. Девочка живет с ними.

Бывший уже познакомил сына со своей новой семьей, и теперь в "папин день" ведет его к новой жене и ее дочери.

Мальчик немного в недоумении: вроде бы отправился на долгожданную встречу с папой, а попал на "семейные выходные". Причем, чужие. С одной стороны, где-то это даже интересно: есть девочка - почти ровесница, с которой можно поиграть, потенциальная мачеха старается, угощает вкусностями, даже дарит небольшие подарки, папа ведет всех в парк или на площадку. С другой стороны, вместо того, чтобы общаться с отцом, которого мальчику не хватает, приходится взаимодействовать с в общем-то чужими посторонними людьми.

Валентина вне себя:

- Ребенок с отцом и так встречается нечасто: то уехали, то не можем, то приболели, то у бывшего дела... Хорошо, если один-два раза в месяц получается пообщаться. Я считаю, что это небольшое время вполне можно посвятить сыну и только ему. Эта его новая мадам, я надеюсь, способна понять? Неужели у нее своих дел нет? Не может раз в две недели отпустить мужика к ребенку, куда годится?.. Она знала, что выходит замуж за мужчину с ребенком!

Как считаете, права ли Валентина в данной ситуации, и имеет ли она моральное право настаивать на своем?

Действительно, неужели так сложно папе выделить несколько часов в месяц на общение с сыном, живущим отдельно и скучающим по отцу? Зачем пристегивать сюда абсолютно постороннюю ребенку женщину и ее дочь, с которыми папа и так видится ежедневно, в отличие от сына?

А может быть, Валентиной движет банальная ревность и зависть к тому, что у бывшего семья, а она до сих пор одна? И надо бы ей не вставлять палки в колеса, а наоборот, только радоваться тому, что у сына стараниями папы будет больше родных людей в этой жизни?

Что скажете?



Ключевые слова: поговорить
Опубликовано 08.06.2018 в 06:00
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Елена
8 июня 18, в 10:31 это все от дурацкой ревности и недалекого ума. а еще видимо от собственной закомплексованности Текст скрыт развернуть
3
Tatyana ...
Елена 9 июня 18, в 09:28 Сложно сказать - закомплексованность ли это. Я именно такую ситуацию наблюдаю неподалеку уже года три. Так там мать  настраивает ребенка против отца и его новой семьи как раз из противоположных соображений: она так свято уверена в своей, простите, невъ...сти, что отец, оставивший такую королевишну,  полный дебил и ничего хорошего дочери по определению дать не может. Причем самооценка выше  Юпитера совершенно непонятно на чем основана: тетка туповата, не особо красива (правда, говорят, в молодости была хороша) и в жизни ничего не добилась, кроме как удачно выйти замуж, и то не с первого раза и не насовсем))
Текст скрыт развернуть
0
Елена
Tatyana ... 9 июня 18, в 10:26 И Вы считаете что у нее нет комплексов? Текст скрыт развернуть
0
Tatyana ...
Елена 9 июня 18, в 10:29 Фиг знает, она о себе такого высокого мнения, что боюсь даже предполагать))
Текст скрыт развернуть
0
Елена
Tatyana ... 9 июня 18, в 10:35 комплексы они тоже разные бывают....)))))))))))))))) Текст скрыт развернуть
0
Tatyana ...
Елена 9 июня 18, в 10:56 Ну, в принципе - да. Я как-то считала, что комплексы - это то. что нам жить мешает, но вообще я профан в психологии, могу и ошибаться.
Текст скрыт развернуть
0
Елена
Tatyana ... 9 июня 18, в 10:59 Я тоже не спец, но то что описано -  явно ненормально. Текст скрыт развернуть
0
Tatyana ...
Елена 9 июня 18, в 11:04 Вы имеете в виду - что в статье описано? Или что я описала? Если в статье - то это банальная ревность к бывшему, это обычное дело)) Многие ревнуют. Кто-то с этим справляется, чтобы детей не вмешивать, кто-то нет - это уже  зависит от того. что в голове у человека. А если мой случай - то у меня уже давно такое чувство, что там отклонение какое-то в психике. Не может такая завышенная самооценка произрасти на совершенно пустом месте. Просто не может. Должна быть  на чем-то основана. Но НЕТ ничего))
Текст скрыт развернуть
0
Елена
Tatyana ... 9 июня 18, в 11:10 Я имею ввиду и то и другое.  к сожалению бывает и с точностью до наоборот. Молодая жена моего бывшего мужа, которому  три дня назад было 40 дней как он скончался, так же не давала ему общаться с нашими детьми. просто психоз какой-то был  (не со мной... с детьми!!!  Я живу вообще в другом городе и никогда с ним не пересекалась).  Дошло до того, что она даже скрыла факт его кончины. (Скончался он внезапно, скоропостижно). Дети узнали из третьих рук, когда его уже похоронили.  Сын еще держится, а дочь (38-летняя женщина) рыдает как ребенок. Текст скрыт развернуть
0
Tatyana ...
Елена 9 июня 18, в 11:16 У нас в семье тоже было такое свинство. Молодая жена моего деда скрыла от детей от первого брака, что дед умер. Они узнали как бы не через год. А ведь мы все деда очень любили, он и детей не забывал - сам их вырастил, забрал у матери, и внуков-внучек на каникулах собирал - мы на нем гроздьями висли... Вот это и обидно - когда из-за тупых бабских понтов страдают другие люди.
Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
Tatyana ... 9 июня 18, в 11:42 Неужели дети вашего деда ГОД не делали попыток хотя бы созвониться с отцом? А если делали, то как не заподозрили неладное? Это вот называется "очень любили"? Странно как-то
Текст скрыт развернуть
0
Tatyana ...
Лидия Тимофеева 9 июня 18, в 11:44 Да, ГОД не могли созвониться, и никто не мог приехать - оба сына работали в Заполярье. Это, знаете ли. бывало в СССР.  Как смогли - так сразу и приехали. И обнаружили, что его уже нет.
Текст скрыт развернуть
0
Александра Ч
8 июня 18, в 11:02 всё так просто - спросить у самого мальчика. Текст скрыт развернуть
7
Ольга Рогова
9 июня 18, в 02:25 Отцу, я считаю, следовало бы спросить у ребенка: "Чем будем сегодня заниматься? Чего ты хочешь? Куда пойдем или поедем?". И вот если бы ребенок сказал:"А поехали к тебе", - тогда и везти. А не самому отцу решать. Всё-таки речь идет об общении раз-два раза в месяц! И мальчик вправе сам решить, как провести это время с отцом.
У меня дочь от первого брака. Я тоже давала её своему бывшему, чтобы он с ней гулял. Но не у себя дома, где уже появились двое детей - мальчиков. И я не стремилась и не поощряла знакомство своей дочери с его детьми.  Дочь выросла, и уже во взрослом возрасте решила сама не общаться с братьями по отцу, так как те еще и в криминал ударились, причем, оба. А с другим своим братом сама наладила отношения. Парень был хороший, она даже к нему в гости ездила сама. Так что, не надо навязывать ребёнку общение. Придет время - сам ребенок разберётся, нужно ли оно ему? Подружиться никогда не поздно. 
Текст скрыт развернуть
0
Tatyana ...
Ольга Рогова 9 июня 18, в 09:34 Это тоже ревность. Моя бывшая невестка  отдала на несколько недель моего внука в семью отца - моего сына - а тот в мачеху просто влюбился - и мамой её едва ли не с первой минуты называть стал, и помогает, упирается, больше родных детей. Мать его забрала - а он с мачехой перезванивается. А когда забирала - он аж рыдал  в аэропорту: "мамочка, не отдавай меня назад, я же тоже твой сын". Это он мачехе, если Вы не поняли. Мать поистерила-поистерила - да и смирилась, она всё же не дура. Сейчас парень приехал к отцу уже на полгода, и учиться в школе у него будет. А через полтора года договорились совсем ребенка отцу отдать.  Так ребенок, чтобы это случилось с гарантией, так приналег на учебу, что закончил год без единой четверки, лишь бы только к отцу уйти жить. Ребенок в любом случае будет разбираться сам, с кем ему общаться, а с кем - нет, но  пока он не вырос - решения за него принимают родители. Они же и отвечают за принятые решения. А не ребенок решает - а они отвечают за результат.
Текст скрыт развернуть
0
Ольга Рогова
Tatyana ... 9 июня 18, в 15:32 о каком результате речь? Я думаю, всё же стоит у ребенка спросить, а хочет ли он в его семью ехать? Встречаться с его женой - мачехой - и ее дочерью? А не тянуть ребенка на поводке.  Нет, разумеется, не без того, я понимаю, что, возможно, отец хочет, чтобы дружил он с его женой и падчерицей. Но если ребёнок ждет отца полмесяца, а то и месяц, то сначала надо у ребенка поинтересоваться: куда пойдем и чем займемся? Возможно, у ребенка другие предпочтения, как вы не допускаете этого? Может, ребенок банально в кино хочет? А папашка его тянет в свою семью? Я считаю, что это не дело. Текст скрыт развернуть
0
Tatyana ...
Ольга Рогова 9 июня 18, в 15:45 Ситуация может быть еще более банальной - ребенок может хотеть, чтобы папа и мама жили вместе. Или хотеть,чтобы папа ему сейчас и здесь купил самокат, большой ЛЕГО и вон-тот арбалет. На то и родители, чтобы решать, что лучше для их детей: выходной день в  семье или поход по магазинам или в кино. В конце концов, в кино ребенок тоже с отцом не общается, он кино смотрит, и в кино можно опять же пойти всем вместе. И еще я очень хорошо знаю, что как только ребеночку объяснили, что папа устроил свою жизнь и теперь ему должен - начинаются  выверты: хочу это, а это не хочу. В нормальной обстановке чадушко спокойно получает отказ, или вообще по жопе - и идет со своими хотелками делать уроки или мыть посуду. Вот и надо, чтобы ситуация была максимально приближена к нормальной, а не "папа тебе по гроб жизни теперь обязан".  Сказал папа - едем все вместе на шалшыки - значит, едем на шашлыки. Не нравится - сам виноват.
Текст скрыт развернуть
0
Ольга Рогова
Tatyana ... 9 июня 18, в 21:08 по-моему, автор и не думает даже, что "папа по гроб жизни обязан", она не только не говорит, она даже не думает об этом. И не надо додумывать. И судить по себе не надо.  Я лично свою дочь "по жопе" (вашими словами) не била, и вывертов никаких не было. А вот  школа с "золотом" была, Академия с красным дипломом была, аспирантура.  А вас если лупили по вашей жопе - вот вы себя и вспоминаете. Ребёнок в 10 лет - это уже личность. Баловать во всём не надо, я не возражаю, но вот разрешать ребёнку желать самому, где и как ему общаться с отцом, следует.  А судя по вашей логике - ребёнок баран на верёвке: куда пастух его погнал, туда и идти обязан.  У мальчика в 10 лет есть свои предпочтения, уж поверьте. И они интереснее, чем общаться с новой женой своего отца. Текст скрыт развернуть
0
Лидия Тимофеева
9 июня 18, в 11:28 Зависть видна невооруженным глазом в эпитетах, которыми бывшая награждает настоящую, но по сути Валентина права. Сыну нужен отец, а не его жена и падчерица
Текст скрыт развернуть
0
Марина Мирных
13 июня 18, в 11:53 Понятно, что бывшая жена обижена на бывшего мужа. Но в данной ситуации нужно прислушаться к желаниям ребенка. В конце концов, новая семья папы для него чужая, поэтому вполне закономерно, что мальчик может и не захотеть проводить с ней время. Он действительно скучает по своему папе, которого редко видит. Так почему бы взрослому мужчине не пойти на встречу и действительно не проводить этот день только с сыном? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 106
Комментарии Facebook
Читать