Товарищи или Дамы и Господа, как так получилось с СССР?

развернуть

Постоянно вижу как люди с грустью рассказывают про развал СССР.

Многие вежливо объясняют "соплякам" из 90-ых о том как хорошо было и какая великая была страна, рассказывают о том, что их растили правильно - патриотами с правильной идеологией, что они без вопросов готовы были взять в руки оружие и отстоять свою страну.

Так сказать любой ценой, не жалея живота, не считаясь с собственной жизнью.

Без цинизма и любых других гнусностей хочу у этих людей спросить:

А почему же все эти патриоты, идеологически правильные люди не вышли на защиту СССР?

Где массовые протесты, где не жалея живота, но во имя своей великой Родины?

Что конкретно вы сделали что бы тогда спасти ситуацию?

-----------

Столько слов и нет даже одного ответа на мой вопрос.

Даже простого:

Я ничего не сделал - тоже нет.

Очень жду хоть одного ответа на мой вопрос.

-----------
Ответы:
СССР надоел, я ничего не делал, меня обманули...

Ключевые слова: Исторические факты, поговорить, посмотреть

Опубликовано 14.05.2018 в 06:00

15 мая, в 18:31 Вопросы, конечно, серьезные: "1. Где массовые протесты, где не жалея живота, но во имя своей великой Родины?
И 2. Что конкретно вы сделали что бы тогда спасти ситуацию?" А ответ на оба вопроса ОДИН: советским гражданам родная советская власть была АБСОЛЮТНО ПОХ!!! Текст скрыт развернуть

15 мая, в 21:48 Как патриот России скажу чистую правду. Та, идиотская троцкистко-космополитиченская идея, которая стала основой постсталинского СССР предсказуемо развалилась. Одномоментно рухнули и экономика и политика, что не удивительно. А реформировать по уму или хотя-бы учиться чему-то новому, те коммунистические власти , просравшие все и вся при, казалось бы идеальной ситуации и послевоенным подъёмом, просто не могли и не умели по причине своей врожденной ущербности и левым идеализмом, поэтому предпочли прихватизировать оставшиеся кусочки, скатившись вообще от социализма до феодализма, вместо развития собственной страны, которая им была не нужна и чужда в свете идей глобализма по которым они жили... Текст скрыт развернуть

→ И тут не скажу Не скажу 16 мая, в 00:10 А чем различаются сталинские и послесталинские времена? Текст скрыт развернуть

→ Олег Самойлов 16 мая, в 01:17 Ну чисто по логике послесталинские времена- поздние годы СССР, начиная с Хрущева, когда марксизм-коммунизм стал религией со всеми вытекающими и пропали последние шансы у страны на развитие.. Еще после войны при Сталине были большие шансы что страна пойдет по другому пути, в сторону строительства национального государства без всяких чуждых измов. Текст скрыт развернуть

→ И тут не скажу Не скажу 16 мая, в 09:24 Какой послевоенный подъем? Промышленность получила оборудование из Германии, на котором до 80-х строили "светлое будущее", пока оно в пыль не превратилось. Текст скрыт развернуть

→ Олег Самойлов 16 мая, в 10:28 При Сталине был страх за должность, страх за некомпетентность, страх за воровство. После смерти Сталина все страхи исчезли и страна покатилась в пропасть. Текст скрыт развернуть

→ Александр Киевская Русь 16 мая, в 16:32 При Сталине был ОДИН страх - СМОГУ ли я выжить? Не придут ли за мной сегодня? Текст скрыт развернуть

→ И тут не скажу Не скажу 16 мая, в 16:33 Более упертого социалиста, нежели Сталин, найти сложно! Текст скрыт развернуть

→ Олег Самойлов 16 мая, в 16:48 Я помню время, когда мне было около семи-восьми лет. Это 1952-1953 гг. Брат рассказал случай с его знакомым. Сидели на дне рождения. И кто-то из гостей предложил тост - выпьем за нашего батьку? Потом к нему утром приехали и забрали. С тех пор человек пропал. Навсегда! Текст скрыт развернуть

→ Олег Самойлов 16 мая, в 16:52 Социалист - сторонник единой глобальной системы планирования. Без неё никакого социализма нет. В свою очередь Сталин писал что планирование хорошо только в тех узких границах, где прямо выгодно. И к этому, в принципе и шла экономика. Пусть и медленно. Текст скрыт развернуть

→ Иван Гвоздев 16 мая, в 17:00 А это уже не подъем? На этом оборудовании даже оборонка роботала до конца СССР, кстати Плюс психология победителей, плюс все позже просранные возможности сделать Восточную Европу настоящими политическими и экономическими последователями. И все так и делалось. Текст скрыт развернуть

→ Александр Киевская Русь 16 мая, в 21:53 Во, КАК замечательно жили! ВСЕ были уверены в завтрашнем дне! И ведь при Сталине никаких репрессий и гонений НЕ было! А все советские люди были друг другу братьЯмЕ! Двое пьют, один что-то не то сказал, а на утро пропал! Интересно, КТО заложил? Текст скрыт развернуть

→ И тут не скажу Не скажу 16 мая, в 21:57 Планирование в государственном масштабе - бюрократия в этом самом государстве, АБСОЛЮТНАЯ НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ работника в результате труда и, как следствие, экономическая деградация и упадок! Что и подтвердило существование СССР и всего соцлагеря! Примеры наиболее яркие в качестве ГДР/ФРГ и Северная/Южная Кореи! Еще доказательства "превосходства" социализма нужны? И при Сталине государственное планирование только расширялось и крепло! Текст скрыт развернуть

→ И тут не скажу Не скажу 16 мая, в 22:01 О каких возможностях "...сделать Восточную Европу настоящими политическими и экономическими последователями..." Вы речь ведете? Социализм показал свою бестолковость и ограниченность! Я уже говорил и ЕЩЕ раз повторю: пример ГДР/ФРГ и Северная и Южная Кореи!
А уж по поводу политических последователей - Вам как, оптом или в розницу, выдать про ярую приверженность и заинтересованность стран и республик социализма к этому самому замечательному и самому справедливому строю в мире?
Текст скрыт развернуть

→ Олег Самойлов 16 мая, в 22:16 Не так. Как раз при Сталине быстро развивалось почти частное и артельное производство, включая производство продукции в высокой добавленной стоимостью, например телевизоры. Микропланирование, обычное для гос. предлприятий в социалистической парадигме данных предприятий не осуществлялось вообще. О подобном, много написано в "Вопросах социализма" При Хрущеве все это было национализировано.
Текст скрыт развернуть

→ Олег Самойлов 16 мая, в 22:18 Сталин был категорически против строительства социализма в Восточной Европе. Тов. Берия был как раз арестован, когда тоже высказал это уже после смерти Сталина, когда троцкисты, пришедшие к власти решили все-же социализировать эти страны. Это история. Да, и Сталин был за объединение Германий на базе капиталистической и демократической модели. Это тоже история. В дальнейшем именно строительство социализма, точнее все последствия этого, и привели к мгновенному распаду зоны советского контроля. Текст скрыт развернуть

→ И тут не скажу Не скажу 16 мая, в 22:57 Сталина можно упрекать в чем угодно, одного ему приписать нельзя - он дураком НИКОГДА НЕ БЫЛ! И Сталин прекрасно понимал, что из того говна, куда он САМ загнал страну, надо как-то выкарабкиваться, для чего он и временно (ВРЕМЕННО!!!) разрешил артели, ибо понимал, что плановое хозяйство вести может только к краху! За это его и пришибли! Как и Берию, который Сталина поддерживал. Текст скрыт развернуть

→ И тут не скажу Не скажу 16 мая, в 22:58 Насчет того, что Сталин был противником строительства социализма в Восточной Европе - не погорячились ли Вы? Текст скрыт развернуть

→ Олег Самойлов 17 мая, в 00:25 Да нет. Это факты. Хотя бы потому что при Сталине никакой социализм там и не строили от слова вообще и везде были демократические режимы в которых коммунистические партии были одними из многих и , кстати, нигде не были правящими просто по причине своей малочисленности. Если интересуют документы то яндекс в помощь. Вот вообще первое что нашел от Сталина.
«Мы считаем нужным разъяснить, что мы не планируем советизации Югославии, и Болгарии, но наоборот, предпочитаем поддерживать контакты с демократическими Югославией, и Болгарией, которые будут союзниками СССР».
Про Германию он ещё более буржуазно высказывался.
Всё что было в Восточной Европе - это уже последствия Хрущева и того что последнего человека который был против социализма, тов. Берию, расстреляли.
И про жестокий разгон Коминтерна с его понятной революционной целью в 1943, я уже не говорю. )))
Текст скрыт развернуть

→ И тут не скажу Не скажу 17 мая, в 07:01 Особо спорить не могу, ибо пока инфой не владею в достаточной мере! Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии

Что делать, когда соседи любят покурить в туалете?

Содержание

Что делать, когда соседи любят покурить в туалете?

Что делать, когда соседи любят покурить в туалете?

Депутат построил детскую площадку. Любуемся, друзья!

Ваше отродье

Товарищи или Дамы и Господа, как так получилось с СССР?

Комментарии

Комментарии Facebook