Самое интересное в интернете и в жизни!

Обсуждаем сейчас
Мадам не первой свежести охомутала сыночку

Мадам не первой свежести охомутала сыночку

Сыночка, которому 30 лет, собрался жениться на 42 летней мадам с двумя детьми. Маманя в штыки, – зачем нужна потасканная тетка. Начала чинить козни, написала неве

17 фев, 06:02
Читать
Свеженькая тема
Брутальный гламур Одесского кинофестиваля. Людям с чувствительной психикой не смотреть!

Брутальный гламур Одесского кинофестиваля. Людям с чувствительной психикой не смотреть!

Какой вид искусства сегодня является самым массовым и наиболее востребованным? Правильно, это кинематограф! Именно поэтому крупнейшие кинофорумы привлекают внимание миллионов людей. Всем же интересно знать, какие новинки следует посмотреть в кинотеатре! А еще любой кинофестиваль — э…

19 фев, 11:47
Читать

"Короче, всплыл у нас труп на озере, думали ерунда, а у него груз к ногам привязан..."

развернуть

Картинки по запросу три брата

Картинка с просторов интернета, никакого отношения к статье не имеет

Листала, как всегда утром, страницы интернета, чтобы найти что-нить интересное, для развлечения любимых читателей моего сайта и накнулась на в блоге одного полицейского.

"Короче, всплыл у нас труп на озере, думали ерунда, а у него груз к ногам привязан...Но не рассчитали, труп распух и всплыл вместе с грузом.

Ну, выежжаю я, труп пахнет, но факт что его кто-то в лодке отвез и выбросил посередине озера. А потом его уже к берегу прибило. А уже не один месяц прошел. Одно мясо разложившеевся.



Ну что делать? Надо раскрывать убийство. И кто-же первые подозреваемые у меня? - семья. У него два брата. Воощем взял я их с соглашения прокурора под арест.

Ну, колол я их от души, правда "слоника" не делал, раскололись...сначала средний брат, а потом и стаРший. Рассказали как младшенького убивали.

Честно говоря, я бы и сам его убил. Говорят, мы, два брата, все хозяйство на себе несем, мы простые крестьяне, коровы, свиньи, птицы, огород...

А этот пиз@юк, младший из нас, поехал в город "учиться", а и научился, бабы, водка, наркотики. Мы ему деньги собирали на учебу, а он так отплатил. Приехал, тут, говорит, гоните братья денежки, а то я вас в милицию застучу, как вы без лицензии охотитесь.

Вообщем, собрались потом два брата на совет и решили что с младшим делать. Впрочем, если бы по больше груз и труп не всплыл, мы бы и не почесались.

Ну а так....посадил я конечно братьев, хоть они и правы по своему. Точнее суд народный их посадил."

Судя по всему автор считает себя правым!

Он считает, что ---убивать--- это нормально!

Что только убийство может решить бытовую семейную проблему!

И что тогда будет, если мы все будем убивать тех, кто мешает нам жить?

Что думаете?

Как бы вы поступили на месте этих "братьев"?

Прав ли полицейский?


Опубликовано 17.11.2017 в 07:59

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Яна Асадова
17 ноября 17, в 11:35 если я правильно поняла, братья его убили за угрозу, что настучит насчет браконьерства... купить лицензию им слабо...
ну и семейка фуева - один алкаш и наркоман и стукач, другие браться браконьеры и убийцы.
Явно хохлопы. Русских на одну семью столько уродов не наберется.
Текст скрыт развернуть
0
Вячеслав Яшин
Яна Асадова 18 ноября 17, в 18:34 Увы разочарую ,ездил к родственнику в Курганскую область -в их деревне есть семейка ,все поголовно только пить красть и трахаться! Текст скрыт развернуть
1
Nathaline .
Яна Асадова 22 ноября 17, в 10:46 Да ладнааа))) Всяких хватает. Текст скрыт развернуть
0
Руслан Битаров
17 ноября 17, в 13:07 По закону вроде всё верно а по совести нет. Текст скрыт развернуть
2
sophia-v@mail.ru Волкова
17 ноября 17, в 13:08 полицейский дело сделал правильно, но не всегда законы государства совпадают с нашим личным мнением. Иначе законы были бы ни к чему. Вот об этом и пост. Текст скрыт развернуть
3
Глеб Глебыч
17 ноября 17, в 13:21 надо было закопать... Текст скрыт развернуть
3
Владимир Сидоров
17 ноября 17, в 14:21 Мент - это не профессия, это медицинский диагноз! Текст скрыт развернуть
0
Павел Крымов
17 ноября 17, в 14:28 какая-то муйня Текст скрыт развернуть
2
александр полкунов
17 ноября 17, в 14:29 если государство охраняет преступников. думаю что устранение физически оправдано. Текст скрыт развернуть
2
Владимир Евстигнеев
17 ноября 17, в 14:37 Если убивать всех тех кто мешает нам жить, жить будет легче и жить будет лучше. Текст скрыт развернуть
2
Nathaline .
Владимир Евстигнеев 22 ноября 17, в 10:48 И страшнее. Я вот одним своим существованием многим мешаю. Однако Не хотелось бы, чтобы моих детей кто попало воспитывал. Текст скрыт развернуть
0
Анжелика Шавырина
17 ноября 17, в 15:11 Прикопали бы в лесополосе , на свободе были бы . Нету тела , нету дела . Максимум - числился бы без вести пропавшим и то если родственники искать бы стали . Через 5 лет менты искать перестают и всё .Дибилы братья . Текст скрыт развернуть
0
кузя пушистик
17 ноября 17, в 18:02 Короче , из этой статьи делаем вывод - свидетелей не оставлять , груз привязывать потяжелее. Текст скрыт развернуть
4
Владимир Баранович
17 ноября 17, в 19:05 Полицай- прав. нарколыгу никто и ничто в нормальную жизнь не вернёт. исключений- единицы и это насквозь больные люди...Не пойму, зачем топили? Прикопали бы и вся недолга... Текст скрыт развернуть
1
юлия трынина(пятакова)
Владимир Баранович 19 ноября 17, в 20:58 ширнули бы ему дозу побольше и никакой полицейский бы не подумал. Текст скрыт развернуть
2
Эдуард Зайцев
17 ноября 17, в 19:17 Я не могу думать за закон. Если доказана вина кого-то, то он должен нести ответственность по закону. А вы задаете эти глупые вопросы читателю. Зачем? Вы что, наших законов не знаете? Странный материал и глупые вопросы. Кому это надо? Текст скрыт развернуть
0
Хомутов Вадим Юрьевич
Эдуард Зайцев 18 ноября 17, в 00:08 "Если доказана вина кого-то..." Что значит: вина доказана? Это значит, что какой-то Вася Пупкин, работающий судьёй, в приговоре напишет: "Суд считает, что вина доказана..."
Это совсем не значит, что человек совершил то преступление, которое ему инкриминируют.
Текст скрыт развернуть
1
dingo *
18 ноября 17, в 14:58 Полиционер))),,сделал свою работу и поэтому прав. Как относится к факту случившегося ,это его личное дело. То что он высказался,это его субъективное мнение на решение суда не повлиявшее. Вопросы не уместные. Текст скрыт развернуть
0
Nathaline .
22 ноября 17, в 10:50 НАдо было избить и привязать к койке. На месяц. А потом отпустить. САм на радостях передозится. Текст скрыт развернуть
0
Пират Морган
22 ноября 17, в 16:29 Полис - ПРАВ! А младшеньких...ну-у, таких рожать не НАДО! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 44
Комментарии Facebook
Читать