Самое интересное в интернете и в жизни!

Кто прав?

развернуть

Кто прав?

Чарли Гард родился 4 августа 2016 года с очень редким генетическим заболеванием - синдромом истощения митохондриальной ДНК. Оно вызывает прогрессирующее атрофирование мускульной ткани и повреждение мозга.

Органы ребенка не обеспечиваются достаточной энергией для нормального функционирования. По словам врачей, на данный момент младенец не слышит, не видит, не может двигаться, плакать или глотать, а повреждения мозга уже необратимы.

Заболевание это настолько редкое, что, по мнению медиков, во всем мире им поражены всего 16 человек.

Врачи больницы Great Ormond Street считают, что медицина в этом случае бессильна. Они советовали родителям ребенка отключить его от аппарата по поддержанию жизнедеятельности.

Однако Конни Йейтс и Крис Гард начали сбор средств, чтобы отвезти сына в США, где разрабатываются способы экспериментального лечения. Им удалось собрать более 1,3 млн фунтов (около 1,7 млн долларов).

Родители также обратились в суд с просьбой обязать больницу не отключать их сына от системы искусственного жизнеобеспечения, чтобы "не лишать его последнего шанса".

В начале июля поддержку родителям Чарли Гарда выразили президент США Дональд Трамп и папа римский Франциск. Понтифик призвал родителей до конца оставаться рядом с мальчиком, а Трамп говорил, что готов спасти ребенка, если это возможно.

Конни Йейтс и Крис Гард, потерпев поражение в британских судах, обратились с иском в Европейский суд по правам человека. Однако и он в конце июня поддержал решение медиков об отключении ребенка от систем жизнеобеспечения.

Кто прав?

Очень понимаю родителей... вера в чудо не хочет умирать долго.

Только, чудес не бывает, нужно и должно это понять.

Вот что, сказали родители в интервью Би-Би-Си:

"... Мы знаем, что его невозможно вылечить, но, возможно, у него есть шанс просто остаться в живых, - сказала мать Чарли, Конни Йейтс.

".. остаться в живых!"

".. остаться в живых!"

".. остаться в живых!"

Теперь вопрос к читателям:

Просто "остаться в живых", жизнь в теле, которое ничего не чувствует, не работает мозг, это правильно?

Кто прав?

Родители?

Врачи?

Почему?


Опубликовано 27.07.2017 в 12:13

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Юлия .
Яна Асадова 27 июля, в 12:49 Вы согласны с родителями? Текст скрыт развернуть
0
Яна Асадова
Юлия . 27 июля, в 12:56 была у нас дача (мамина). Там соседская девочка с мозгом рептилии прожила 12 лет (скоротечные роды и увитая пуповиной родилась - задохнулась - умер мозг человека).
Это так страшно.
И не знаешь что лучше - лучше бы умерла при родах... или вот так родители мучились 12 лет
Текст скрыт развернуть
1
TAPIR
27 июля, в 12:49 Правы родители, это же очевидно.
0. Они так хотят и если есть шанс даже на чудо, надо за него хвататься и развивать всеми доступными и недоступными способами;
1. Они узнали, что есть экспериментальные разработки, узнали - где, узнали - кто.
2. Собрали деньги, даже высшие лица выразили поддержку, в том числе и деньгами;
3. Уже 16, скорее всего, детей поражены этим синдромом, т.е., есть причины прогрессирования заболевания;
4. Кому это мешало? Кто они есть? На каком основании? Суда? Он здесь причём?
5. Всегда надо развивать науку и медицину, а не псевдофармакологию и пластическую медицину.
Хватит?
Текст скрыт развернуть
1
Юлия .
TAPIR 27 июля, в 12:53 У меня ощущение, что Вы не читали статью.
"По словам врачей, на данный момент младенец не слышит, не видит, не может двигаться, плакать или глотать, а повреждения мозга уже необратимы."
Текст скрыт развернуть
0
Aлёна Иванова2
TAPIR 27 июля, в 13:32 Там никакого чуда не случится, Есть определенные пределы у природы. Ребенок умеет только дышать/как травка/, более - ничего.
Все остальное сделано руководителями, просто чтобы успокоить родителей.
Врачи не святые, они могут ровно столько, сколько может сейчас дать состояние медицины, не больше!(((((((((
Текст скрыт развернуть
0
TAPIR
TAPIR 27 июля, в 15:25 Эка бомбануло-то! Никого не забрызгало? (без обид, ладно?)
Смотрю, женщины, которые считают себя моими оппонентами, не на шутку разошлись., поэтому отвечаю себе ;-)
Поехали!:
Ув. Юлии:
статью читал, даже понял, и даже между строк, поэтому попытаюсь вам приоткрыть (что-то вроде глаз, что ли...): И что с того?! Какого рожна ВСЕ лезут "учить" родителей что им (ИМ! Родителям! Карл!?) делать?
УВ. Алёне (да и Юлии):
Само по себе рождение ребёнка чудо, как и его последующее развитие, а если (дальше для тех, кто хоть чуток читать умеет) ещё учесть и регенеративные способности стволовых клеток, которые так активны у младенцев... Скорее всего именно на этом и строится экспериментальность исследований, которые, наверняка, будут нелишними и для других болезней.
Поэтому... поэтому мне очень жаль, что такие исследования и эксперименты просто невозможны в том несуществующим государстве на необъятных просторах Нашей Родины...
У нас тоже очень любят (даже в коментах) обрубать даже слабую надежду...на ма-а-а-аленькое ЧУДО!
Текст скрыт развернуть
1
Aлёна Иванова2
27 июля, в 13:28 Если мозг погиб - ребенок, как личность кончился. Это будет просто живой организм лежать, чем-то питаться, что-то пить, но это будет, можно так сказать, травка. И это может очень долго продолжаться,
Это уже НЕ ЧЕЛОВЕК!((((((((((((((((((
Недавно таким образом режиссер Андрон Кончаловский отключил от питания свою дочь, травмированную в автокатастрофе.
Все лучше зарубежные врачи оказались бессильны перед природой/они это сами признали/
Они могут, конечно, отказаться от отключения, но ребенок НИКОГДА не очнется и не будет на них реагировать.
Это - как отрубать собаке хвост по частям, только сильнее ее мучить!
Текст скрыт развернуть
1
TAPIR
Aлёна Иванова2 27 июля, в 15:32 Опять я... (предыдущий ответ несколько выше).
С чего решили, что мозг младенца погиб? Он просто не выполняет, прошу прощения, не выполнял свои функции... История помнит живущих полноценной жизнью с половиной головы.
Не скажите, на Украине ещё возможно Чудо? А в России?
Текст скрыт развернуть
0
Aлёна Иванова2
TAPIR 27 июля, в 15:38 Потому, что мозг при отсутствии кислорода живет не больше 5-6 минут, потом гибнет((((((((((( И его никакими способами НЕ ВОССТАНОВИТЬ - это природа!
Если мозг не выполняет свои функции - значит, он погиб, Восстановить невозможно. Природа таких прецендентов - не знает.
С половиной головы - тоже будет инвалид глубокий(((( Поскольку многие функции человека уже не восстановимы!((((((((
Если вы не верите мне - проконсультируйтесь с любым врачом, он это подтвердит.
Вообще, об этом знают даже школьники, поскольку эти вещи изучают в школе!
Текст скрыт развернуть
1
TAPIR
Aлёна Иванова2 27 июля, в 16:37 Ну не волнуйтесь так, голубушка.
Написал же выше, что мне очень жаль... жаль и супер-специалистов от медицины, получающих диплом за деньги, а не знания и практику...жаль детей, которых уже в современных наших школах делают инвалидов на мышление, развивая только зубрёжку, лизоблюдство и пихая помои вместо реальных фактов и знаний из нормальных учебников... себя жаль, что скоро придётся бороться с этой системой и не один раз...
а ещё больше жаль людей, которые вырастают из этих детей...
Короче заканчиваю развивать мысль, пока статью не получил!
Всем удачи в приобретении знаний о чудесных способностях наших ГМ!
Текст скрыт развернуть
-1
Aлёна Иванова2
TAPIR 27 июля, в 16:50 Вам бы еще с биологией и медициной познакомиться хотя бы на школьном уровне - совсем было бы здорово, г-н "Ученый"!
Вы услышади что "одна баба на лавочке" сказала и рещили, что это "истина в последней инстанции"! Вот это здорово!)))))))))))))))))
Текст скрыт развернуть
-1
TAPIR
Aлёна Иванова2 27 июля, в 17:21 Не стоит так брызгать, до меня не долетит, а окружающих можете и заляпать, - некрасиво получится.
1. По медицине, даже по первой помощи в школах почти ничего нет, в курсе биологии - тоже (если не факультативы идейного преподавателя, - не путать с "учителями";);
2. за "г-н"а ничего не хочу Вам писать, двузначно толкование, да мне как-то параллельно.
3. "что "одна баба на лавочке" сказала" - общий курс психологии в ВУЗе (видимо, преподаватель "идейный" был);
4. ""истина в последней инстанции"! Вот это здорово!)))))))))))))))))" - сплошные клише...
Внимание, вопрос!
А Вы, голубушка, случаем, разговорами на лавочках не балуетесь?
Текст скрыт развернуть
1
Aлёна Иванова2
TAPIR 27 июля, в 19:12 Шел бы ты лесом, г-н ТРОЛЛЬ! Я с Троллями не общаюсь!((((((((((((((((((((( Текст скрыт развернуть
-1
Aлёна Иванова2
TAPIR 27 июля, в 19:14 Особенно, с безграмотными ТРОЛЛЯМИ!
Кроме дешевой пены, ничего не говорящими!(((((((((((((((((((((((((
Текст скрыт развернуть
-1
Татьяна Потапова
27 июля, в 20:11 Врачи правы конечно. Это естественный отбор Текст скрыт развернуть
0
Танюшка Мелентьева
27 июля, в 23:05 все равно надо было пройти экспериментальный курс.может не этому ребенку. так другим бы был шанс помочь. медицина то ведь тоже растет на пробах и ошибках Текст скрыт развернуть
1
Михаил Рачевский
28 июля, в 01:43 Говорят, некоторые страны настолько богаты, что даже не думают отключать человека от аппарата жизнедеятельности в подобных случаях. Думаю всё же, что это экономический вопрос. У меня самого мама жила в Германии, у неё была серьёзная травма головы, и её по случаю умирания мозга отключили от такого аппарата после 5 дней пребывания в нём. Возможно, это и правильно, не знаю. Надо ли говорить, как я переживал? А сколько в Израиле был в коме экс - премьер Шарон? Чуть ли не 10 лет. Думаю, надо подержать мальчика в аппарате: а вдруг "чудо" произойдёт, и именно потому, что эта болезнь и её течение совсем мало изучены. Текст скрыт развернуть
1
Людмила Косякова (Колягина)
28 июля, в 21:13 Нужно отключить, и не мучить бедного малыша...Зачем ему нужна такая жизнь? Текст скрыт развернуть
0
Елена Короткова
29 июля, в 02:00 Если в США врач хочет помочь, то английские чиновники не должны препятствовать вывозу малыша в другую страну. Тем более, если деньги на лечение будут. Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Юродивый
29 июля, в 05:36 Вытягивать таких- портить генофонд. К сожалению, это и происходит.
Жалко, но есть необходимость.
Вспомним Спарту.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 25
Комментарии Facebook
Обсуждаем сейчас
А вы считаете себя русскими? На каком основании вы это делаете?

А вы считаете себя русскими? На каком основании вы это делаете?

Я уверена, что русский человек может быть русским, только если он православный. Кем до христианства были наши предки? Участниками ОПГ, которые отнимали друг у

29 сен, 10:04
Свеженькая тема
Рожденные в 2000-х... Какие они?

Рожденные в 2000-х... Какие они?

Мое поколение - поколение дяденек и тетенек, выросших в лихие 90-е, с удивлением смотрит на юношей и девушек, родившихся в 2000-е. Чем они отличаются от нас,

29 сен, 15:47
+6 2
Читать