ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Ей 15 лет. И она уже второй раз - мама!
развернуть
На Cosmo история о пятнадцатилетней девочке, которая стала мамой вот уже второй раз. Первый ребенок родился от связи ее и некоего взрослого дяденьки прямо в сарае. Дяденька потом пытался покончить с собой, но выжил, а учительница – капсом повторю УЧИТЕЛЬНИЦА, не мама – заметила округлившийся животик, из которого в положенный срок на свет божий появился ребенок.
Особенно в статье меня умилила фраза:
Родители Юлии решили рассказать, что у Юлии появилась просто «сестра».
Надеюсь, они это рассказывали не Юлии, а окружающим, хотя сильно в этом сомневаюсь: потому как прошло совсем немного времени, и девушка встретила новую любовь – гастрбайтера, который, заделав ребенка свалил от греха подальше. Правда, как настоящий Карлсон, оставил письмо – готов вернутся и жениться. Но вот беби появился на свет – второй! В пятнадцать лет! – а жужжчние гастрбайтерского моторчика раздается где-то вдалеке от юной мамы.
Тут самое время поахать и поохать над распущенностью современного поколения, хотя мне, например, охать и ахать почему-то не хочется. Подростковые беременности были всегда – даже в благополучные советские времена. Когда секса не было, была только любовь, а о противозачточных средствах слыхом не слыхивали, видом не видывали, и некоторые девочки, считавшие себя “умными”, после секса ходили пописать, пребывая в святой уверенности, что едкость мочи погубит злобные сперматозоиды.
Да и ахами-охами делу не поможешь. Потому что –готовьте тапки – два ребенка в пятнадцать лет это пиздец, товарищи. Это и угробленное здоровье, и похеренная на корню жизнь. Ни образования толком не получит, ниче-го. Разве что у родителей хватит терпения и финансов тащить внуков и обучать дочку, что в нашей стране становится недоступным для многих удовольствием.
Это только в больном воображении протоирея Чаплина можно совместить учебу в школе и бесконечные роды. Любая женщина прекрасно знает, что с рождением малыша либо выпадаешь из жизни на неопределенный срок, либо идешь пахать в два, да что там в два – в три раза больше, чтобы обеспечить содержание детского персонала, памперсы-ползунки-шмотки, молокоотсос, чтобы не все на смеси, бутылочки, лекарства… Я это проходила, знаю. Слава богу, не в пятнадцать лет, а имея в кармане диплом и научившись зарабатывать.
И, чтобы не лишать детей будущего, надо, наконец, научиться реально смотреть на вещи.
Признаваясь честно: мы не можем подчас защитить своих дочерей даже от всевозможных дядь Вань, учащих любви в дачных сараях, а потом паытающихся самоубиться, получив уголовное дело за это.
Да что там не можем.
Такие дяди Вани громко и активно этому препятствуют. Мотивируя подобное поведение своей опытностью и хорошестью, крича, что старые клуши просто завидуют тому, что не на них смотрят мачо…А потом, оставив ребенка с заделанным бебисом, исчезают: не их проблемы. Таких случаев по стране воз и маленькая тележка.
Что же говорить о влюбленности, когда им головушки их наивные задуривают?
Так может, учитывая это, прекратить орать о том, как развращают детей уроки сексуальной жизни и рассказы о контрацептивах, и учить, черт подери, их ими пользоваться, а?
Комментарии
А то, что выложить придется, в этом не сомневайся.
Причем, мы еще даже не затронули тему маргинализации общества, которая накроет общество "по кумполу" в еще более оттянутой перспективе.
Но узколобые "правдоборцы" будут верещать "не пущать!" - как же, не дай бог, "наживется" она на тебе, если аборт ей бесплатно сделают... Текст скрыт развернуть
А текущая "праведная война" за госбюджет, объявленная Мизулиной и Ко против "шлюх" и бесплатных абортов - это борьба за бабло (увеличении прибыли ) в карманах конкретных чиновников, за которую придется потом расплачиваться всем "колхозом" - в том числе тебе и мне...
Если не понимаешь экономической сути проталкиваемой сургучной проблядью мизулиной "инициатив" - почитай на соседней ветке:
==Степан Ташлыков → Tatyana ... 27 октября, в 11:53
Ну тогда посчитайте. 1.500.000 абортов в год (7.5 млрд рублей).
Давайте их не сделаем. Родим 1.500.000 детей. Скажем треть будет благополучной, а 2/3 из группы риска (зачаты в состоянии опъянения/отравления и прочими неблагополучными с медицинской точки зрения гражданами).
В России это около 6 детей из 1000 рожденных. В группе риска думаю этот процент раза в 2 выше (может и больше). Округлим до 10 из 1000. т.е. 1% рожденных.
1% от миллиона это 10.000 детей гарантированно имеющих какие-то пороки развития и генетические отклонения при рождении. Плюс еще 3.000 детей с пороками из благополучных 500.000 родов.
Итого ~13.000 детей инвалидов.
Не знаю сколько точно государство тратить в год на каждого ребенка инвалида, но наврное чтото около 100.000 рублей/год (в виде выплат пенсий, пособий, скидок и компенсации транспортных расходов).
Итого накинем на бюджет нагрузку в виде +1.3 млрд в год, подсчитаем сколько народиться за 18 лет содержания (18*13.000 = 234000) и получим цифру
~23.5 млрд/рублей в год из бюджета на содержание детей инвалидов.
И это только примерная прикидка. Только по инвалидам.
Так что предпочесть тратить 7.5млрд или 23.5млрд.
Да это не полное раскрытие темы с рождаемостью, а лишь в духе этой статейки, вырываем только выгодное для своей точки зрения.
Будет у кого то что высказать против этих цифр или нет?==
Текст скрыт развернуть
Но даже если оставить, как есть - потратив 7,5 государство ЗАРАБОТАЕТ в два раза больше:
23,5-7,5=16
16 ярдов - сэкономил, считай заработал.
Но это по расчетам Степана - я же думаю, что эта сумма будет примерно на порядок (в 10 раз) больше... - 100-150 Текст скрыт развернуть
Если ожидается рождение ребенка-инвалида, то в этом случае аборты можно сделать бесплатными. А ежели все в порядке, а баба абортируется просто потому, что ей так хочется - пожалте монету. И потом, за что лучше платить: за детей, которые и вправду не виноваты в том, что мама блядь или за удобства прошмандовки?
И вообще - если тебе жалко вот таких "девочек", то возьми да оплати аборт кому-нибудь из них. А то за чужой счет хорошо быть добреньким. Текст скрыт развернуть
Если бы сидели с тобой за кружкой чего-то горячительного и рассуждали "как нам обустроить Россию", будучи премьером и президентом... (ну на худой конец, министрами финансов и экономразвития...).
На практике - ты же понимаешь, КАК оно будет и КТО за это будет платить?..
- так чего "сцать против ветра"?...
Ну не будет ТАК, как ты пишешь...
А на 99,(9)% будет так, как пишу я...
Так как будет все-таки разумнее в данной ситуации поступить?... - "наказать" дуру, а заодно и себя (сиюминутно не дав "на себе нажиться" и получив сиюминутное "налоговое послабление", которое ты даже не ощутишь...), или дать ЕЙ и Обществу Шанс?... Текст скрыт развернуть
1) Дуры пойдут абортироваться к коновалам и будут дохнуть пачками - не жалко: естественный отбор
2) Кто-то подумает: "а что если" - и не станет по пьянке ноги раздвигать
3) Кто-то задушит ребенка и отправится на зону - не жалко: искусственный отбор
4) Кто-то ребенка оставит в роддоме - еще одна жизнь будет в наличии, рождаемость и так ни к черту, тут уж не выбирать, какая. Дорого? А дешево ничего не бывает. На мой взгляд лучше оплачивать детскую жизнь, чем сладкую житуху шлюх.
Не, нуачо, пенсионеров тоже кормить дорого...
Текст скрыт развернуть
Зато знают, как жить другим. При этом, правда, с голой жопой сидят. Текст скрыт развернуть
Нищеброд ущербный. Рад, что едешь в обосцанной электричке в такую рань на работу. Такому ничтожеству, как ты, только то и зарабатывать, что на хлеб и моб. интернет. Дебил. Текст скрыт развернуть
100% что-то среднее между нищебродом-охранником и водителем. Но все туда же - в чужую пи..ду заглянуть и "порядок" там навести... В очко, мразь, себе загляни. И в пустой кошелек, ничтожество. Текст скрыт развернуть