Самое интересное в интернете и в жизни!

Читать
САМАЯ ОБСУЖДАЕМАЯ ТЕМА
Российская певица поехала в Крым и сильно разочаровалась

Российская певица поехала в Крым и сильно разочаровалась

55 лет Несколько дней назад известная певица ("Розовый фламинго") Алёна Свиридова приезжала в Крым, на свою родину, с гастролями, останавливалась в гостини

13 июл, 08:49
СВЕЖЕНЬКАЯ ТЕМА В БЛОГЕ
Бывший священник развлекается на «Доме-2», пока его жена и дети голодают

Бывший священник развлекается на «Доме-2», пока его жена и дети голодают

29-летний ростовчанин Вальтер Соломенцев пришел на «Дом-2» в апреле. Вскоре после того, как у него завязались отношения с одной из участниц проекта Олесей Лис

13 июл, 15:26
+3 20

Вы верите, что СССР можно восстановить?

развернуть

Картинки по запросу ленин бюст

После распада СССР коллекционеры начали собирать выброшенные памятники Ленину и другим революционерам.

Кто эти люди и что ими движет и зачем они это делают?

Надеются продать через некоторе время или

надеются, что СССР когда-нибудь возродится?

А вы в это верите или только мечтаете?


Опубликовано 12.07.2017 в 13:43

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Аркадий Сотников
Larisa Ш. 13 июля, в 07:49 А ты получала при Советах в лоб? Нет? Тогда не лепи ерунду, Чайка. Текст скрыт развернуть
1
aboreiko Борейко
12 июля, в 23:56 Россия может существовать только как империя. Советский Союз в его прежнем виде восстановить не удастся. Дважды войти в одну и ту же реку невозможно. Но возможно формирование военно-политических и экономических союзов. Текст скрыт развернуть
7
Лариса Шемисова
12 июля, в 23:59 Нельзя вернуться в СССР, конечно если бы сохранили, всё было бы нормально, а сейчас будет только хуже. Текст скрыт развернуть
0
polichek@yandex.ru
13 июля, в 01:06 СССР - ну не знаю, но и хрен с ним. Но только не КПСС! Текст скрыт развернуть
-1
Антон Сибиряк
13 июля, в 02:53 Не только можно, но и нужно и уже потому, что народ должен же, наконец,
познать сущность истинного Социализма.
И, разумеется, его надо будет не восстанавливать а строить заново с учетом
ошибок, совершенных коммунистической диктатурой, которые они так и не
осознали до сих пор, в связи с чем строить реальный Социализм следует не
по коммунистическим лекалам а по уму.
А все необходимое для этого имеется - главная идея и современный путь к ее реализации без насилия и крови.
Текст скрыт развернуть
4
Рустембек Мусурманкулов
Антон Сибиряк 13 июля, в 06:55 Антон, а что Вы имеете против коммунистических принципов? И считаете ли ту власть, которая была в СССР, коммунистической? И действительно ли те 20 миллионов рядовых коммунистов, были виновны в гонениях на инакомыслящих, и вообще в распаде СССР? И не возникало ли у Вас мысль, что те, кто был во власти, прикрываясь фиговым листочком коммунизма, КОММУНИСТАМИ НЕ БЫЛИ? Я ведь тоже могу сказать, что я козел. Но от этого не пойду бодаться? Текст скрыт развернуть
0
Антон Сибиряк
Рустембек Мусурманкулов 13 июля, в 10:21 Принцип коммунистов, овладевших властными полномочиями высокой концентрации, ни чем не отличается от власть имущих иной политической направленности - разделяй и властвуй.
Именно потому и не состоялся Социализм, что коммунисты, овладевшие властью, не захотели ей поступиться в угоду новой общественной формации, для чего они должны были персонифицированную власть трансформировать в коллективную (народную).
Рядовые же коммунисты, не обладающие властью, по сути так и ничего не поняли, безропотно следуя указаниям сверху.
И я их (обладателей властью и организаторов революции) в определенной степени понимаю: трудно было решиться на отказ от власти, завоеванную в кровавой бойне.
Ко всему прочему следует добавить высокие амбиции и чувство агрессии, вызванное в процессе гражданской войны, что непременно отразилось на последствиях, перечислять которые, я полагаю, нет нужды.
Разрушающие ХРАМЫ о новых не помышляют.
Я не могу назвать коммунистом (строителем Коммунизма) того, кто и понятия не имеет, к чему он должен стремиться.
За 70 лет верхушка КПСС так и не задумалась над вопросом, состоялся ли Социализм?
А почему?
Да потому, что им и так было хорошо.
Принцип Равноправие, как основу Соц.системы, коммунисты так и не установили, ограничившись лишь второстепенным принципом - Равенство, который без Равноправия в полной мере тоже состояться не мог.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей
13 июля, в 06:13 Капитализм....Социализм...Коммунизм... - это все придумано жидо-масонами для порабощения стран.
Святыми отцами давно уже сказано - только монархия Богоугодная власть. У нас на Руси была монархия основанная на Копном Праве, вот и ее надо возрождать.
Текст скрыт развернуть
-1
Николай Астров
13 июля, в 06:14 Восстанавливать СССР в том виде, в котором он был разрушен, не имеет никакого смысла. Ведь, в принципе, СССР изначально был временным форматом бывшей Российской империи, разваленной либералами летом 1917 года. В конечном итоге, по мере экономического развития, СССР необходимо было переформатировать в унитарное государство (условно говоря, Великую Россию), однако вместо этого Сталин начал создавать новые союзные республики путём выделения их из состава РСФСР. Эту ошибку можно было исправить сразу же после войны, но и это не было сделано.
Принятие закона об упрощённом предоставлении гражданства РФ всем гражданам бывшего СССР — первый шаг к восстановлению единого государства на территории СССР. Сначала единое гражданское пространство, затем единое экономическое и политическое. Отказ Кремля от продления договора о разграничении полномочий с Татарстаном — первый шаг к унитаризации РФ. А всё это, вместе взятое, есть начало пути к восстановлению Великой России как унитарного государства, без всяких национально-территориальных образований. Я считаю, это правильный путь. Однако проблема в том, что на Западе тоже не дураки правят. Для Запада Великая Россия в границах бывшего СССР — самая большая угроза, которую Запад постарается предотвратить любой ценой. Поэтому сейчас главная задача для России заключается в том, чтобы максимально ослабить влияние США и ЕС на бывшие союзные республики, даже если для этого придётся вступить в прямой конфликт с США и НАТО.
Текст скрыт развернуть
0
Эмма Гринцова
13 июля, в 06:27 СССР врятли будет, а вот жить дружно всем не мешало бы Текст скрыт развернуть
0
Рустембек Мусурманкулов
13 июля, в 06:50 Не знаю, придет ли время, когда мы будем различать два понятия СССР. СССР - государство, в котором люди жили, не заморачиваясь, кто какой национальности, какого вероисповедания, какого материального сословия... И государство, в котором правили большевики, выполнившие свою задачу - захват власти, и использующие это государство для своих эгоистических целей. А когда идеи коммунизма, на которые они подловили людей в 1917, стали не срабатывать, особенно после провозглашения перестройки и гласности, просто скинули с себя обличье коммунистов и надели на себя наряд демократов. В котором правят и до сих пор. Ведь власть оставили за собой. Ну как же без нее, РОДИМОЙ?
Поэтому я хотел бы жить в СССР, в котором мне было комфортно, хотя получать я хотел бы в соответствии со своим вкладом, а не по усредненным тарифным ставкам. Но это так, мелочь. Другой вопрос - не опоздали ли мы с возрождением Союза на экономической, а не политической основе? Не знаю, кто был автором создания так называемой социалистической интеграции, но завязка ВСЕХ соцреспублик на зависимость от ВСЕХ соцреспублик - это была гениальная и страшная задумка. Смысл которой не дошел до ума князей, ханов, беков и кого там еще, кто разрушал ВСЕ связи с бывшими своими братьями и сестрами. Ни одна республика, за исключением, МОЖЕТ БЫТЬ, РОССИИ, не могла существовать САМОСТОЯТЕЛЬНО. Имею ввиду, что не имели производства ПОЛНОГО ЦИКЛА. Что-то да надо было получать из других республик. Результат мы видим. При Сталине за 12 лет СССР стала могучей промышленной державой, которая смогла победить объединенную фашистами Европу. За 8 лет после Победы смогла восстановить разрушенные города, создать атомную, а потом и водородную бомбы, начать космическую программу, насытить рынок продуктами. А мы за 25 постсоветских лет мечтаем, как бы нам купить то, что было вкусно и елось в охотку. А сейчас, когда глаза разбегаются от обилия названий, почему-то рука не тянется к кошельку - у меня нет доверия к этому изобилию!
Текст скрыт развернуть
3
Николай Астров
Рустембек Мусурманкулов 13 июля, в 14:00 А нельзя ли поподробнее о том, каких именно эгоистических целей достигли большевики, произведя захват власти?
Возьмём того же Ленина. Он что, хреново жил в Швейцарии? Мог бы и дальше жить-поживать, пивко попивать, статейки и книжки пописывать, ничем не рискуя... глядишь, и дожил бы тихо-мирно до глубокой старости. Так нет же, он при первом же удобном случае попёрся в Россию и затеял революцию. Германский Генштаб дал ему бабла и отправил в дранг нах Остен?.. Но личная выгода Ленина тут в чём — что он отомстил за брата? Глупая версия. За его брата царю "отомстили" либералы, свергнувшие монархию. Смешно даже предположить, что Ленин потащился в Россию с твёрдым намерением устроить революцию и казнить арестованного экс-императора. Да и не так много дураков сидело в Генштабе Германии, чтобы дать кучу бабла какому-то русскому, не имевшему на тот момент никакого влияния в России.
Текст скрыт развернуть
0
ИРИНА
13 июля, в 08:33 это уже не реально и далеко не тот СССР который был...это настольгия тех людей которые большею жизнь провели в СССР....сейчас только Союзы реальны и не более.... Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Вандышев
13 июля, в 09:42 восстанавливать нет необходимости, строить государство с учетом положительного советского опыта обязательно, Текст скрыт развернуть
5
Александр Цыбулькин
13 июля, в 11:11 И верю, и объективно необходимо и это произойдёт. Текст скрыт развернуть
0
Алина Кузнецова (Эрцог)
13 июля, в 13:10 Нет.Нужна другая платформа объединения.Родилось и выросло поколение ,которые не знают СССр Текст скрыт развернуть
1
Россиянин .
13 июля, в 13:25 Верю, не верю... Так просто тут не скажешь даже. Прежнего СССР конечно же уже не будет никогда.
Но я верю, что СССР обязательно вернется, но в обновленном виде. А система будет примерно такая как сейчас в Китае. Это просто веление времени. Мне кажется, только слепой не видит, что капитализма в России в чистом виде не получилось и не получится никогда. У нас не тот менталитет как у американца например.
У нас все еще живы и существуют некоторые нормы от СССР.
Ну а капитализм в России получился диким. Почему так произошло? Почему новоявленные хозяева, никак не могут насытиться?
Так вот, они никогда не насытятся. Потом у нас гипертрофированное поведение богатых людей. Они почему то решили, что им все можно. Что им закон не указ. Закон для быдла, но не для них. Быдлом они называют тех, кто не сумел присосаться вовремя к всеобщим благам.
Народ России знает, и никогда не забудет, как их обманули и отобрали всеобщую собственность. И настанут времена, и обязательно, что мы вернем все обратно.
А для этого не нужно спать.
Текст скрыт развернуть
1
Zig Zag
13 июля, в 13:40 в 100% виде ..нет Текст скрыт развернуть
1
Валентина Кипарисова (Емельянова)
13 июля, в 14:01 "В одну воду в реке , дважды не войдёшь",Но я искренне верю,что Россия выйдет из испытаний с честью и создастся новый Союз Советских Социалистических Республик .И жизнь в нём будет прекрасна. Текст скрыт развернуть
0
александра кривонос (демченко)
13 июля, в 14:19 Зачем?Снова братьев кормить и промышленность им строить?Может еще кому Бойконур или ГЭС построить.Или металлургический или химический завод.Может кому возродить текстильную промышленность?Мы много чего братьям построили,Пора и о себе позаботиться.Да,неплохо провести новый Кара-Кумский канал братьям,построить еще один Ташкент-город хлебный,поднять всем миром Казахстану целину,построить им города.ДнепроГЭС ,что строили всем миром ,снова где-то Украине построить,Да много чего мы братьям построили,в то время,когда центральная Россия стояла в разрухе.Нет,не надо возрождать СССР.Надо строить свою Родину. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 140
Комментарии Facebook
Читать