Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Иногда перенимать опыт других стран чрезвычайно полезно. Вот почему бы нам не взять пример с Китая, достигшего больших успехов в борьбе с коррупцией в среде чиновничьего аппарата? Съезд Коммунистической партии Китая Небольшая ретроспектива : до 2012 года основная ма…

8 янв, 08:24
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Свеженькая тема
"Мое убогое советское детство. Измываться над нами начинали с самого рождения..."

"Мое убогое советское детство. Измываться над нами начинали с самого рождения..."

Измываться над нами начинали с самого рождения. Бесплатное перерезание пуповины, матери - отпуск на рождение и воспитание ребенка аж полтора года.. Потом младенцев начинали травить молочными натуральными кухнями. Уже отцом я вспоминаю эту тягостную обязанность - бесплатно забират…

16 янв, 16:01
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Обуждаем сейчас
"Мое убогое советское детство. Измываться над нами начинали с самого рождения..."

"Мое убогое советское детство. Измываться над нами начинали с самого рождения..."

Измываться над нами начинали с самого рождения. Бесплатное перерезание пуповины, матери - отпуск на рождение и воспитание ребенка аж полтора года.. Потом младенцев начинали травить молочными натуральными кухнями. Уже отцом я вспоминаю эту тягостную обязанность - бесплатно забират…

16 янв, 16:01
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Почему в СССР был дефицит, а сейчас нет, ведь тогда, работали заводы, фабрики, колхозы?

развернуть

Картинки по запросу дефицит в ссср

Все дело в рыночной экономике и свободе предпринимательства.

Хотя доля рынка в российской экономике невелика - всего 30%, - но даже этого оказалось достаточным для того, чтобы обеспечить людей продовольствием и потребительскими товарами. Можно представить себе, каким был бы наш уровень благосостояния, если бы доля рынка составляла 70-80%.

Советская, т.е. социалистическая, экономика производила массу ненужных вещей, поэтому она была большой в объеме, но оставляла людей впроголодь, без многих необходимых им вещей. СССР занимал первое место в мире по производству с/х машин, но продовольствия было мало, да и то, что было, не отличалось качеством. В 1950-80х в сельское хозяйство вбухивались огромные средства, но импорт зерна, мяса и др. продуктов питания с каждым годом только увеличивался. Треть еле-еле собранного зерна терялась при доставке и хранении. А сейчас Россия спокойно экспортирует зерно, причем без истерической "битвы за урожай", которая устраивалась каждый год. Государство сравнительно мало денег направляет в аграрный сектор - все делают предприниматели.

Если бы советская промышленность производила отменные товары, то тогда их можно было бы экспортировать и получать за них вожделенную в тех условиях валюту, но экспортировать было нечего, кроме все тех же нефти и газа.

Станки производили ради новых станков, сталь лили ради новой стали. Вот эта схема, в конце концов, и привела к кризису 1990х, потому что в ней не было место человеку с его потребностями. Все делалось ради дурацкого плана и ради идеологии.

Вот почему в 1990е стало ясно, что большая часть всех этих заводов и фабрик, построенных в советское время, никому не нужны, что они не производят ничего полезного да к тому же неприемлемого качества. Поэтому когда слышите вопли госпатриотов о том, что страну распродали, а ее экономику якобы уничтожили, знайте, что речь идет о никому не нужном хламе, который не был в состоянии производить что-либо дельное. Ущерб экономике был нанесен как раз в советские годы, когда средства и потенциал страны разбазаривали на этот хлам.



Ключевые слова: Исторические факты
Опубликовано 12.01.2019 в 14:48
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Евгений Акшенцев
Voland 3D 13 января, в 13:51 В 90х в первую очередь инфляцией ликвидировали накопления граждан, Снизили их покупательскую способность. А когда покупать стало нена что, тогда и рынок наполнился. Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Евгений Акшенцев 14 января, в 11:35 Вы забываете об АССОРТИМЕНТЕ... при Союзе просто НЕ БЫЛО того ассортимента товаров.. и не могло быть ибо были закрыты границы для импортных товаров.  а покупательная способность и при СССР была невысока.. и если бы ввели рыночные цены то рынок всё равно бы не наполнился ибо просто не было необходимого ассортимента.. наша лёгкая промышленность многие товары не производила вовсе или производила явно устаревшие или худшего качества чем импортные, спекулянты смогли бы купить товары по любой цене но откуда могли появится в продаже товары которые не производились тогда в СССР? или производилось мало.  а инфляция и была механизмом рыночных цен.. Текст скрыт развернуть
-1
Voland 3D
валерий липовский 14 января, в 14:55 Россия в основном.. СССР жил за счёт нищенского сущестования РСФСР и русских. Текст скрыт развернуть
0
Евгений Акшенцев
Voland 3D 14 января, в 17:49 "наша лёгкая промышленность многие товары не производила вовсе или производила явно устаревшие или худшего качества чем импортные," 
Да Вы скажите что наша промышленность производит сейчас? В любом городе и на селе имеются разрушенные предприятия. Куча ранее работавших производственных зданий перепрофилировались в торговые площадки импортных товаров. А раньше все эти тысячи предприятий производили продукцию и эта продукция распродавалась. А перестройщики почти 30 лет делают нашу жизнь все лучше и лучше и никак не могут заполонить внутренний рынок отечественными товарами. Понятно, что при таком раскладе без тотального обсирания всего советского и восхвалении постперестроечного не обойтись. Ведь нужно создать народу иллюзии счастливой жизни. Чем Вы и занимаетесь. Работайте дальше, иначе без зарплаты останетесь.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Евгений Акшенцев 15 января, в 00:30 Ну и толку что РАНЬШЕ все предприятия работали если зайдя в магазин я не мог там ничего для себя купить? ТОЛКУ-ТО ?  только ресурсы впустую переводили.  а народ должен САМ работать а не глазеть на иллюзорные плакаты о счастливой жизни.. счастье нужно создавать САМОМУ причём ЛИЧНО,  или хотите чтобы его для Вас создавал кто-то другой? но такое общество раньше называлось рабовладельческим.. это когда  одна часть общества работала для счастья другой части общества,  нравится верить в иллюзии сидя на диване и ничего не делая..  дык разве вам кто-то мешает? Текст скрыт развернуть
2
Евгений Акшенцев
Voland 3D 15 января, в 12:26 Это Вы пытаетесь меня убедить в иллюзорном счастливом капиталистическом обществе. А я в иллюзорность не верю. Я Вам говорю, что тысячи предприятий в СССР работали выпускали продукцию и эту продукцию реализовывали на внутреннем рынке что то продавали и за рубеж. Сейчас на рынках России один импорт. Покупая все это мы поддерживаем импортного прозводителя. А нам, как индейцам в америке впаривают и бусы и чупа-чупсы на палочке и сомнительные колбаски в ярких упаковках. За бесценок вывозя природные богатства.  Вот это не меняется. Как было в 1991, так будет и в 2019г. Это стабильно. И никакое производство нам не дадут развивать, кроме сырьевого. А вот ради сохранения такого огромного рынка сбыта наши зарубежные "партнеры" идут на все. И ведут специальную целнаправленную пропаганду о том как нам сейчас хорошо живется (ведь я могу свободно купить чупа чупс на палочке, значит я свободен). Почти за 30 лет ничего не изменилось Хотя пенсионная реформа сейчас - следствие снижения производства в 90х ,  и обнищание народа. Потому как если бы было производство - были бы высокие зарплаты работающих, соответственно хватило бы и на пенсии. 
А при советах за двадцать с лишним лет поднялись из руин и голода гражданской войны, менее чем за 20 лет поднялись из руин второй мировой войны и полетели в космос. Сейчас неуклонно сдаем позиции во всех областях включая космос и Вы пытаетесь меня убедить что нужно радоваться что я свободно могу купитьу чупачупс (а он мне нужен?) а все остальное не важно. Хотя без перестройки я уверен был бы очередной рывок за 30 лет.  Но нашу "элиту" вовремя купили.
Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Евгений Акшенцев 15 января, в 20:58 А при чём тут "иллюзорно счастливое капиталистическое общество" ? там прилавки были забиты ВСЕМ отнюдь не иллюзорно а самое что ни на есть РЕАЛЬНО.   А вот в СССР почему то было всё НАОБОРОТ..  хотя предприятия работали и там и там...  значит или плохо работали или производили НЕ ТО что нужно было людям,  а сейчас мы тоже мало что производим но хоть есть возможность без проблем купить импортное.. и да мы при этом поддерживаем импортного производителя ну так ПРОИЗВОДИТЕ САМИ, в чём проблема, или это кто за ВАС должен делать?  одни эксперты вокруг блин.. только работать почему-то НЕКОМУ.   а уровень свободы измеряется вашей способностью быль экономически независимым,  Вы вот способны САМИ удовлетворять все свои потребности БЕЗ пособий со стороны государства? или таки без бесплатной халявы сами себя обеспечить не в состоянии? но тогда все ваши проблемы в зеркале.  и если никто ничего не хочет делать то почему что-то должно изменится?  где логика в ваших рассуждениях? и я ни в чём не пытаюсь вас убедить.. я просто советую посмотреть в ЗЕРКАЛО !   что ВЫ САМИ сделали то?  или КТО для вас всё должен делать?  все мои знакомые кто САМИ  хоть что-то делают что-то на жизнь не жалуются.. всё что им надо они без лишней говорильни просто сами и зарабатывают или есть ДРУГИЕ варианты?  может таджики за вас должны работать?  как работаете так и живёте, что тут не понятного?  радость нужно ЗАРАБАТЫВАТЬ в не дожидаться лёжа на диване..  смотрите на Китай.. там народ ПАШЕТ!  а вы только ищите "врагов народа" я вас правильно понял?
Текст скрыт развернуть
1
Евгений Акшенцев
Voland 3D 16 января, в 21:39 Ну здесь Вы тоже повторяете не новую (свою ли?)мысль, что народ - лох и сам виноват в своих проблемах. Но ответте тогда на вопрос: "Почему в России работает только добывающая промышленность и продажа импортных товаров? Но никак не высокотехнологическое производство?. Опять народ виноват? Государство уже несколько десятилетий бьется за развитие малого и среднего бизнеса. Однако средний и малый бизнес в основном только перепродажа импорта. Это народ не хочет ничего производить? Или все же имеются определенные условия, которые препятствуют именно производству? Почему в Китае чуть ли не доменные печи ставят в каждом дворе, а у нас не ставят? Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Евгений Акшенцев 16 января, в 22:05 Эт...  всё ЭТО наследие всё тех-же совковых времён когда во первых у людей буквально выжгли и выстреляли хозяйскую жилку  а во вторых большинство народу из СССР вышли голыми и босыми БЕЗ того самого начального капитала который так необходим для создания своего малого и среднего бизнеса.. я уже промолчу про полное отсутствие соответствующего образования и навыков,  начальный капитал как известно оказался только у бывших спекулянтов и бандюков которым интересы страны до одного места,  а те из бизнесменов которые относительно патриоты просто боятся попасть под новую волну большевистского раскулачивания и тоже большую часть своих капиталов предпочитают хранить за рубежом ведь КПРФ так и не запретили...  а у коммунистов чёткая программа и они её не скрывают, что как только придут к власти тут же начнут массовое раскулачивание и национализацию.. вот потому наш даже патриотический бизнес просто БОИТСЯ что-то делать для страны..  что по части Китая то там всё просто и понятно, там власть не потеряла рычаги управления и делала все реформы СВЕРХУ !  опираясь на не разграбленные ресурсы как было у нас.   а доменные печи в Китае ставили при Мао.. пока не поняли что это ИДИОТИЗМ..  и быстро прикрыли это позорище,  сейчас технологии давно не те..  сейчас эпоха глобализации, международного рынка и огромных транс корпораций мирового уровня,  ручной труд это анахронизм прошлых веков, в Германии за ручной труд на своём огороде штрафуют. Текст скрыт развернуть
0
Юлия Юлечкина
13 января, в 13:20 Все было искусственно создано,чтобы мы взбунтовались и не мешали им прихватизировать! Текст скрыт развернуть
9
Voland 3D
Юлия Юлечкина 14 января, в 11:35 Угу.. все 73 года искусственно создавали..  Вам самой не смешно? Текст скрыт развернуть
-1
валерий липовский
13 января, в 13:23 заказуха ! отбеливание себя любимых. Смакуют Горбача позднего , когда продукты массово уничтожались , бульдозерами закапывали . Был полный саботаж. Текст скрыт развернуть
7
февраль февраль
13 января, в 14:10 То,  что советская экономика загибается,  было ясно всем, кто имел доступ к информации.
Ещё в 1969-м  году,  Андрей Амальрик  написал книгу:  "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года".
Так бы и случилось.  Но тут  "случился" Самотлор",  и Союз  протянул ещё несколько лет.
За счёт нефтедолларов, покупая зерно,  по 30 миллионов тонн в год.
А потом, и  Самотлор  не помог.
Державу жалко.  Поганый большевицкий режим, просравший страну - нет!
Текст скрыт развернуть
-2
владимир .....
13 января, в 17:08 Не кормили бы псевдобратьев по всему миру,не развалился бы СССР. Текст скрыт развернуть
7
Александр Паромов
13 января, в 20:10 СССР не разрушился сам его разрушила свора коррумпированных чинушь которые и создали все эти предлоги для недовольства народа и не верьте если вам будут говорить что то другое Текст скрыт развернуть
5
Яна Асадова
Александр Паромов 14 января, в 16:44 1999 год. В Москве сигаретные бунты.
Перекрывали трассы...
Я своими глазами видела склады забитые под завязку сигаретами.
Тоже самое было и с продуктами и другими товарами.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Паромов
13 января, в 20:11 Да по ходу Россию ждет тот же путь Текст скрыт развернуть
1
Александр Пелимский
14 января, в 04:28 Просто у народа была высока покупательная способность, вот и сметали с прилавков всё, даже на машины была очередь, что говорит о наличии денег у населения,а сейчас ЭТОГО нет!!! Текст скрыт развернуть
2
Басмач Ахмедлинский
14 января, в 10:41 Если коротенько и по существу, автор опуса - долбоеб... Текст скрыт развернуть
2
Евгений Акшенцев
Басмач Ахмедлинский 14 января, в 17:51 Неее он умный. Просто отрабатывает свои 30 серебрянников. Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 291
Комментарии Facebook
Читать